《我和父亲季羡林》是一本由季承著作，鹭江出版社出版的平装图书，本书定价：39.80元，页数：320，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我和父亲季羡林》读后感(一)：大师也如常人－－辉煌背后的伤痕
一，
书名为《我和父亲季羡林》，我们应该注意一下，作者季承用的是一个“和”字，而非“的”字，那么由此我们便知此书所谈的多为自己与父亲之间的故事。而凡是对季家父子之事有些许了解的话，我们便知道这故事完全可以用“恩怨”来形容。
其实何止是季家父子，要知道家家有本难念的经，细究起来，几乎所有的父母子女之间都可用“恩怨”二字来形容的。只不过一些人家“恩”多些，一些人家“怨”多些。
在读这本书前，我对季家父子恩怨并不是很了解，只是抱着读读看的心情去阅读，然只读了三分之一便按捺不住强烈的好奇心，又去网络上寻一些或客观或旁观的论调来多方面了解一下。怕季承做为儿子的一家之言有所偏颇，倒看看社会舆论又是如何评价的。由此再通读此书，方算是对季字父子的恩怨有了大概了解，也有了自己的一些想法。那么从心眼儿里来说，我会更愿意站在谁的立场替他们多说两句呢？一个是享誉天下的大作家大文学家，一向有着光辉正面的积极形象，一个却是有着满腹委屈虽已年老仍不能释怀的孩子。这两个人，我们会更愿意相信谁的话？
文学家用文字建立自己的形象，但我们都知道，这个人或许是一部分真实的自己，但并不一定完全给世人看到了全面的自己。而做为孩子的季承，又通过文字来将父亲的另一面展现给世人，这似乎有违中国传统文化中“为亲者讳”这样的纲常的。似乎一上来，人们就有可能将季承钉在耻辱柱上。
《我和父亲季羡林》读后感(二)：残忍镂刻背后的父子情
残忍镂刻背后的父子情
一代国学大师季羡林虽已辞世多年，但他的生前身后的种种是是非非似乎并未因其远去而落定。作为季羡林的独子，季承自然无法容忍各种传言纷嚣肆扬。《我的父亲季羡林》一书从一个普通儿子的视角，讲述了一个“有国无家”的人。在季承的笔下，父亲是一个具有悲剧情怀与叛逆思想的人，他感情丰富，天生具有文人气质，对爱情、家庭自然有自己的一套想法，然而根植于心底的责任感让他选择了一条委曲求全、与家庭妥协的道路，他的这种态度一直保持到他人生的最后。有论者称，季承“还原了一幕幕诗意后面的血泪，真实得近乎残忍”。
对于父子决裂，有传言说是儿子季承拒绝出钱安葬母亲，且与季羡林的保姆结婚，季羡林无法忍受。而季承并不接受这一说法。按照他的解释，决裂源于当初父子间爆发出来的意气之争，亲情始终存在父子心中。从护工小岳征询季老的意见，“儿子要来看你，你让他看不？”到季老回应，“儿子真的要来，我欢迎，让他来！”，季老盼望儿子季承久矣。而对父亲的召唤，季承也很激动，“原来父亲正期盼着自己，或许已经期盼很久了……”父子相见，更是感人涕下，“只见父亲端坐在一张小桌后的沙发上，神情肃穆，略显紧张。我立即走上前去，在小桌前向父亲磕了三个头。然后我走进小桌旁的椅子，未敢就座，说道：‘爸爸，我给您请罪来了。’接着我听到了十三年来父亲的第一句话：‘你何罪之有啊，这些年，我何尝不是天天想念啊！’。”
“父亲也是个凡人。”在季承的笔下，父亲是一个失败者，一个有国无家的浪人，一个孤独、寂寞、吝啬、无情的文人。早年的心结——过继给叔父、无爱的婚姻、母亲的早逝，塑造了他压抑、封闭、孤傲的性格。垂垂老矣，又陷入“秘书虐待”，“父子决裂”，“财产之争”的纷争中。唯一可以确定的是，在最后的岁月里，父子一笑泯恩怨。“在随后八个多月的时间里，父亲和我谈了很多，很多。”季承说：“回望父亲生前，我们父子相聚的时间很短，然天意难违，亲情难断，再见时，一切误解顿时烟消云散……”寥寥几笔，既勾勒出季羡林悲情的一面，又以“残忍”的笔触“镂刻”出对父亲的挚爱，“他（父亲季羡林）外表平淡随和，少卿寡欲，内里情思丰富，多愁善感。”
“欣赏高山，自会在高山的巍峨中找到强悍和凝重；欣赏大海，自会在大海的澎湃中领略气度和胸襟；欣赏大树，自会在大树的伟岸中收获自立和尊严；欣赏小草，同样会在小草的葳蕤中汲取执著与希望。”人不是神，苛求完人是最愚蠢的。即便像季老这样的大师，他也是有瑕疵的。作为大师，季老是无可挑剔的。但是，作为子女的父亲或者妻子的丈夫，季老是有欠缺的。正如季承说的，父亲没有留给自己很深刻的背影，父亲在自己脑海里最深刻的印象是：他是刻苦、努力的学者，在姐姐和自己的眼里，父亲是知识渊博的教授。我们都很尊敬父亲，但尊敬有余，亲切不足。所以，尽管《我和父亲季羡林》在一定程度市“颠覆”了人们对大师的传统认知，但这却是最真实的季羡林和他的一家子。
季老说过，“对时势的推移来说，每一个人的心都是一面镜子。我的心当然也不会例外。我自认为是一个颇为敏感的人，我这一面心镜，虽不能说纤毫毕现，然确实并不迟钝。我相信，我的镜子照出了二十世纪长达九十年的真实情况，是完全可以信赖的。（季羡林《我的心是一面镜子》）”在《我和父亲季羡林》一书中，季承公开了几十幅幅珍稀的照片，二十万字真情记述虽稍感苦涩和悲怆，但却真实地记录了一个儿子眼中的父亲。其中，固有“大逆不道”之处，也是“还原父亲”的诚意之举。作为儿子，季承完全可以像同类题材一样把父亲“拔高”、“粉饰”成“完人”，使季老更“脸谱化”、“符号化”，乃至被奉为“圣人”。季承认为，他的父亲是人，不是神。为尊者避讳，不是正确的做法。基于此，季承表面上是以白描的手法残忍地呈现了老季老的“不完美”，客观上却是对父亲的敬重。这是因为，“一个人所取得的社会公认的显著成就，并不会因其有性格缺陷而贬值。（秦锦屏）”
------------------------------------------------------------------------------------------------------
新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/ .
《我和父亲季羡林》读后感(三)：走下神坛的季羡林 ——读《我和父亲季羡林》
文/岸晓风
一直非常喜欢季羡林先生，这不仅是因为他的学识，他的人格，还因为他本身的文字魅力。尤其是读他的散文，有一种非常朴实又回味无穷的感觉，大巧若拙，可能就是这样的感觉。
这是我原来心中的季羡林，我也可以大胆的预测，这也是多数人心目中的季羡林，一代中国的国学大师。
但是，当我们读了季先生之子季承的《我和父亲季羡林》之后，我们可能会有其他的感觉，这种感觉对于每个人来说也可能是不一样的……
可以说，这本书颠覆了被社会和媒体塑造的大师完美形象，让读者了解了一个走下神坛的季羡林，甚至是一个不太让人喜欢的季羡林：压抑、封闭、吝啬、无情，意气用事毁了自己一家。书中很多细节充满了苦涩，甚至是外人觉得不可思议的，比如出国留学一去就是十一年，当时其子只有三个月、其女两岁，正如作者所说，后来作者一直不习惯叫“爸爸”，试想，这是多大的心理阴影。同时，季老先生甚至有十三年时间宁可一个人在北京过着冷清寂寞的生活，也不把老家的夫人接过来；宁可给外孙女买一套新的《安徒生童话》，也不把自己的书出借；对猫、乌龟比对妻子儿女还要好，对保姆所说的感人肺腑的话却从不曾对家人说过……
所有的这些都让人感动难以理解，即使理解，也感到一丝苦涩。那么作者又为什么要写这本书呢？正如作者所说，那是要大家了解真实的季羡林和季家。一方面，季羡林先生是有成就的学者，人格高尚，一生勤奋，受人敬仰，但他也是普通的人，也会有普通人的七情六欲，也有普通人的三长两短。他是人，不是神。作者不避讳去世父亲和自己的某些真情，但这样做绝不会对大家造成损害，相反会得到大家更多的理解，更多的同情。
也许，有不少读者并不认同作者的做法或者作者的一些观点，甚至认为作者出书是“沽名钓誉”，是为了赚钱，等等，但是更多的人还是持一种赞赏和包容的态度。毕竟，季羡林作为一代国学大师，需要我们对其有全方位的了解，同时，如果认为揭示了大师的一些缺点和短处，就弱化的季老的地位，那就更是缺乏胸怀和杞人忧天。
季老是一代国学大师，文学大家，同时也有自己的喜怒哀乐，有自己的缺点，甚至是冷酷无情的一面，但是这正体现了生活的复杂和人性的复杂，因此，在人性的这个“场”里，我们每个人都慨莫能外。
《我和父亲季羡林》读后感(四)：有缺陷的大师才是真的大师
季羡林，在我的心中，一直就像一个传奇，他的学识，他的文笔，他的人品，都深深的吸引着我，甚至是顶礼膜拜，他这一生写的最多的是散文，非常淳朴非常真实，大智若愚，叙事真实，平淡的唯美，行云流水，回味无穷，值得作为年轻人的我们一读再读。
看到书快结束的时候，季承写的一篇文章《最后的散文》，文中写到一张便签，上面有一行潦草的字，他依稀能分辨出是他父亲的笔迹，标题是“一年将尽夜 万里未归人”，这是一篇遗作，一篇季羡林大师未能完成的最后一篇散文，直到将近去世，他依旧笔耕不辍。读到这里，我的眼泪就涌上了眼眶，在我的意识里，我总希望这些真正做学问有学问的人能够永远不离开，那一刻，我似乎能够感同身受，感受到他的儿子一定是哭了，很想念他的父亲。
季羡林的儿子季承，他并没有继承父亲的衣钵，走上文学之路，但是他也一样是做学问的人，他是中国科学院高能物理研究所高级工程师，他没有活在父亲这个大师称谓的阴影下，而是自己也开创了一个属于自己的未来，在他的“高能物理”领域做出了一番成就。我想季承在以父亲为骄傲的同时他的父亲也为他感到骄傲。
这本书是从一个儿子的角度，讲述了他的父亲把自己一生的心血都贡献给国家和社会的家庭生活，他从一个农村家庭来到了一个城市家庭，但是他发现自己与城市这个家庭格格不入，但是，却也离曾经的那个农村家庭越来越远了，表现了他纷乱复杂的家庭情结。
季羡林在儿子季承的笔下，不再是高高在上的大师，而是一个普普通通的人，在儿子的眼中，他的父亲季羡林骨子里就是一个具有悲剧情怀与叛逆思想的人，感情丰富、文思泉涌、善于学习，天生具有文人气质，对女人、爱情、家庭自然有自己的一套想法，在看书的过程中，其实，我们看到了一个真实的季羡林大师，他也有自己的脾气，有自己的无奈，但是最终他心里的责任感让他选择了一条委曲求全、与家庭妥协的道路，他的这种态度一直保持到他人生的最后。
其实这就是一个人真实的人生，有自己的成就，也有自己的无奈，季承为我们还原了一个真实的大师，值得我们钦佩和学习的楷模。
《我和父亲季羡林》读后感(五)：多面，造就大师
我和父亲季羡林
说说季羡林大师吧！
说到季羡林这个名字，读者们大都会说久仰大名，他被奉为“国学大师”、“学界泰斗”、“国宝”，是国际著名东方学大师、语言学家、文学家、国学家、佛学家、史学家、教育家和社会活动家。季大师精通英文、德文、梵文、巴利文，能阅俄文、法文，尤精于吐火罗文。其代表作品《中印文化关系史论集》《佛教与中印文化交流》《牛棚杂忆》等。
温总理对季羡林评价极高，说他一生笔耕不辍，桃李不言，下自成蹊。他的一生，几乎都奉献给了国家，给了文学，给了翻译。季大师，就像神一样的存在。
说说季承吧！
季承，是中国科学院高能物理所高级工程师，曾任李政道先生主持的中国高等科学技术中心顾问，与李政道有着长达三十年的紧密合作。现在位于中关村的李政道高等科学技术中心兼职。
没有在相关领域工作或研究的可能还不大清楚，但最为大家熟识的是，他是季羡林之子。当看到他出版的《我和父亲季羡林》，季大师的粉丝相信都会阅读，一来更了解心中的大师，二来怀念他。
说说这本书吧！
季羡林给人们留下的印象是，为人慈和的，才华横溢，是个非常有学问的学者。从而，推断到他的家庭，是幸福的，和谐的，对待家人更是宽容理解，神一样的大师有着神样的幸福家庭。
然而，季承描述，和我们所想的，完全相违背，季承笔下的大师，是非常平凡的，有血有肉，有情有恨的再普通不过的常人。幼年过继给叔父到城市生活，虽然脱离农村生活，有相对好的生活和教育背景，但内心一直没有走入叔父家，尴尬陌生的处境，不自在，也回不去的农村家里。在这样环境成长下的季羡林，是不幸福的，是脆弱而敏感的。加上不如意的婚姻，当有机会出国学习，毅然决然地选择离开，选择逃避。家庭的不幸福，让他把自己的一生，都奉献给做学问，为国家，为社会。
于家人，他是冷酷无情的，他是自私自利的，他善妒，爱计较。家人之间的矛盾，亲情淡漠，季羡林把所有的时间和心思投在能带来成就感的工作上。努力的人都是孤独，的确，他的一生，功成名就。
说说感受吧！
对于现在很多争论的，对于如此级别的大师，要不要还原他最真实的生活和面目。我想说，何妨？每个人都是平凡的，大师之所以为大师，是多面性的。大师的成就和作品，是众人皆知的，这并不会影响对大师的尊敬和崇拜。感谢季承的这本书，让读者对大师有更进一步的了解。他笔下的大师，是有着不圆满，不幸福的家庭，是悲伤的，是痛苦的。读来，真叫人心疼不已。虽然有时也会不理解大师的冷漠无情，有时会提出疑问，为何不好好经营自己的家庭生活。这些都是后话了。
读完本书，我想说
家庭影响真的很大
每个人都是平凡的
人生苦短，该放手就果断放手
学会怎么幸福怎么过
……