《在我入睡前》是一部由罗温·乔夫执导，妮可·基德曼 / 科林·费尔斯 / 马克·斯特朗主演的一部悬疑 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《在我入睡前》影评(一)：模擬了兩種新的結局

　　結局一：別相信奈須醫生

　　其實奈須就是真正的麥克。

　　整套治療療程就是麥克用心理療法讓克莉絲丁回憶起外遇經過的誘導歷程。

　　奈須醫生與克莉絲汀的相遇便充滿了可疑性。一個長期觀察每日失憶症的醫生兼學者，何以要用避開病患丈夫的方式去與病患接觸？合理的答案是：其實奈須醫生便是麥克。

　　他與克莉絲汀多前年在咖啡館相遇，當時他年約十幾，尚不知道成年女人的外遇跟小伙子的激情只能是玩玩，兩人陷入愛河。

　　然而克莉絲汀知道與未成年人玩火終會出事，便主動提出分手。

　　血氣方剛的麥克狠狠揍了她一頓，逃之夭夭。之後打聽到克莉絲汀的消息時，才驚覺昔日愛人成了失憶患者。

　　出於愧疚感，麥克開始發憤用功，往神經醫學的專業走去，他想補償自己犯下的罪－－這樣也可以解釋為甚麼克莉絲汀這個案例出現十幾年後，才有首位神經醫生跳出來主動諮商，因為對他有興趣的麥克過去都還在就學。

　　然後劇情就回到了故事的開頭。

　　麥克跟克莉絲丁接觸，出於自己曾經是她外遇對象的隱憂，麥克用自己的另一個名字「奈須」跟克莉絲丁接觸，還以治療為名義要她隱瞞丈夫。為甚麼？怕過去的外遇記錄隨時在治療過程中復甦，露出馬腳，可能出現各種麻煩。

　　奈須的目的是甚麼？

　　最後故事會如何發展？

　　Happy Ending法：

　　奈須出於好意的慢慢讓克莉絲丁根治疾病，走上正常人的生活，也讓自己彌補年輕犯下的錯誤。

　　ad Ending法：

　　奈須打算舊情復燃，讓心智年齡還在二十開頭的克莉絲汀想起外遇的經過，趨時奈須就自己跳出來說：我是麥克！此時兩人的年齡已經不同往日，麥克奈須相信這種差距的彌補可以讓當年這段戀情走上新的可能。

　　＊　　　　　＊　　　　　　　＊　　　　　　＊

　　結局二：別相信克莉絲丁

　　日記其實是克莉絲丁的創作，而非記錄；讀者（觀眾）所看到的日記內容的演繹，其實是一場半真半假的秀，並非真正的事實。

　　劇中提過，克莉絲丁的幻想症狀極為嚴重，大大影響了她的日常經歷。所以在奈須醫生提出要治療時，鼓勵克莉絲丁寫作日記。

　　豈料，克莉絲丁因為逐漸發現自己過去的種種疑雲，例如突然出現的兒子或老公外遇的疑惑，她開始發揮得一種糟糕的習性，也是她大學時代的習慣：寫小說。

　　她的幻想症狀往往都是情節完整的幻想，就像她發瘋覺得奈須想把她關進精神病院一樣，這些都是她身為小說創作者的想像力延伸而出的症狀。

　　最糟糕的是，她會把這些經歷寫入日記。換句話說，當每一日新生的她閱讀日記，這些創作也滲透到她的記憶中，影響她的判斷，甚至人格。

　　於是，克莉絲丁「虛構」了一段極為小說化的過去遭遇：

　　她跟人外遇有染，她老公跟她閨密有染，她遇上一個帥氣年輕的醫生然後遭遇一連串的冒險，她曾有兒子但是在戰爭中死去，她老公曾離開她過......

　　這些其實都可能是假的。真正的克莉絲丁，只是個單純出車禍意外，導致失憶二十幾年的女人。

　　當她某日意會到自己青春已逝，過去的雄心報復皆不可能實現，這巨大的挫折催使她陷入逃避現實的幻想，她透過過去寫小說的功力，建構了這一個仔細想想實在過於戲劇化的生活遭遇。然後，她每天早上讀，也因而相信這是真實的；於是她成了真正的精神病患，活在假的記憶中。克莉絲丁實則是在進行「記憶創作」的歷程。

　　我們觀眾（讀者）不清楚有多少是真有多少是假，假如日記是經過虛構，觀眾是不可能以上帝視角觀看整套故事的。甚至進一步說，也許「奈須醫生」也可能是個不存在的人物！克莉絲丁透過某種方法－－或許是顧聘了鄰居，或設計了語音留言－－讓每天早上都有一通電話打來給自己，假託醫生的名義，要自己去找出衣櫃的日記讀。

　　這樣發展的結局會是甚麼？

　　Happy Ending法：

　　當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」，把自己搞的疑神疑鬼時，趕緊帶她去治療，治好這種症狀，還順便治好了這種病，完。

　　ad Ending法：

　　當班恩發現克莉絲丁的「記憶創作」時為時已晚，克莉絲丁出於相信了虛構日記，把外遇的班恩幹掉，順便幹掉了克羅菈，最後遠走高飛。

　　＊　　　　　＊　　　　　　　＊　　　　　　＊

　　《別相信任何人》書寫失憶患者與書寫日記的依賴，這是個極佳的發想。

　　這點子巧妙串聯了人類記憶與創作千絲萬縷的關係：人究竟是因為生活感動而記下書寫？亦或被書寫的內容感動而改變生活？當閱讀創作成了一個人了解世界唯一的管道，人類所謂的真實就顯得曖昧而空暇。

　　而就小說文體來說，這也供作者能毫無上限的發展陰謀論與結局翻轉的趣味。只要故事不寫死「日記為真」，讀者透過閱讀日記的經驗，也永遠有被翻轉的合理性；我們就像克莉絲丁，在觀看這部電影前其實都是失憶者，僅保有腦海中對這部片的演員導演等等稀疏記憶，只能依賴日記這個文本來了解電影的內容。所以我們也可能被玩弄。

　　《別相信任何人》的原著小說是2011年出版，簡介有提到，此書是某個創意寫作班的期末作品，作者S.J.華森寫地太好，才被出版社看上出書，締造暢銷記錄後又讓雷利使考特看上而買下了版權（好險雷導沒自己跳下來導這爛片）。

　　小說的故事是關於一個失憶症候群患者克莉絲丁的生活。她的記憶停留在二十幾歲，每天早上都會重置記憶；她唯一能想起新事情的方法，便是透過每天書寫的日記，來建構自己的認知。今天，她打開日記一讀，卻發現日記中記錄了種種可疑的資訊，中間訴諸了自己的丈夫與親友皆對自己隱瞞了些甚麼。

　　這樣的故事，配合上寫作班習作這個背景，不禁讓我感覺：這部正正很適合作各種延伸都不奇怪的故事，該不會是那個寫作班的小說習作課題吧？

　　因為「日記」的特性，讓讀者不得不懷疑克莉絲丁以外的任何人物任何線索都可能別有用心。作者可以在故事結尾寫成兇手是奈須，兇手是班恩（真），兇手是克羅菈，兇手是克莉絲丁自己，兇手是亞當.....任何人皆有可能有嫌疑，也供作者做出無限的發想與可能。

　　別的不說，此次電影版把原作中的手寫日記轉換成錄影記錄，不就是個別出心裁的改編嗎？

　　錄影有日記所無的情緒即時性，人類可以在感動當下拍攝自己最受情緒波動的真實樣貌與心聲，克莉絲丁的自拍成了她發洩真實的管道，也供她成為諮證給丈夫班恩看看自己所思所想的證物。當然，她也為此吃上苦頭。

　　原作者S.J.華森選擇把這個題材寫成單純的懸疑結構，讓讀者被翻轉嚇一跳便告終結。但我認為，這個題材其實還大有可為空間。

　　也許哪一天，哪個寫作營同好可以把《別相信任何人》的結構寫出青出於藍的更佳延伸，亦未可知阿！

　　《在我入睡前》影评(二)：还是小岛惊魂好看

　　看过小岛惊魂这一经典，对这部戏是很期待的。看完片子觉得很ok，可是细想觉得，很多东西就这样抹掉了。

　　另一名称叫别相信任何人，刚刚开始我会有这个感觉，女主应该相信谁。可是除了假BEN以外，还应该怀疑的医生和女友竟然没有过多的怀疑。我认为一个患有失忆症的病人对外界环境是敏感多疑的。

　　女主为什么不怀疑医生遇见她的情景，你会随便在街上告诉一个陌生人你真的失忆了还给她手机号码吗？为什么女主在以为医生就说MIKE以后，听完医生的解释又那么快就再次信任他？

　　至于女友克莱丝，女主真的就那么完完全全相信她吗？原凉我狗血剧情看太多，大可以拍成女友不鸟女主经过相互猜疑又再次信任或者女友根本就是医生派来的托啊。

　　总之感觉整部片没有拍出女主对身边人的各种猜疑，也就是一瞬间怀疑过医生然后对假BEN的反复怀疑而已。

　　最后，结局也结束得太匆忙了吧。把一个充满想象力和内心戏的故事拍得太简单了。

　　《在我入睡前》影评(三)：初步整理的时间线，大家看看有没有错？

　　1973 出生

　　1993-1995 失忆点（之后的记忆无法保留）

　　1997 硕士毕业，与Ben相识

　　1999 和Ben结婚，8月Adam出生

　　和Mike出轨

　　被Mike袭击而失忆

　　2007 Ben把她从精神病院接出到社区康复中心

　　2009 和Ben离婚，Adam被Ben带走

　　Mike把她从康复中心接走并搬家（从此与Claire失联

　　2013 现在

　　最后的真Ben确实对女主不是真爱啊……4年不管不顾

　　《在我入睡前》影评(四)：没有烟总要有花

　　efore I go to sleep吸引我的从来不是这样一个完全勾不起我的观影兴趣的名字，也不是它的海报，主体白色，一板一眼、肃穆的字体和绛蓝色代表冷静的字体颜色，以及三张主演的脸。这三张脸，没有表情也是一种表情，与海报背景、字体及其颜色一起，企图营造冷静中的一种惊悚感。

　　但当我看到主演是Colin Firth 和Nicole Kidman，我毫不犹豫地贡献出时间，敞开荷包。有他们俩，我觉得这不会是部差片。况且，影片定位为悬疑片、惊悚片，这也是我喜欢的类型。我猜应该有很多人都是冲着两个主角去的电影院吧。

　　根据S.J. Watson的畅销心理惊悚小说《别相信任何人》改编后的电影Before I go to sleep, 讲Nicole演的女主角由于外伤性事故，每天早晨在一个陌生男人怀里醒来，都不记得前一天发生的所有事情，也不记得自己是谁。一连串惊人的真相迫使她开始怀疑身边的每一个人。

　　而电影故事中的人物非常简单，除了她自己和每天醒来身边的“丈夫”Ben（Colin饰演）,每天早晨给她打电话让她找出前天晚上记录的DV日记的医生Dr.纳什。再多者，就是Nicole曾经的好朋友、Nicole真正的丈夫和他们的儿子。而实际上，对故事情节发展产生推动作用的人物也就Nicole、Colin扮演的丧心病狂的情人Mike,医生纳什，以及Nicole的女朋友。但问题就出在这里，有关无关的人物太少。在Nicole被囚禁的四年里，居然没有一个现实生活中可以有交流的人，一栋偌大的别墅，一点生活的细节也没有展现出来，而当Nicole去往Colin办公的地方，她也只是远在楼下张望一番。

　　假使编剧和导演想要营造出一种，在故事里仅有故事里的人物的紧张氛围，那么这种想法完全是可行的。在同类型被拘禁与破拘禁的电影Prisoners《囚徒》中，电影人物角色也并不多，但每一个主要人物都寓意鲜明，每一个人物身份和他的行为都是围绕着故事主题被塑造的。每一个人物动作都不是徒劳白做功的。片名为Prisoners，寓意众多被囚禁的人。比如影片中的两个被绑架的小女孩，这是最基础的肉体上的囚禁；警察，他的上司对他破案不支持，被拐女孩Anna爸爸对他不信任，这是一种心理上囚禁。

　　但是Before I go to sleep并不这样。海报的三张脸中，最让人诟病的应该是医生纳什，纳什每天早晨打电话来提醒Nicole从衣柜里找出DV日记，的确对故事发展有推动作用。但其的出现本身就是有问题的，Colin饰演的丈夫因为人物性质，不会给Nicole找医生，而Nicole自己又只有一天的记忆，有一个没头脑的情节，实在让人一眼看穿编剧Rowan Joffe的意图和其火候。RJ还是自编自导，他的上一部作品《布莱顿硬糖》（在上上一篇推送《后知后觉：布莱顿游记》提到过的那部电影）也是一部惊悚片，也是由小说改编），纳什在和Nicole单独外出聊病情的时候，在车上想要吻Nicole，后被Nicole发现他的名牌上的名是Mike,正是昨天日记里记得要当心的人名，所以当她落荒而逃，纳什从后备箱拿出一根针，追上“待宰的羔羊Nicole”……所有的观众看到这里，不得不一头雾水，“难道让Nicole遭受一切的是纳什？”但这一剧情转折，仅仅止步于此。此后，好像完全没有发生这一出似的，故事照旧。纳什这个角色的作用差不多到此要终结了。

　　整个故事的结局，大概也让人止不住大跌眼镜。Colin扮演的丈夫其实是个丧心病狂、控制欲尤其强的情人，情人急于要做真男人，于是在不被同意后对Nicole残忍施加暴力，最后又以她丈夫的身份Ben将她囚禁四年。故事的结局看起来是个happy ending, 深爱Nicole的真Ben带着他们的儿子来医院探望Nicole，依旧深情地说着曾经与她离婚时写给她信中的表白话，只字未提当年的出轨。

　　在故事主题并不出彩的时候，我似乎更希望把回本的希望寄托在氛围的渲染上，可惜时而过犹不及，时而不够火候，而Colin那张好人脸永远演不了这种歇斯底里、丧心病狂的坏人角色。他和桂纶镁倒是如出一辙，没有表情也是一种有表情。对我来说，还是最喜欢他在《国王的演讲》里的表现出来的纠结与沉着，以及《BJ单身日记》里马克·达西闷也不骚的冷酷傻气。不过好歹，Nicole·Kidman的身材、气质以及演技倒可以是这部片唯一的安慰了吧。他们俩也都年纪不小了。

　　那么，这个剧本到底要表达什么？原著和中译名都叫做《别相信任何人》，还不如不要拐弯抹角，直接叫《不要出轨》好了。豆瓣电台正在播张国荣的《没有烟总有花》：“如抬头没有烟，心中总有花”。玩笑归玩笑，电影里如果没有狗血，想必是最好，但若不小心睁眼便是狗血，好歹也总要有把一两滴狗血讲好。讲好了，被骂狗血还值得同情多给半颗到一颗星。

　　同类电影：

　　❶Total Recall（1990）By Paul Verhoeven；主演：阿诺德·施瓦辛格。

　　❷Total Recall（2012,翻拍1990年版）By Len Wiseman；主演Colin Farrell，Bokeem Woodbine等。

　　❸Prisoners(2013) 导演：Denis Villeneuve；主演：Hugh Jackman、Paul Dano等。

　　❹GoneGirl(2014尚未上映) By David Fincher；主演：Ben Affleck、Rosamund Pike等。

　　《在我入睡前》影评(五)：I love you说得太容易

　　影片中出现了太多的I love you，我都不知道哪句是出于内心真实情感的流露，还是出于生活的习惯。由于中西文化的不同，西方人是把I love you挂在嘴边，而中国人表达情感很含蓄，说出一句I love you就跟上刀山下火海一样难。

　　影片最后真正的本出现了，仍然在说I love you，这句话让我听得很难受，你真的爱她吗？如果真的爱她，这么低级的错误都会出现，自己的老婆、孩子他妈就这样的被别人领走而自己却不知道。只能说女主被离婚都真正的ben很少去看望她，甚至就没有去过。这个地方我是不理解的

　　总体来说，影片还是可以看的，整个影片也是对西方人与人之间关系过分独立的一种讽刺。

　　《在我入睡前》影评(六)：就不能好好的苟且的活着？——评《在我入睡前》附粮草

　　粮草？什么是粮草？这个词是有典故的，一个字解释就是——

　　大曹县假模假样打击盗版（同时著作权保护一塌糊涂），导致各大经营download业务的网站纷纷转入地下，而发布torrent也被列为禁忌，所以，就有了“粮草”一词来代替。当然，目前这是我私人的叫法。事实上这个片子的资源也不难找。只是在我这里所有资源都叫“粮草”，以后都是，哈。

　　然后下面是挤出的奶。

　　首先赞一下妮可——不是赞她身材、样貌，而是赞她在片中再三勇敢的说出自己已经40岁了：）。

　　当然，妮可的大长条身材真心没话说，比例太好了。和她配戏的男主角只能大高个，比如本片的科林菲斯、马克斯通，都是190公分往上。大烂片《澳大利亚》，也是193公分的狼叔来和妮可配戏。

　　让我们忘掉170公分的靓汤吧，那部《大开眼界》我怎么看怎么别扭。

　　好，接下来进入正题。

　　这个片子最关键的设定是啥？儿子还活着。

　　如果儿子死了，那么妮可就没必要费那么大周章，和科林大叔幸福的活着也蛮不错的嘛。

　　当然，这只是我小市民的苟且想法，妮可作为女主角，必须向往真相和自由。

　　中间的曲折就不赘述了，因为同样是畅销书改编，《消失的爱人》的手法显然比本片高出不知几个世界。但不和芬奇比的话，这个片子也还处理的OK，至少不拖。

　　网上有人问马克斯通到底是什么身份？他的名字是迈克（工作牌），而科林大叔又是迈克，巧合？他为什么在妮可知道他叫迈克之后袭击妮可？

　　在没看原著的情况下，我根据片子的意思做出判断——嗯，是巧合。

　　因为最后皆大欢喜的结局来临时，马克照样气定神闲的出现在妮可面前，说明他没干亏心事。

　　他应该不知道迈克这个名字对妮可的意义。他在车里说“i am sorry”，是真心实意的sorry，是为了要给妮可注射镇定剂而说的。

　　所以第二天在电话里他主动说起了这件事。

　　然后其他就没任何bug了。

　　顺是很顺，但就是不够勾人。

　　各方面质素都平淡无奇。

　　平淡无奇！为什么？

　　因为没有魂。

　　说白了，就是导演和编剧没想法。

　　厉害的编导之所以要改编一本小说，小说本身精彩固然是一个原因，但更主要的，是他们看了这本小说后有自己的想法，这才是最最重要的。这个想法往往很猛烈，才能促使他们完成那么繁复的改编工作。

　　嗯，小说改编成剧本，剧本再拍成电影，其工作量和复杂程度，远远超过了写小说。

　　姜文的电影，有两部都是根据本身质量不咋地的小说（其中一部还是超短篇）改编而成。

　　而《在我入睡前》这个片子整个儿看下来，我看不出编导要表达什么。

　　就只是去除了原著的一些繁枝芜叶，顺利的排成了一部流畅的片子，如此而已。

　　换言之，就是技术上没问题，思想上严重欠缺。

　　所以说，好电影好电影，好就好在编剧和导演的想法上呀！

　　更多文章请回复关键词如影片片名、主演名字或者导演名字。可以到主页点击“历史记录”查看所有文章。

　　《在我入睡前》影评(七)：倒希望没有看过原作

　　吸取之前看《等一个人咖啡》的教训，这次硬是扫完了原作才进影院（不仅有出片必舔的Colin叔，还有一直都很prpr的Nicole）。结果不像《等》的电影那样不管之前有没有看过原作都是烂片一部shi一坨但看了原作会知道其实它本来还是很ok的，《B》的电影若是没有看过原作的话或许还能给四星。手机码字不方便就放弃过渡润滑什么的直接列key points了。

　　1、心理描写。原作之所以出色，或许很大程度上是因为对女主事无巨细的心理描写。小说的开头就是很详细地写了一个大学生在面对宿醉ons后醒来发现自己不仅醉得神智不清还极不寻常炮了一个老男人，然后轻手轻脚去到洗手间却发现镜子里是个中年妇女而且那个老女人似乎就是自己，与此同时床上的男人说“我是你丈夫”这一连串不可思议事件的心理活动。光看电影大概是很难脑补到这些。之后无数场景与之类似。以致我完全不能把这部电影独立出来客观看待。虽然其实只要是看原著改编的电影都或多或少会这样，但此片程度尤重…

　　2）情节删减。印象最深的莫过于引出遇袭而非车祸和Adam存在这两件事的方式。不知道是不是影帝影后们的片酬太高了所以本可以抽丝剥茧拍两小时的片竟然只有拆包装一样简单粗暴的92分钟。Mike的心机之深和看官自己发现漏洞的乐趣就这样被毁了（但Colin叔还是演技爆表好顶赞！Nicole只要一直像只惊吓脆弱的猫就行）；

　　3）人物关系。我对改编作品的超级雷点之一就是让原作里没有相互好感的两人在改编作品里硬是互生情愫了爱你爱我。所以轩辕剑和仙剑的剧我才完全不看一眼。所以在看到医生对女主说那番话时我直接给一星的心都有。保持单纯的职业关系或友情或单恋就真TM这么放诸四海皆准地不受市场待见？女主就一定要虏获每一个关系密切的异性的心？虽然原作里医生女友没露过面，但电影直接把人物给消失了也真是够。不过好在电影里医生还是保持了职业操守，当避则避。以及

　　4）画面和BGM。简直就是使劲儿营造气氛使劲儿折腾却还是硬不了的感觉。

　　所以最后结论就是——没看原作去看片儿或许还能享受，但看了原作再去绝对就是折磨。脸小长得好的不管怎么折腾都漂亮。Colin叔你真的选错片了！！

　　.结尾时俺长舒口气庆幸好不容易看完时惊觉前面后面和右边的女人们竟然都在抹眼泪。是感动于命途坎坷的女主终于和家人团聚了？现充的心理我是真不懂…

　　《在我入睡前》影评(八)：出色的悬疑创意

　　首先声明没有看过原著。被各种凶杀悬疑对凶手推测的迷魂阵搞晕之后，觉得这部悬疑，另辟蹊径，到底谁是真情下的假意，谁是假面下的真情，今天的自己发现的是不是事实？明天的自己又要不要相信自己今天的判断？问这个两个问题的时候，被自己吓了一跳，原来不止是小说和电影里患病的人物会碰到这个问题——每个正常人，差不多也在被同样的窘境和悖论困扰吧。不是有人说过么，每天早晨醒来，都是一个全新的自己。

　　这才是真正的悬疑，因为没有所谓逻辑推理的烧脑步骤，严格地区分了推理片和悬疑片两种类型。所有的逻辑，在第二天会被全部推翻，没有初始状态的积累，一切从头判断，所以悬而未决，所以疑窦丛生，就是到了影片结尾，悬疑仍然是悬疑，你认为的，不一定就是对的，也许没有什么对错，人生本来就是平行发展的无数可能性。现在不是说有平行世界么，在平行世界里的我们自己，是不是该怀疑另一个世界里自己的行为是对还是错？

　　妮可和柯林斯的表演毕竟都是大牌啊，可惜的是不知道为什么这么有深度的悬疑片，没有好好展开，只是当成了一个简短的故事，人物出场突兀，几次转折虽有出乎意料的快感，也有同样多的质疑和漏洞，片长只有90多分钟，是想要紧凑的让人无法呼吸的急促感么？表演毕竟不能完全说明人物的心理动态，也许一定的背景叙述会更加有助于欣赏者理解这部悬疑片丰富的内涵。此外，电影的场景也比较单薄，固然病人的活动空间有限，不过也可以用镜头语言和巧妙的灯光、陈设来表达丰富的层次，这方面也有欠缺。

　　《在我入睡前》影评(九)：我爱你，默默的

　　你第一次看见她的时候，只有她的照片，和冷冰冰的病历一起。

　　然后你看到她一个人在公园，是她惊恐脆弱的眼神打动了你？还是那篇待发表的心因性失忆论文驱动了你？你走进她的生活，每天早上将她从谎言中唤醒。

　　你爱上了她。

　　你说这种情况很不常见……心理医生爱上了他脆弱的病人，这完全违反职业道德。

　　你在感情和理智之间挣扎，你选择退出，把她介绍给自己优秀的同事，以此维护自己的职业道德。

　　可她说你是她唯一的希望。你还是选择留下了。

　　最后的最后，你把她的丈夫儿子找来，希望取得突破，帮她恢复记忆。

　　医院的床铺和墙壁洁白冰冷，你握住她的手腕，不亲密不疏远。

　　你在她丈夫的背后将门关上，透过玻璃望着她，你微皱眉头，看着她，以一个医者的姿态道别。

　　或许她已经忘记了你陪她走过的日子，没有人知道你爱过她，除了你自己。

　　——————————————————————————————————

　　题外话：

　　看了太多的差评长评，忍不住要写一个好评的。可以理解很多豆友吐槽故事欠缺悬念什么的，但是冲科林叔马克叔的演技也值四星了啊。

　　最后扮演ben的演员出场，整个人都不好了，对这个丈夫的人设也表示理解不能，就算是怕儿子受到伤害，四年不联系诶，老婆被人拐跑了都不知道，如果这样都算我爱你那我真不知道什么才算不爱你了。

　　科林叔虽说演了个暴戾的情人，但是那一双眼睛哦，那个眼神哦，分分钟都让人觉得他才是爱的更深的那个好么……

　　：看到科林叔和马克叔在一起，总是自动跳戏到《锅匠裁缝士兵间谍》去，好基友一辈子。

　　《在我入睡前》影评(十)：看完没有回味的爱只能说是一部看过一次不会看第二次的电影

　　妮可好美，在电影里随便穿穿衣服，给人的感觉就是女神人设

　　科林长得好温良，人设就是衣冠禽兽

　　全片最惊悚的是妮可说 她全部回忆起来了她爱ben 然后科林笑了一下 扇了她一巴掌 有点突如其来 吓了我一大跳 心跳都加速了

　　大团圆的结局似乎烂尾了 但我觉得主要是在结尾母子与夫妻之间的深爱在电影里没有体现 至少不深刻 我感受到的深沉的爱是科林对妮可的 很变态 这种爱因为深刻是可以感动人的 但是它变态而且扭曲 所以不动人不甜

　　所以主线是变态的执拗 我看到了明白了 但是副线的家庭的爱却没有深刻到让人回味 看到结尾 就有一种感觉 噢 然后就没有更多的思绪了 情感有些乏味吧