《大明帝国战争史》是一本由李湖光著作，28.00元出版的2010-10图书，本书定价：280，页数：，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《大明帝国战争史》读后感(一)：一部与西方接轨的书

       反复阅读此书，可以看出作者把重点放在描述明朝军队的火器装备系统，及其曲折发展的全过程。在这个基础上，让人信服地剖析了这支军队在不同的历史时期，因装备的不断更新而不停地改变自身的战略与战术，以适应时代潮流。从而令到整个帝国战争史显得有规可寻、条理分明。
    这种写法很西化，因为它尽量回避那些传统文人津津乐道的谋略、避免叙述那些不可捉摸的因素，目的是为有效把握战争的脉络而另辟蹊径。全书读罢，不禁让人联想到中国的历史——它绝非停滞不前，而是螺旋形上升、从进步走向进步的。

　　《大明帝国战争史》读后感(二)：書中一些值得商榷的地方

這本書可以說讓我大開眼界，受益匪淺。不過閱讀中也發現了一些值得商榷的地方，在此提出與大家分享。
內容按原書頁碼排序，有些算是勘誤性質，有些屬辨析討論，有些則是個人存疑。
頁18，行4-5 “命令轄下將領……郭子興駐軍于婁門”
    看到這裡會產生疑惑的可能不止我一個人。因為元末為人熟知的名叫郭子興的人物乃是朱元璋的紅巾軍老上司，早在1355年就去世了。1366年的平江之戰中怎麼又會冒出一個郭子興， 還成了徐達的屬下呢？原以為作者寫錯了，但去查《明史·徐達傳》發現確有“郭子興軍婁門”之說。再仔細一查，才發現這裡的“郭子興”乃是明初一位重要將領郭興的別名。有興趣的讀者可參閱《明史·郭興傳》原文。《徐達傳》放著人家常用名不使，非要用別名，不是有點故意給讀者找麻煩么……
頁23，行3 “士氣大震”
    錯別字，應為“振”。
頁24，行1 “每一個100多人的百戶”
    感覺百戶一般應正好是100人吧，這個“多”字有必要嗎？存疑。
頁37，行19 “斬首六萬餘具”
    “具”字似不太合適，應改為“級”。
頁67，行28 “造船強渡金沙江”
    第三次麓川戰役的戰場主要在今緬甸境內，與作為長江上游的金沙江相距甚遠。查歷史地圖發現，所謂“金沙江”實際應該是指“大金沙江”，乃今伊洛瓦底江之古稱。而後文又提到“伊洛瓦底江”，讓讀者感覺這是不同的兩條河，也是不正確的。
頁68，行10 “不能隨便渡過金沙江”
    與上條相同，亦為“大金沙江”之誤。
順便插一句，作者在《南疆烽火》一章里花大篇幅寫了雲南、緬甸之役，卻完全忽略了早些時候的平定安南之役（此役中火器發揮了重要作用，而且堪稱精彩），實在有些遺憾。
頁72，行72 “穩妥的應付辦法是在原地固守待援”
    一般而言，步兵在與騎兵對峙、局勢被動的情況下固守待援是沒有問題的。但考慮到土木堡之役明軍精銳主力已盡出，如固守待援，誰還能來救援呢？感覺當時局勢很像明末的松山之戰，不可能指望援軍，只能拼死一搏了吧。
頁74，行3 “史稱‘景宗’”
    作者此處混淆了廟號和諡號。明景泰皇帝朱祁鈺，諡號“景帝”，廟號“代宗”，不可混淆。
頁77，行17 “御磨殺驢”
    錯別字，應為“卸”。
頁77，行27-28 “殺死了都禦使孫燧及按察司副使李逵等人”
    這個錯誤有點搞笑了。寧王之亂里被殺的那個按察司副使叫“許逵”，可不是黑旋風李逵啊！
頁78，倒數第4行 “官兵八萬餘人”
    寧王之亂爆發時，王守仁所能徵調的各地正式官兵極其有限，他能在短期內擁有一支八萬左右的軍隊，主要是臨時招募的民眾，嚴格來講，不能歸為“官兵”之列。
頁89，行10-11 “遺孀滿都海福晉扶持達延汗即位……夫妻兩人……”
    這裡必然會讓讀者產生疑惑：滿都海福晉既然是滿都魯汗的遺孀，怎麼又和達延汗成了夫妻呢？查相關史料才知道，是滿都魯福晉再嫁給了達延汗。作者應該提一句再嫁這一情況嘛，有點高估讀者了理解力了吧~
頁95，行24 “封建騎土”
    犯“士”印成“土”這種盜版書中才常見的錯誤，出版社實在有點不小心了。
頁102，行24 “朱元璋在明初建立了一支數以萬計的水師”
    似為病句，應該說“兵力數以萬計的水師”。
頁104，行6 “神飛火鴨”
    應為“神火飛鴉”之誤。
頁108，行18 “先後數位繼任者均沒有突出表現”
    看到這裡很是疑惑，總督張經領導王江涇大捷是1555年，次年胡宗憲就成了總督，怎麼中間還能有“數位”繼任者呢？查了下相關史料，發現還真的有周琉、楊宜二人插在中間。這人事變動還真是頻繁啊。不過如果只有周、楊二人，說“數位”也不是很合適。而且這二位打醬油似的總督根本沒機會有什麽表現嘛。
頁118，旁注行10-11 “高達十餘萬級的斬級紀錄”
    戚繼光一生中，其所部真的先後獲得這麼多首級么？不知作者依據為何。存疑。
頁122，旁注行5 “保靖士兵”
    這裡還真應該是“土兵”~
頁123，旁注行8-10 “然而，……他歷任明代三朝……”
    病句。“然而”一詞多餘。“歷任”改為“歷經”比較合適。
頁125，旁注17 “戚繼光帥至漳浦”
    病句。應為“率軍至”。
頁151，行16-17 “小早川景隆……喜宇多秀家”
    應該是“小早川隆景”和“宇喜多秀家”才對。作者似乎對日本戰國史瞭解有限啊……
頁153，行24 “朝鮮軍隊在李益……”
    這個人應該叫“李溢”才對。
頁154，行1 “李隘……攻擊含球門”
    “李溢”又成“李隘”了……
    另外“含球門”應該作“含毬门”。平壤這個城門有的書裡寫成“含毯門”。至今我也搞不清楚哪個才是正確的。
頁164 行18 “喜宇多秀家”
    亦應為“宇喜多”。
頁164 行21 “蔚山之北的順天”
    查朝鮮歷史地圖，順天在蔚山西南。
    
頁164 倒數第5-6行 “陳愚聞……擺罷……”
    這兩個將領應為“陳愚衷”和“擺賽”。
    
第164頁問題還真多……
頁167，行23-24 “擺寨、楊登山……好戰的擺寨”
    擺賽將軍真慘，這裡又成了“擺寨”……
頁176，行5 “他臨死前叮囑身旁的兒子要注意保密”
    李舜臣將軍臨死前，並沒有兒子在旁，在他身邊的應該是侄子李芫。
頁179，行18 “身為人質的楊可棣”
    查相關史料，那個作人質的楊應龍的兒子叫“楊可棟”。
頁186 行9 “塔世克”
    努爾哈赤的父親叫“塔克世”才對。嗚嗚，作者還挺愛把人名字搞反的。
    
頁187，行7-8 “憑爾幾路去，我只一路來”
    應該是“憑爾幾路來，我只一路去”吧。“來”犯的是明軍，“去”迎戰的是後金軍嘛。
頁195，行10 “將都城從藩界西遷到了薩爾滸”
    只知道後金的都城先後有佛阿拉、赫圖阿拉、遼陽、瀋陽、北京。薩爾滸啥時候成了都城了？另外那個“藩界”（或是“藩界西”，有點不知道怎麼斷句，是從藩界“西遷”到了薩爾滸呢？還是從藩界西“遷”到了薩爾滸呢？）又是怎麼回事？
頁199，行1 “並無後進軍隊駐防的河西走廊”
    一般意義上的“河西走廊”是指甘肅那個，這個還是稱“遼西走廊”為妥。
    
頁227，行26 “蒙古諸部盡皆哄然”
    “嘩然”吧……
    
頁230，倒數第3行 “關內四城的丟失使皇太極悲憤異常”
    不知作者是怎麼從史料里讀出皇太極“悲憤異常”的。一直有種皇太極明知關內四城守不住，故意派阿敏去守以借機除掉他的感覺。當然，這也只是個人猜測。存疑。
頁239，行24-25 “從此，宣府、大同這兩處明蒙之間重要的市口就被後金所掌控”
    此時（1632年左右）宣府、大同顯然還應該在明朝手裡，後來李自成還從明朝手裡攻佔呢不是么。
頁247，行27 “長達370年的明朝滅亡”
    這個數錯得離譜，應為276年。
頁248，行10 “孫承宗當時已經卸任回鄉，正巧居住在城中”
    說法有問題。高陽本來就是孫承宗的家鄉，孫承宗並不是“正巧”在那裡。而且有記載說，孫承宗的友人不止一次勸他往他處避難，孫承宗都婉言謝絕。他是矢志與家鄉共存亡的。
    
頁252，倒數第6-7行 “于1645年……6月守城抗清”
    江陰抗清，按傳統農曆計算，是在1645年1645年闰六月初一到八月二十一日，按公曆計算，則是在7-10月間。無論按那種曆法，說“6月”都是不准確的。
 
頁268 “欲血奮戰”
    錯別字，應為“浴”。
水平有限，不當之處，歡迎指正。

　　《大明帝国战争史》读后感(三)：看此书想起日本电影大师黑泽明

    好书，书中很多内容是前人未有说过的，例如明军领先世界的火器三叠阵、还有防御火炮的棱堡等等。
   看此书，使我脑海中不断回忆起日本电影大师黑泽明的作品。在黑泽明拍摄的《乱》、《影子武士》等名片中，日本战国时期的军队无论是布阵、还是作战都训练有素地展示、并操作着大量精良的火器，给观众留下深刻的印象。
    日本战国时期相当于明朝的中后期，而当时明军装备的火器与这个一衣带水的岛国相比，有过之而无不及。希望有朝一日能够出现中国的黑泽明，拍出一部在电影中反映明军火器的传世之作。
    到那时，中国的导演可以把《大明帝国战争史》作为参考书。