《山月记》是一本由[日] 中岛敦著作，三秦出版社出版的352图书，本书定价：45.00元，页数：2019-3，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《山月记》精选点评：

　　●中岛敦笔下的每个人物都有自己的影子

　　●【藏书阁打卡】本书收录了十篇短篇小说，主题多是“对生存的苦恼和不安”，取材于中国历史，用悲情体悟历史的彷徨，借古代人物的酒杯，探究人性的幽暗和自我的存在，阐释郁郁不得志的情怀和生存处境，文字优美，独出心裁，读完印象深刻。 《山月记》中李征有一些才华和能力便自视高傲，不愿和别人同流合污，长时间孤僻，最终化为山间猛虎。 在《弟子》中，中岛敦重点描述了子路求学跟随之路。面对孔子的中庸之道的言辞，即“即使为道舍弃生命，也要分舍弃的时间和场合。” 在《李陵》篇中，描写了李陵、司马迁、苏武三个人。最完美坚守的是苏武，最有理想坚持的是司马迁，最痛苦挣扎绝望放弃的是李陵，作者和我们都对于这种经历和痛苦抱有最大的感同身受。 其他《悟净》几篇都特别好看，薄薄一本书，充满着沉重拷问的文字，非常值得一看，推荐阅读。

　　●改编中国传统故事都改编出了哲思，篇幅虽短却很有意思，难怪山月记会作为日本学生的课文。不过，即便改编自中国传统故事，中岛的小说里依旧有一种日式的物哀气质

　　●作者介绍第一句竟然是“日本漫画《文豪野犬》主人公”……流下了百感交集的眼泪

　　●最喜欢的是山月记和李陵这两篇，悟净出世也比较好，光风梦有点读不下去。（还有就是评价嬴政那有些不符吧）

　　●推荐书，但不推荐这个版本的翻译。

　　●近期心浮气躁，不宜读书。这本书里写子路的《弟子》和出自《史记》的《李陵》都没有看，这在以前是不可能的。喜欢《悟净出世》，飘逸灵巧，把当时各种流派都串讲了一遍，风趣幽默，鱼鳖虾蟹。再喜欢南洋系列写英国作家史蒂文森在萨摩亚生活的《光.风.梦》。看出自自己熟悉的中国古文的故事，有种奇异的疏离感，他用了一个我们从不用的古成语，都会很新鲜地跳出来，容易出戏。但是外国人写外国人就都离我们远，看不出那个地方讲得有出入，只看故事就好。

　　●《悟净叹异》，《李陵》，《弟子》都很棒，但是篇幅最长的《风.光.梦》就 get 不到点了，现在看起来像流水账。总的来说基本没什么技法，属于私小说

　　●高中语文课本的感觉，太无聊了

　　●《山月记》写出了文艺青年的普遍心境和困境：在我还是人的时候，尽量避免与人交往，人们也因此说我倨傲不逊，妄自尊大。人们不知道，其实是我心中某种近似于羞耻心的东西在作怪。这种自尊心是一种怯弱的自尊心。我想以诗成名，却又不进而投师访友，相与切磋琢磨。与此同时，又不屑与凡夫俗子为伍。这都是我那怯弱的自尊心和妄自尊大的羞耻心在作怪。我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏离世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。其实，任何人都是驯兽师，而那野兽，无非就是各人的性情而已。于我而言，这种妄自尊大的羞耻心就是野兽，就是猛虎。正如我尚为人时，没人懂我那极易受伤的内心一样。淋湿我这身皮毛的，并非仅仅是浓重的夜露而已。

　　《山月记》读后感(一)：日式的中国故事

　　山月记看完了，没有想象中的惊艳，但是我确实很惊艳于一位日本人把中国的传说写的这么精彩，仿佛把男n号的故事单独拿出来了，每一个人都栩栩如生，把从前的认知更紧密的串联起来，思维也从原来的广角视野变成了纵向的延伸，也会带来一些思考，但是日本小说多数都是消极，虽说这本难得不消极，但是依旧温吞。

　　《山月记》读后感(二)：2021我开始读《山月记》

是在小红书上看到的《山月记》。 开始是对这本书的封面比较感兴趣，名字也取得甚是好听。 那是考研途中，我偶然点开微信读书，打开这本书看了起来，第一篇名为《山月记》的故事读来甚是有趣，于是便萌生了日后要一睹究竟的想法。 这是我2021年的开年第一本书，我立下了每日读书的任务这也是我任务中的第一步。这12天不算短，《山月记》陪我顺利走过来了。也算是给我今年的

　　《山月记》读后感(三)：评《山月记》

　　这个译本还是很流畅的，不过有些用词（因为我不太懂日语，所以不知道原文是不是这样写的，不过至少从中文来看是这样）不太准确。

　　从这本书中岛敦的中文造诣可见一斑。从比较冷僻的唐传奇到史记都在他的阅读范围之内，而且他对这些故事也做出了属于自己的诠释和解读。另外中岛敦的文峰也是我欣赏的—不骄不躁，恰如其分。没有刻意为之的比喻，没有为赋新词强说愁的造作，有的只是在心中如实发生的感受。

　　《山月记》读后感(四)：读中杂想

　　山月记的写法像茨威格的历史故事，拥有丰富汉文学中的人物，引用古籍中记载的人物语言外加作者揣摩之后的描写，读时不乏古韵与哲学。

　　我想到“哲学”一词来自欧洲，但是山月记中是作者大幅度基于汉语古文学改笔，可见华夏古籍中不乏“哲学思想”，只是现代大众研读、思考者不够导致断层。

　　中岛敦笔下，悟净描写的西游记合着对80,90年版脑海中西游记的印象绘出另一番韵味。

　　《山月记》读后感(五)：评《山月记》

　　作者就是所谓的精汉吧（褒义）。《山月记》有点点物伤+聊斋的感觉。悟净的故事是作者的重新演绎但是对原作的熟稔很惊人。李陵和汉武帝司马迁苏武那篇是真的惊到我了，多个人的故事线索能平滑地衔接起来说明对历史细节极为了解，对人物的把握也完美地结合了历史背景和现代人能理解的价值观，笔法举重若轻，对民族、国家、和忠诚的思考非常中肯。《子路》更是让我第一次见到能搞懂“士大夫情结”的外国人。只能说东亚文明共同体再上一分。