文章吧手机版
《罗生门》读后感摘抄
日期:2020-12-29 03:47:35 来源:文章吧 阅读:

《罗生门》读后感摘抄

  《罗生门》是一本由芥川龙之介著作,青岛出版社出版的平装图书,本书定价:18.00,页数:213,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《罗生门》精选点评:

  ●人間の心というものは分かりにくいものだ。

  ●生命,是一朵疯狂而绝美的花,开在有毒的土壤上

  ●某些故事显然脱胎于聊斋。好看。某人说看了做噩梦。怎么可能嘛。

  ●没怎么懂··

  ●jean的推荐,我便随手拿了来读

  ●我读过的最不变态最正常的日本作家!可惜这本没读完,找机会重读

  ●唯一一本看完的书

  ●他们 很会剖析人类内心

  ●芥川龙之介是个有点厌世倾向的家伙。《罗生门》《鼻》《橘》《地狱变》还有不少人间温情的体现,最后的《侏儒警语》中毫不留情地揭露民众和道德的虚伪、低俗、无用,但后来思想渐渐走向悲观厌世的极端。

  ●芥川先生一些出色中短篇小说的选集,加上一些他个人偶尔的随想体悟。 所选篇目即可瞥见芥川先生的语言精致、小说构思精巧。可贵之处篇篇皆大不同,读后极是为芥川先生的天才所震撼折服。读的过程中想到芥川先生最后选择自杀,怕是活得太通透了,看人看物一眼望到底,触目皆是使人恐惧的无聊,也难怪厌世而决定试试一死了之。 较为推荐的几篇是《鼻》《地狱火》《橘》《密林中》,对《罗生门》倒是没啥太大感触了,可能名声太大,太熟悉反而感觉不出它的好。 《侏儒警语》及遗作也很可看看,芥川先生的一些思想如今看来有些极端不恰当,但他许多犀利的讽刺以及对于人性的洞见,放至今时今日,也适用得很。

  《罗生门》读后感(一):人性其实是不可以深究的

  ETS说,悔恨和自责不是因为做错了事情而产生的愧疚,而是发现自己天性中不可避免的缺憾。在这一点上ETS和芥川达到了共识。不过芥川的文章里更有一种残酷的戏谑,而不是愉悦的忧伤

  《罗生门》读后感(二):谁都没有说谎

  不同的人 在陈述同一件事时 往往都会向着自己说 这是人性的本能。说是自私也好,自我也好。但是谁说的都不是谎话。经常人与人之间有分歧,谁背叛了自己,谁说自己坏话,难道只有这一种结果么。谁都没有刻意去编造什么。这是本能的叙述。暂且称它为自私。

  《罗生门》读后感(三):几句随感

  芥川有点像塞万提斯,喜欢把“作者”的形象摆进小说里。

  也许芥川的思想性胜于故事性,加之我没什么才学,读不出太多内涵。所以反到更喜书中的《“侏儒警语”序》。此物(在我看来)绝对胜过前段时间大红大紫的《沉思录》。

  《罗生门》读后感(四):to be or not to be

  读罢此书,深感作者精神之敏锐,技巧之精炼。战前日本的种种意象,作者无不加一讽刺,可谓,知我者为我心忧,不知我者问我何忧。民众如同蚂蚁被世界之趋势,由政客蛊惑家煽动,走向不可回绝之地狱末境。芥川龙之介选择自杀,没有经历侵华战争,没有经历二战,没有经历原子弹。不过这一切他好像都有遇到过,就像那个地狱变的画师良秀。此时此刻,犹如,彼时彼刻。

  《罗生门》读后感(五):揭露真实,简短却充满哲理的语录。

  《罗生门》是我读的第一本芥川龙之介的书,抱着好奇地心态在读,前面的小故事描写的生动有趣,后面的小警语更是很有哲理。因为自己的文学修养实在不高,读起来有点费力。会要回看几遍才能明白。心想如果有个人能帮着讲解下应该会理解的比较透彻。哈哈~但是能看出来作者的三观很平等,不知道这算不算中庸。看待事物应该抱着这样的两面性。

  总之是一本好书。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《罗生门》读后感摘抄的相关文章

┃ 每日推荐