《尼斯湖谜案》是一部由布莱恩·凯利 / Cilla Ware执导，劳拉·弗雷泽 / 杰克·巴农 / 希欧布罕·芬内朗主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《尼斯湖谜案》精选点评：

　　●the loch ness小镇湖光山色，喜欢这种阴冷天气的悬疑片，有雪就更好了。氛围不错，bug略多。

　　●套路太老。

　　●挺好看的，风景优美，故事情节引人入胜，节奏也很明快。这种小镇疑云似的一个小镇发生的悬疑案件每个人都有嫌疑的故事都很吸引人

　　●「B+」首集剧情推进略显拖沓，不过悬念制造还算可以，观感不错，风光很美，个人喜欢节奏稍加快。安宁的小镇，死掉的同性恋教室，湖底的尸体，昏迷不醒的植物人，永远矛盾的英式母女关系...可以用这句话概论了：平静下自见故事汹涌

　　●很流畅，氛围也很阴冷，确实没猜到凶手。看的时候第一反应不是致敬《小镇疑云》，而是更觉得《双峰》伟大，小镇凶杀案每个人都有各自秘密的故事模式，延续到现在也没有林奇拍的好。

　　●起初就是冲着尼斯湖风景看的，真拍挺美的。案件推进非常缓慢，最后凶手我是没想到，一桩悲剧。

　　●比小镇疑云差蛮多的。

　　●小镇

　　●身份互换真是没想到。

　　●虎头蛇尾，前面悬念挺好的，确实没有猜到凶手，看的挺紧张。最后一集一脸问号？？？动机太奇怪了吧，简直莫名其妙的杀人动机啊，是不是有第二季？最后揭秘的时候简直拉低整个水平，三星不能再多。另英腔的shit太奇怪了，拜托女主不要shit了，太难听了。

　　《尼斯湖谜案》观后感(一)：看了一遍非常凌乱

　　以为第6集会交代清楚，但是前面设置的铺垫好像都么有交代清楚，为什么心脏会出现在那堆人玩的恶作剧上面，还有基佬音乐老师为什么要费劲的把他的脑子挖出来，5个死者确实都和凶手有很近的关系，如果说只是因为暴躁症的关系把这么多人杀了，而且最后还说了因为暴躁症的缘故回到四岁的时候，那么漫长的描述和设置的铺垫感觉真的没有什么意义，试问一个暴躁症患者为什么要做这么多余的东西？

　　还有一个疑问就是老黑不断怀疑的大学老师，他其实才是真正的幕后黑手，从老黑拷贝了笔记本的视屏我们可以发现，其实这个老师一直在侵入这些孩子的思想，作为一个高智商的人，他在幕后诱导乔丹杀人是很大的原因，但是直到最后都没有一点点的交代。前面埋了一堆的伏笔，结局烂尾的厉害

　　《尼斯湖谜案》观后感(二)：尼斯湖水怪，终归尼斯湖而去

　　《尼斯湖谜案》，六集迷你剧，一个连环杀手案件。

　　故事发生在尼斯湖边的小镇，风景甚美。这山水间平静悠然的美，让我记住了尼斯湖是在遥远的苏格兰高地。可美的只是表面，剧中，这层让人舒缓安逸的美被潜藏的“怪物”撕破了一个大口子，紧张的气氛从这道血淋淋的口子里生出。

　　连环杀人案的前两名死者死状惨烈。一个被掏了心窝子，抛尸湖底；一个被取出部分大脑灰质，弃尸山崖。紧接着，有人失踪。案件震惊小镇。谁家看起来都古古怪怪，掖着藏着不可示人的秘密。悬疑制造得够多。凶手到后半程不算难猜，但当全部真相伤痕累累地暴露在你面前时，依然惊得倒吸一口凉气。

　　编剧把“水怪”的隐喻从头玩到了尾，可谓首尾呼应。

　　片头先上一组壁纸般优美的尼斯湖风光，远山葱翠、湖水宁静，镜头祥和地鸟瞰湖边小镇的美景。突然，镜头开始加速，像坠机似的一头斜插进湖水里。此刻，感觉到沉沉的阻力，音乐也变得溺水般胸闷气短，水下的浑浊世界惊现一具站立的尸体。扑面而来的惊悚感！片尾是凶手消失在尼斯湖水中，不知死活，不见踪影。尼斯湖的水怪，终归尼斯湖而去。

　　要说毛病，个人认为是收尾有点快，没有交代清楚凶手的行凶方式为什么前两起那么复杂，而后面则比较简单的粗暴？为什么在辛苦掩盖第一个被害者身份的同时，要暴露他的心脏，留下DNA的线索？这两点似乎说不通。

　　不过，剧情还是很抓人，真相亦出乎预料，还不错。

　　《尼斯湖谜案》观后感(三)：破案版指环王

　　多年过去了，魔戒这片子留给我了什么呢？当然新西兰的美丽风光啦。

　　一个悬疑的破案迷你剧，各种长镜头，各种远景，各种湖光山色。风光拍的真的好。

　　当然主线虽然俗套但是也能吸引人看下去，3星起步，加上自然风光我给4星。

　　说俗套是这样的剧总要安排几个看起来很像boss，一脸猥琐像，但就不是坏人的群演，埋好等着剧情到了引爆。看起来的那个最顺眼的八九不离十就是坏人啦。

　　所以看起前几集来，一个个“反派”走马灯那里转，我看了一下，第几集了，然后慢慢等，我当然知道你弄这么多一脸坏像的人来凑剧情吗，不过嘛，看完仔细一回味，哎呦，伏笔埋得很漂亮啊。

　　校长去借枪男家为什么呢？因为那个小纸团！借枪男一脸懵逼，不是我写的啊。谁写的，谁跟着就来当证人说校长来过了呢？一开始火辣女儿说有人盯着咱，有其他人啊，这把大家往沟里带啊，现在想想真是熟悉的味道。

　　某些剧，看到个尸体，上去一摸，说已经挂了，别别别，脑袋断了我都当串通作假好吗，悬疑剧已经拍炸了，还有穿越，挖坟题材，专用流程图都有了，按基本图来错不了。

　　额外的亮点，女主的闺女，那个腿，那个胸，那个脸蛋，最后的杀手一看就是变态啊，这还要杀人，是不是傻？三年血赚死刑不亏，啥英国没有死刑？监狱有wifi！然而全剧在那方面的尺度就是0啊，没办法寒冷的气候，天生丽质也裹的严严实实，最后变态兽性大发要杀人，竟然没有激情戏？

　　好几个同性友人没有xx情节？

　　全剧警察靠警棍，一枪没开，看多了美剧反过来看这个，非常不习惯啊。那谍网第二季里面，邦德·基和萨巴斯蒂安·孙海英·陈卡卡卡就那啥，你看终究还是要搞基的吗。

　　阴郁，扭曲，陪着湖光山色，风格独具一格。当然喽，世界要有光，女主老公就是这一缕光，傻萌大胡子男，啊，我对你说谎了，然后本集结束，下一集集开始，小纸团翻开，我要坦白，当年为了追求你，我骗你说我看见尼斯湖水怪了···

　　胡子一大把了，我感觉还是阳光男孩啊。

　　《尼斯湖谜案》观后感(四)：烟波未尽

　　这桩案件远没有这么简单。

　　看完了第一季，包括最后的结局。我不想草率的接受第六集浅显突然的结论，我只想按照前五集的制作规格和铺垫来谈自己认为的看法。

　　烟波未平，为什么凯伦要被设定安排被击昏后沉入尼斯湖不知所踪？是因为编剧想提及因果轮回吗，儿子把爹杀了弄水里泡着，所以儿子的死也是在水里。

　　最好的悬疑片就是永远悬疑。我没有看到凯伦的尸体，所以我只能认为他是失踪，他的失踪在这个案件中成了一个结尾，也成了一个永远未解之谜的开始。

　　一个涉及到控制自己就精神激动的暴躁症，怎么会安排出悬崖杀人扣脑这么精细的作案方式，而且还将脑子放到山下的垒石里进行嘲讽？

　　注意，这不是我想当然，电视里有很多情节通过心理学家、安妮，讲出这五起案件的不同点，以及背后不是一人的怀疑。

　　被欺负小青年，霸凌坏小子，父亲，这两个人可以通过给出的线索断定是凯伦杀得。

　　但基佬音乐老师和肉店老板之子呢？我觉得这两个人死后得到的挑衅和侮辱和前面的作案方式截然不同，他暴躁他狂乱，他会拿枪砰砰砰，他会把女孩纸拖到水里淹，但绝不会杀死啾啾后还把尸体拖到父亲用过的大巴车上，开到市民大会前。

　　有个人在推波助澜，推撇干净自己的波，助自己完美控制的澜。

　　是谁？

　　最后一集有一个设定，大学老师的老婆说我离开不是因为你出轨，而且因为“谎言”。是因为那张纸没有告诉警方？还是因为日夜相处后，她发现别的令人震惊的东西，让她只想带着孩子离开？

　　从头到尾，他，这个真正的幕后黑手，都像一开始心理专家预言的那样，一步一步的把五个少年拖入深渊，他才是尼斯湖真正的怪兽。

　　不用一个个线索举例了，你带着我的提示再看一遍就懂了，他才是真正成功的杀人犯。

　　躲避了法律，完成了目标。

　　扣一星是因为前面混淆视听有点太明显，医生线插得我很晕厥，结尾处这么处理，只是把镜头一直对着城镇和湖面的隐喻太不要脸了，一般的隔一周看一集的早就忘了铺垫和具体情节了，就会成为编剧那种坏坏的安排。

　　“奥，原来杀人犯是他啊。”

　　烟波未平。