《2016年美国总统大选电视辩论》是一部由希拉里·罗德姆·克林顿 / 唐纳德·特朗普执导，纪录片 / 真人秀主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《2016年美国总统大选电视辩论》精选点评：

　　●居然归在记录片，明明是综艺！

　　●啧啧啧

　　●第三场辩论内容还行。不过两个候选人都缺乏个人魅力，区别仅在于一个甘当恶人、一个极度伪善。

　　●第二场辩论银狐和女主持人对希拉里的偏袒太明显。最后一场辩论是最精彩的。希拉里的招牌式假笑和特朗普的歪嘴斜各有各的特点。最值得关注的是希拉里的发音咬字非常标准的美音完全可以当听力材料来练习了。

　　●互撕看着真的好激烈，第一次觉得自由看着像笑话。庆幸生在中国，不用辨别自己的领导人有没有说谎欺诈，吃瓜群众表示期待竞选结果

　　●牛

　　●可以给个艾美奖最佳喜剧

　　●这可以说是美国历史上最难选举的一次了!希拉里伪善丑闻一个不少，但是他对邮件门最起码表现出认错的态度。反观川普，辩论最多的词汇就是wrong，对自己的错误毫不悔改，极度的自恋。相比之下希拉里更具备总统的素质。第三场的主持人对辩论节奏控制的不错。不像前两场基本是真空状态。

　　●认识这些政客，不仅要看她们说了什么，还要看她们没说什么，当然是否做了，更重要。

　　●川普2020！

　　《2016年美国总统大选电视辩论》观后感(一)：美國總統辯論觀後感

　　感覺這次的總統選舉就是典型的矮子裏拔高個兒，特朗普不是一般的自信，在他看來搞政治跟經商一個樣，就是把商業範圍擴大到了整個美國，天真的不行；不過另一方面他確實說出了很多實際問題，像希拉里奧巴馬那些政治當權者諱莫如深的問題，他為了當選真是把該抖落的不該的都抖落出來了，我相信美國國民之所以最後選擇他就是因為他的誠實和無所畏懼，但當選后就另當別論了。

　　另一位候選人希拉里，從政多年，按理說她的勝算更大，老公前總統，現總統當局挺她，本身經驗豐富，場面話說的漂亮也擅長激怒對手給特朗普招黑。可是單論在辯論時她對待對手和選民時那種高高在上的姿態明顯讓人反感，玩弄權術的感覺不能再明顯了；再者過於輕敵和最後郵件們的致命一擊，導致了希拉里的敗績。總結來說，三場辯論還是比較激烈且令人啼笑皆非的，練習聽力的話可以作為素材!

　　《2016年美国总统大选电视辩论》观后感(二)：两难抉择

　　不出意外，美国会重蹈英国的选举覆辙。就像卡梅伦不认为英国脱欧，民调貌似也是这样。正如美国人只认为特朗普是陪太子读书。哪知道他干掉了太子上位!而这次邮件门貌似也把特朗普推向白宫。这可以说是美国历史上最难选举的一次了!希拉里伪善丑闻一个不少，但是他对邮件门最起码表现出认错的态度。反观川普，辩论最多的词汇就是wrong，对自己的错误毫不悔改，极度的自恋。相比之下希拉里更具备总统的素质。尽管如此这也只是瘸子中的将军罢了。对中俄来说无疑希望看到特朗普入住白宫。现实也向这个方向发展。虽然两者都把中国作为共同敌人。但是希拉里是传统政治家，会延续之前的博弈方式，虽然不是什么好的选择，但更稳健。而川普则是颠覆美国现有的一切。貌似也看不出措施有什么好处。用管企业那套管国家真的行吗？向日韩收保护费几乎意味着同盟关系的淡化。这对和中国的博弈显然对美国不是好的选择。川普走到这里很大程度是因为脱口秀积累的名气。对美国来说弃权是最好的选择，如果必须选的话更改支持希拉里，即便邮件门涉嫌犯罪。因为一个极其自大的人当选总统无疑是场灾难。短暂的洗脑之后，美国会做出和英国类似的选择。但政治就是如此。民主有利有弊，美国的繁荣源于民主，而这次的分裂也因民主而生。

　　《2016年美国总统大选电视辩论》观后感(三)：Mr.Trump you go first

　　相比前两场“八卦”更多的“辩论”，最后一场的实质内容要更多，没有出现40%的话术都是口语攻击的情况。

　　这场辩论是特朗普发挥最好的一次，他极力扭转颓势；反观希拉里，今天的她却稍显迟钝，面色则是三场最差。

　　说到经济问题，特朗普自信满满，滔滔不绝，十分流畅。

　　经济问题也许是特朗普的“救命稻草”，希拉里对此确实说不出什么，这点上她没有特朗普懂得多；但是，一旦切到社会问题、国际关系，特朗普就相对词穷，希拉里可以大方地阐述她的“理想”。

　　然而，在经济问题以外，今日特朗普的反攻显然奏效。他首次相对流畅、完整地攻击了希拉里的政治“软肋”，这不同于以往他给人留下在大多时间里只是无理无据肆意抨击的印象，似乎场内场外、大洋内外，在听取特朗普讲话时的固有氛围产生了微妙的变化。

　　自然而然，更多的美国人现在只关心经济问题。希拉里可以没有商业经验，但如果她的政策恰恰从客观上支持了更多选民的经济利益，那么她也会取胜。总之，和说无关，和他或她执政后可能带来的政策以及惠及至各个阶层的利益有关。

　　我相信当下的美国人很难再接受只采用老套的、一味的煽动情绪的办法而获得选票，虽然各集团乃至每个人的利益不尽相同，但腰包满满只能是广泛的唯一的第一追求。

　　.S.今日辩论后，场下“嘉宾”的吵架要比场上激烈得多，这是目前对抗装修噪音的最佳办法。无论支持谁，大家都对“今晚”特朗普的表现吃了一大惊。

　　图片版：

　　→原文请点这里←

　　谢谢观赏！