文章吧手机版
耶洗别之死的读后感大全
日期:2020-09-19 20:12:02 来源:文章吧 阅读:

耶洗别之死的读后感大全

  《耶洗别之死》是一本由克里斯蒂安娜·布兰德著作,吉林出版集团有限责任公司出版的平装图书,本书定价:19.00,页数:240,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《耶洗别之死》精选点评

  ●这本书跟朋友一起读的,大都是边读边推,让我充分享受到和作者对决”的乐趣:作者到处撒线索,很巧妙地为谜题笼罩了众多可能性,因为平时读推理小说养成习惯,该注意的点基本都注意到了,曾几乎逼近真相,却被作者的一段话反将一军,虽有运气因素,但解答不牵强,说到底还是输给凶手进一步的准备美中不足地方在于多重解答本身是值得玩味的东西,但可可探长最后竟然没有指出其他解答逻辑上的错误点(不合辙的错误是有的),而是全靠凶手一句话的失误才意识到ta的真正身份,然后才设下圈套的。其实这个如果谜题如果让奎因来解是可以出很漂亮的逻辑的,比如关于内衣里的纸条,红骑士的身份,排除法出凶手等。布兰德显然是把重心放在剧情戏剧性和推理的多样性上,我之前读的《谋杀游戏》就对她的这种技巧印象相当深刻。强推!

  ●诡计很好猜,故事性几乎为

  ●无趣。配不上谜面的谜底糟糕行文&糟糕的翻译

  ●相当高质量的多重解答,最后的诡计也算是不错,以极少数嫌疑人背景,写就在有限空间中的不可能犯罪手法,不过翻译略有点无趣。。

  ●我承认确实是一本非常优秀本格,但是一则细节没有处理得很妥当,当然了可以脑部完善;二则红鲱实在是太多,个人不太喜欢;最后翻译上还是有点影响全文阅读,之后也是了fang兄的博客才真正明白诡计始末,所以感情上扣两星....

  ●这是我读布兰德的第一本书,冲着准密室跟多重解答去,但真的让我很是失望,解答虽多重,但质量却很一般,毫无冲击,也无逆转,看来今后看欧美推理的时间大大减少了…三星半。

  ●看完后居然松了口气,四星。 欧美文风果然还是不适合我,开头就劝睡,密室总算出现后才稍稍提神,中间部分又变得琐碎繁杂,结尾的“争红”算是最大的高潮,也确实很有意思死者出现没多久就想到了解答,第二个死者出现更加肯定,所以没有什么冲击力 要说恶魔的诡计还是言过其实,但确实是个挺赞的trick。 如果不是欧美的话…… 第一次接触这位作者,印象一还行)

  ●解答不够令人满意,有些地方没说清楚

  ●布兰德走SF路线的一部,诡计技术含量不错,嫌疑自相残杀段子仍然是看点,但整体叙事略显急促了。

  ●蹩脚翻译大大降低了阅读快感流畅度。吉林出版社你们能别省翻译的钱么?

  《耶洗别之死》读后感(一):真正的甲胄杀人事件

  在上千名观众的注视下,女主角出现在舞台的塔楼上,被人用手掐死并摔下舞台。塔楼下11名骑士身披甲胄,整个舞台是一个前后均有监视的视线密室。

  幻想性的不可能犯罪,五个均有足够动机且各怀事的嫌疑人,预告杀人,模仿杀人,穷尽舞台空间所有可能性的多重解答。最终诡计相当炸裂,一方面显示了极强的误导能力,另一方面假道伐虢,真正把甲胄的特殊性利用到极致。

  不足之处一是最终诡计有两个漏洞没有解释清楚,二是多重解答大多过于潦草,三是红衣骑士的问题似乎有点过于凑巧,不过这个桥段真的很棒。

  (1.本来此书布局就比较复杂,译者水平又相当渣。过度意译,两处文字游戏没有注明,而且最关键的舞台、会场、塔楼的位置没有说清楚,读的时候完全跟不上作者的思路。后来找了示意图和原版读者的泄底简介才理顺。2.想来金田一少年事件薄的《魔术列车杀人事件》多多少少借鉴了此诡计。)

  2016-6-14

  《耶洗别之死》读后感(二):“新本格”的前世——读《耶洗别之死》

  再次看考克瑞尔探案系列,竟然会有读波洛系列的熟悉与温馨感,这一次他的戏份比《绿色危机》时多了一些,而本作的卖点在广义密室与多重解答。

  拥有恶名的女人在众目睽睽的舞台上被人掐死,不可能犯罪的大戏也由此拉开,联想到之前看的《美国枪之谜》,同样是发生在舞台上的凶案,EQ的解答要比布兰德“朴素”的多,在本作最后的解答中,作者运用了一个比较变态且无甚操作性的诡计,“宏大”的诡计构造以及烘托出的恐怖的气氛怎么都让我觉得是在看“新本格”作品——想象有余,理性不足。

  本作的推理过程皆是围绕诡计展开,侦探和嫌疑人们共提出了六种解答,但都是只有结果没有为什么的“推理”,读起来很没劲,浪费了期待推理大戏读者的感情(这里面就包括我自己在内,没看过的同好可以省些情感和银子了)。

  :听说《耶洗别之死》被日本推理小说研究家列为不可不读的百大本格经典名篇,还真是符合日本人的恶趣味啊,呵呵。

  《耶洗别之死》读后感(三):高台谋杀艺术

  表演时,高塔上,十一位身披甲胄的骑士环于塔下,还有观众,众目睽睽,如“耶洗别”般的女主竟被人掐死后坠于台下,女主所在房间之门还上了闩,如此近乎迷幻的杀人手法,实在是让人着迷。

  嫌疑人数量有限,但每个人都有可以杀人的手法,中间还有每个人都争相报出杀人手法抢着当罪犯的一段,多重解答虽略显潦草,可在感觉上却仍是不逊于伯克莱的《毒巧克力》,作者还广布红鲱鱼于故事之中,想猜到真相更是难上加难。

  然,杀人事件可不止一起,与之相联的另一桩命案中某男被杀,人头被斩后快递给某女,可不只是为了猎奇。人头,有人头的妙用,配合用到极致的甲胄,再配上驮着甲胄的马,我对布兰德的解答已是佩服得五体投地。关于此案的动机,更是在序处就已道出,就不论诡计,单凭如此精妙的布局,此作已值满分,何况此作还带着个“近神”的密室诡计呢?

  硬要说不足的话,无非是布兰德的语言过于啰嗦,一个中篇差不多就能讲完的故事,硬给她扩成了长篇,感觉“黄金时代”的女作家似乎都有这毛病。

  以下涉及剧透与泄底,慎入:

  从序开讲,一位叫约翰尼的男人去某酒吧找位叫伯尔都尼的女性,被一位叫伊莎贝尔的女人给搅和了。

  情节一转,故事开始,伊莎贝尔、伯尔都亚、伯池莉、布莱恩、查丽蒂、厄尔、乔治这一众演员(他们的职业就是这个)们登场,还有个称号为“甜爹”的波特,明明有老婆,还在外面拈花惹草,“甜爹”“甜爹”,给女孩好处时她们甜甜地喊爹,这外号真好……布兰德扯了许多名字发音的笑点,在此不表。

  嗯,伊莎贝尔收到了恐吓信,说她会死,她是怕怕了,但她仍去“乐土”进行了演出。

  这一天,伊莎贝尔高塔上演耶洗别,下面十一个骑着马的骑士(十+一红)环绕着她,众目睽睽下,她从塔上堕下,而在这之前,她已被人掐死,人们立刻跑上去看,而伊莎贝尔所在房间的门闩竟是闩着的,待众冲入时,房间内空无一人。

  (未完待续)

  《耶洗别之死》读后感(四):“三口棺材”:古典派超前的岛田流密室(无泄)——荐《耶洗别之死》

  看完耶洗别,果然是本好书。之前一直有人推荐这本,说密室质量很高,逆转不断,在凶手开场就划定在很小的圈子的情况下,还能给人意外;甚至有人说这本的诡计已经不再像古典推理,而是像新本格了。现在看来这些评价很准确。

  看完后最先想到的一部作品居然是卡尔的《三口棺材》。自己都觉得不可思议。一直以为卡尔三口棺材里的某个宏大的连环布局是后世万难仿效的,即使仿效,也断然难有诡计、意外、严密性兼具的。但耶洗别就给出很好的一例。不过,没看过书的同学不用担心有剧透,《耶洗别之死》和《三口棺材》的布局、诡计的设置只是神似,形不似。

  此外,此书还让我想到之前屡屡提过的“假道伐虢”诡计,具体如何我不多说,多说容易被人视为剧透。这种诡计难度较大,做得好的,连这本在内只看到过四则。

  三个目标,三个死亡预告。三口棺材如此,耶洗别也是如此。又同为密室不可能犯罪,还有之前我所说的最大的神似处。推理、逆转也给力,无疑这本比中国橘子、死亡飞出大礼帽、九九神咒等更有实力进十大密室榜,不知为何连16强都没进,估计是布兰德出道晚名气不够,或者莫非她与霍克那个圈子里的很多人交恶,当然这都是本人的无责任猜测而已。三口的密室透着诡异的哥特风;而这篇的诡计则非常岛田化,虽然小说背景是1947年,岛田貌似还没出生。难道过于超前也是它没进十大榜单的原因?

  之前听人说布兰德也属于那种文章较缓,较为碎碎念的作家。但无论别的作品如何,这本耶洗别绝对过瘾,没有上述问题,节奏感在古典派作品里属于控制到位的那种。即使人物闲聊、磕唠叨的桥段,也是非常耐读的,各种搞笑的台词、损人的话语层出不穷。翻译也到位,不少双关都给用中文表达出来了。

  另外声明,布兰德的书某些地方很像阿加莎-克里斯蒂,细节线索比较隐蔽,要认真读认真找。一旦搞错一个细节会导致全部结论皆弄错。我为何全然上当就是因为开篇描述现场的时候,一个细节搞错了,我以为木塔的梯子是在外面的,最后看完书了回翻才发现梯子是在塔里的,这导致我全然没去考虑正解的那种情况。这就是细节决定成败。

  最后说说常让人费解的结局:

  1、很多人诧异侦探为何明知凶手是谁,还不断兜圈子,以至于最后凶手有段时间离开了,他还兜圈子。

  2、凶手最终为何自己主动认罪。

  这两个问题由于解释起来势必泄底,我另开帖子分析,这里只不泄底地简述一下我的看法:只需想通侦探倒数第二次指控的理由就可以解释得通了。总体评价:

  百分制:90分 结论:神作

  五围制:

  情节&节奏:82

  诡计&解答:93

  推理&线索:81

  误导&意外:80

  文笔&人设:77

  总分420,结论:二级神作

  读完后,我心目中的十大密室榜单也因本作而有所变化。

  耶洗别我认为能排到第七名。

  《耶洗别之死》读后感(五):众多红鲱鱼的智力游戏

  这本书跟朋友一起读的,大家都是边读边推,让我充分享受到和作者“智力对决”的乐趣:作者很巧妙地为谜题笼罩了众多可能性,而且线索也不少,因为平时读推理小说养成的习惯,该注意的点基本都注意到了,曾几乎逼近真相,却被作者的一段话反将一军,最后细想确实也能说过去,虽有运气因素,但解答不牵强,说到底还是输给凶手进一步的准备。美中不足的地方在于多重解答本身是值得玩味的东西,但可可探长最后竟然没有指出其他解答逻辑上的错误点(当然不合辙的错误是有的),而是全靠凶手一句话的失误才意识到ta的真正身份,然后才设下圈套的。虽说可以依靠思考来解决,但这点对读者可能不太友好,思路容易混乱,陷入一种说啥就是啥,也不知道为什么的被动接受局面。

  其实这个如果谜题如果让奎因来解是可以出很漂亮的逻辑的,比如关于内衣里的纸条,红骑士的身份,排除法出凶手等。布兰德显然是把重心放在剧情的戏剧性和推理的多样性上,我之前读的《谋杀游戏》就对她的这种技巧印象相当深刻,无论是短篇《谋杀游戏》还是这本《耶洗别之死》trick和plot和红鲱鱼都很棒!克里斯蒂安那·布兰德着实是古典推理作家里面相当闪耀的星。

  ——————————以下关于一些常见疑问,会剧透—————————————

  ————————————————————————————————————————————

  —————————————————————————————————————————————

  ————————————————————————————————————————————

关于纸条的逻辑推理:

  纸条有两个洞,放紧身内衣里,而且死者死亡和坠落相隔一分钟左右,事前没有关于贝尔事前有系别针的描写,别针上有颗钻石,而且衣服没有口袋...

  那如果纸条是别人放的,会是在她死前还是死后呢?但其实无论死前死后,放进紧身内衣里面还要用别针夹着相当麻烦,如果要将纸条公之于众,直接扔在塔里就行了,如果要给死者看,也无塞进她紧身内衣的必要,此路不通。唯一剩下的可能是:死者自己放的。因为没有口袋,又想戴在身上事后问下对方,这是很合理的事情。问对方什么呢?具体不知,但可以推测,纸条上有两个洞,钻石别针可能事先就系上纸条然后放在她必经而那段时间不会有其他人经过的路上---塔里,所以伊萨贝尔看到了,事后应该想当面问问关于这件贵重礼物的事情。

为了四人都声称自己是红骑士?

  乔治是受了刺激,想让自己不被别人看不起,想获得关注。

  伯池莉是为了维护爱人布莱恩。她当初跟“白骑士”说话,但是白骑士没理她,所以她怀疑布莱恩是凶手。

  布莱恩说他是红骑士是为了反过来袒护伯池莉,但不说穿,以搅乱局面的形式来保护她。白骑士里面又有蓝眼睛,他就算说自己是红骑士也有办法洗清自己的嫌疑的,事实上探长亲自替他洗清嫌疑。

  波特早就暴露了他知道诗词的内容,因为从逻辑上看,警察没公开过,而且诗的内容很奇怪,但他知道内容,所以是他写的,他写的是舞台右侧的红骑士正是送礼物的人,而礼物是他送的无疑,因为钻石曾穿过纸条,那么他就是红骑士,其他三人不是,逻辑相当清晰。

为何最后布莱恩会自首?

  我认为他虽想复仇,但爱上博尔了,文中他两暧昧的地方多如牛毛,coco探长发现并利用这点,还提前替换了他的手枪。

布莱恩怎么会从马上摔头晕呢?

黄色是凶手路线,蓝色是马路线

  正因这个头晕,让白痴丽是凶手的可能性存在了,我是理解为除了增加剧情外,作者为了多重解答设置了头晕,因为头晕加上白痴丽误导让brain误以为门上锁了,于是密室就成立了。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 耶洗别之死的读后感大全的相关文章

┃ 每日推荐