为什么给出的数据是95.73％（甚至精确到小数点后两位）？我花20分钟统计了下，我长期关注着156个公众号，阅读过约1300篇公号文章。接着花半秒瞎掰出这个数。▼毕竟稍稍回望公号生涯。能让我读完说一声牛逼的文章，超不过10篇，其余的文章也尽是瞎掰。千篇一律，干涩套路，主流价值，才是绝大多数公众号的模样。能点进这篇文章里的你，相信也看过不少公号文。而你读公众号时，是经常“我佩服作者”，还是每天“我赞同作者”？绝大多数读公号的人，他们并不是所谓读者，他们是文字市场的消费者。手机屏幕上映出的公号文章，和菜市场的萝卜白菜，本质上没啥区别。只是逛菜市场我们拿钱包，逛公号市场我们拿投票器，赞or踩。看到中意的，评论区甩一句“作者三观太正啦！！”，大力摁下“赞”转发到朋友圈，赞同的赞，而非赞赏的赞。至于“踩”，则是“作者傻逼”。写这段倒不是，为了谴责读公号的人。毕竟自公号诞生的那一天，以转发键为桥梁，文章阅读与社交平台相结合。一切已经命中注定。写作者负责提供观点，阅读者负责表达自我。▼接下来，只是日复一日重复同一个场景。热点新闻发生——热点是自媒体的命，报道媒体迅速爆炸。公众号写手们，火速观测舆情，挑选出赞同覆盖面最大的观点或切入角度。面无表情地写出，或愤慨万分，或悲痛不已，或沉郁顿挫的文字。再以最快的速度推送出去。同一个热点，打开十篇文章，九篇观点一模一样，另外一篇是抄的。毕竟，大家都想得到尽可能多的“赞”，自然，都会采用大多数人都认可的角度。加上热点爆发后，短促的写文时间，哪来得及创新优质角度。就这样，所有热点文像一个妈生的，这个妈的名字叫网友。而公众号再发展，机智的写手们，发现了性价比更高的码字方法。情绪。确定大众情绪方向，加大措辞程度，料足够猛，火就足够旺。连观点和内容都省了，却往往有不错的阅读量。坦白说，我也写过一段时间这样的文章。阅读量数据都很棒，但写完之后，我会陷入深深的自我厌弃。因为当你写的东西，已经常见到烂大街，而且除了烂什么也留不下时。作为一个骄傲的家伙，你很难不自我厌弃。在写这种文章时，我不像一个作者，而像一个工人。跟踪热点，挑选观点，组装案例，装点金句。而常读这种文章的读者，又会得到什么？什么也得不到。大部分公众号阅读就像手淫，进行时情绪飞扬，结束后空虚无物，只剩一片狼藉。今天的公众号生态，就这么被塑造。写手们生产，用户们消费，而不是写作与阅读。像是刻在自媒体的DNA里，一切都在背道而驰。阅读者们违背阅读的初衷，反复赞同着自己。写作者们违背写作的初衷，反复表达着别人。▼阅读的价值，在于两个脑子无声的交流。一个个文字汇入识海，脑子里波涛汹涌，拥有更多的力量。而不在于，在自己的正确中重复正确，除了按转发，就只会吃瓜。而写作，也不该用产品思维。像投喂消费者一样，用更重口的调料，更迎合的笔触，去挑逗更多情绪。着笔于有价值的话题，写些有意思的新东西。才不辜负，当初在喜欢的文学杂志上，看到的那一句熠着星光的“我手写我心”。这篇《95.72％的公众号文章是垃圾》。是我用公号推送的第一百条消息（包括文章、文字、图片等等）。我以前也写过不少垃圾。但时间过去，少年成长，想以后少写点。垃圾化，或许是自媒体的宿命，但不会是少年的宿命。（本文又名《公众号使用指南》）