文章吧手机版
证券市场周刊·红周刊读后感10篇
日期:2019-08-12 23:16:01 来源:文章吧 阅读:

证券市场周刊·红周刊读后感10篇

  《证券市场周刊·红周刊》是一本由证券市场周刊杂志社著作,20出版的2019-3-16图书,本书定价:平装,页数:,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(一):垃圾股上涨:是由于市场情绪导致的,也就是资金接力结果

  选股逻辑:当看到垃圾股接连上涨就觉得选股逻辑不重要了,这就是错误的。

  投资者明白,这种上涨是由于市场情绪导致的,也就是资金接力的结果,并不是因为公司基本面

当情绪退潮、资金退出时,股价自然也要大幅回落的,因为公司的基本面并不支持它目前的股价。

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(二):银行不良研究技巧

  银行不良的细微差别可造成估值相差甚远,银行修饰其不良,可以不使用财务造假,而是通过一些合法调节手段让不良问题看起来没那么严重

  银行业一直被公认为比较难看懂的行业,多数人看不懂银行的一个关键原因是看不懂银行的不良。

  因为,表面上看很多银行报表的不良数据相差不大,比如,好的银行不良率1.3%,差的银行1.8%,但实际上市场给予的估值相差甚远。

其实,所有这些问题的本质归结为投资者看不懂或者不会看银行报表中的不良信息

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(三):总喜欢高溢价并购?包括大股东套路/利益输送

  总喜欢高溢价并购?包括大股东套路/利益输送

  在我国上市公司的并购案例中,高溢价几乎都是采用了收益法而产生的。预测未来影响收益法评估结果的关键因素,也正是预测为评估结果带来了较大的不确定性交易主导倾向于对标的资产的未来过于盲目乐观,乐观的预期带来了高处不胜寒的高业绩预期,漂亮的业绩承诺支撑了对标的资产的高溢价。

  尤其在构成关联交易的情况下,大股东也存在着更大的动机高价购买关联资产。

  也为自己撤退找好后路高位减持成常态

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(四):财务造假是 A 股的痼疾

  新增10 多家ST公司,这些公司被 “戴帽” 的 “最主流” 原因是业绩爆雷,而爆雷的背后虽然不是 ST长生那样的产品造假,但却是财务造假。

  “假” 为什么越来越多?

  主要的一条就是违法成本低。造假者可以在市场轻松套取亿万钱财,如果被抓现行只是付出最高60 万元的罚款。相对于动辄几十个亿的虚增利润,这几十万更像是鼓励犯罪。

  因此,上市公司对造假乐此不疲

  除了上市公司,一众保荐机构会计师事务所、评估机构、律师事务所们也在 “加盟” 其中。

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(五):疫苗造假案,公司股价大跌,证券投资者损失惨重

  疫苗造假案,公司股价大跌,证券投资者损失惨重,其估值也被多家基金调整为 0元。

  投资者损失无法得到有效补偿

  长生生物存在因重大违法被强制退市的风险,从众多退市上市公司的股东构成看,中小投资者是上市公司退市的最终承担方,公司一旦退市,投资者利益保障成为一大问题。

  长生生物一案就在某种程度上促使证监会修改上市公司退市制度

  2018年7月27日,证监会深夜出台退市新规,此次修改内容中最为突出的一点就是新增 “上市公司存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为”,将面临直接强制性退市。

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(六):配资存在的问题

  配资的本质就是贷款,贷款都要求抵押物或担保,配资参照贷款当然也应该有担保,但事实上配资没有抵押物,配资的担保品就是股票保证金,而股票的市值往往会急剧波动。

  资金借出方控制风险唯一的办法就是对达到平仓线的股票强制平仓,如果配资杠杆达到5 倍,股价下跌 20%本金就跌光了,所以只要股价下跌超过10%,就要平仓或补充保证金,因此往往加剧市场波动。

  2015年 市场各方已经充分领教了高杠杆配资的巨大风险,理应接受教训防微杜渐,但现在看来问题依旧。

  配资,杠杆比例太高,极端的甚至10倍杠杆,因此抗风险的能力很弱,涨时助涨,跌时助跌,加剧市场风险。

  资金出借方,配资乱象

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(七):投资应顺势而为:研究周期

  投资应顺势而为:研究周期

  投资应顺势而为,这个势其实就是周期中的一个组成部分

  如果用线性关系表达,就会形成一种大致重复波浪曲线,其上升和下降的部分就是势。

  谁能找到它,谁就能在投资中闲庭信步游刃有余

  经济增长的第一推动力是创新技术,当经济步入萧条同时,也意味着新技术正在孕育,新技术发展方向就是我们重点进攻的方向,比如,目前预期的人工智能及其应用底层技术5G等,这方面现在是可以从国家战略设立科创企业发展得到验证的。

另外经济下行,受周期影响较小的医疗保健食品教育行业天然具有防御性投资价值,但要优选行业集中度较高的细分龙头公司,如果还叠加高股息,那么获得确定性溢价会更高。

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(八):依靠买房实现 “暴富” 已经不再可能

  中国房价整体已经在顶部平台这是显而易见的。未来长期一定是一个回报率低于平均水平的资产类别,但房地产领域的专业投资者也能够找到较高回报率的局部投资机会

  (比如顶级城市的顶级住所富豪追逐” / 比如从工业城市向服务业城市成功转型的城市核心写字楼市场 “服务业企业大量迁入”)等

  依靠买房来实现 “暴富” 已经不再可能,在楼市调控之时,房产的转手难度大大增加,同时价格也会产生回落。

  如果想以出售房产的方式获取急用资金,还可能需要通过降价来缩短出售时间,投资风险会大大增加,尤其是投资于波动性较大的三四线城市。

  因此,将大量资金投入固定资产,譬如买房、买车,显然不是一种明智选择

  在收入良好时期,不妨控制好资金杠杆,选择一些稳健的投资方式,如银行理财产品、货币基金、债券基金、蓝筹股等,获得足够现金流是关键。

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(九):资管产品违约

  资管产品违约

  资管产品尤其是非二级市场标的的资管产品违约频发。

就产品类型而言,其他类私募基金、股权基金、政信类和工商企业类信托,以及资金池业务是违约的高发领域。

  《证券市场周刊·红周刊》读后感(十):私募基金风

  股权和其他类私募基金的资金运作形不成闭环,托管行无法监控资金的全程流向,风险特别大,甚至是骗局

  通常其他类私募基金出现风险的产品、存续期多为2年甚至更短,股权类项目中出现退出风险的产品存续期一般为2年,或者2+1/3+1结构

  股权基金的募投项目本身周期就很长、风险很大,成熟市场上同类产品一般存续期为7年,而随着2015- 2017 年国内私募股权基金的飞速发展,发行了大量pre- IPO和一级半策略的产品,它们普遍存续期短。

  高收益对应高风险,承诺收益率超过 10% 的资管产品意味着有很大概率血本无归,而很多投资者之所以亏损,原因就在于被 “高收益、低风险” 的宣传所蒙蔽,没有意识到一些产品本质上就是 “低收益、高风险”。

譬如一只股权基金,募资却投向一家壳上市公司,从投资角度分析,这是典型的 “低收益、高风险”。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 证券市场周刊·红周刊读后感10篇的相关文章

┃ 每日推荐