花五千块，给小孩报了暑假第一个补习班，他不开心，我和丈夫也不是很开心，本来都打算好了，一家人去欧洲疯玩一圈。很多人告诉我，上小学之后没什么机会出去玩了，要抓紧仅有的幼儿园时光，幼儿园有什么好上的，不就是做做游戏唱唱歌？
后来跟朋友聊了聊，说她女儿上小学时因为没上过补习班，自信心受到很大打击，别人都会的她不会，小孩会难过。你儿子要赶紧抓紧了，做后进生会很难过的。
我本来已经很焦虑，顿时更焦虑，今天在朋友圈看到一篇文章，仿佛指着鼻子骂我，《焦虑的中国父母，正在废掉下一代》，文章从成功的香港妈妈陈美玲开始说起，说她是怎么靠优秀的教育，让三个小孩通通进入斯坦佛。
视频之前看过，没有什么惊天动地的办法，但是有好几点我都觉得很有用，比如小孩跟妈妈的几分钟，对小孩来说是天堂一样。不要做不耐烦的妈妈，这话小陈也经常会说，你对着小孩的时候就好好对待他，不要忙别的。
不过文章接着转身开始骂起中国父母，中国人批评中国人向来不留情面，但看完之后，只让人有拍桌子对骂的冲动。
陈美玲是香港人，香港父母有多焦虑？几年前我去香港，在书店发现一个区，专门卖幼稚园面试辅导题，听说李嘉欣的儿子从小开始学四国语言，而香港的补习班，18个月就可以开始报。我一个内地人，看到香港人这么拼命，简直瑟瑟发抖。
对着这种大环境，妈妈站出来说除了补习班，还该给孩子多一点爱，这是正常的。
马术，一种贵族运动，在国内学，很多人会告诉你，不是很贵啦，一年四五万就够了，学个钢琴也要这么多钱。不过呢，有没有一匹自己的马，是小孩迅速划清分界线的标志，温血，纯血，混血，像学区房一样，有着自己的区分。
陈美玲不会说这些，只会很开心地说，小孩有了自己的马，会教会他们责任感。
这就好比别人指着一名顶级名模的穿着告诉你，浑身都穿名牌不是品味的体现，要像她那样，懂得搭配才对。
你心里点头说是，后来才发现，这些人的衣服根本不会穿第二遍，才显得那么时髦。
文章里频频出现的除了陈美玲，还有世界冠军邹市明，影视明星等等。
我记得不久前后台有个读者留了很长一段言，让我去看某个亲子真人秀，说你去看看某某家的儿子，教育得真得很好。
我把这事说给朋友听，问是不是真的需要去看下这个节目，朋友哧地一声笑出来，你要是有这么多台摄像机对着你，你也会变成世界上最温柔的妈妈。
太特么有道理了。
看客蠢成什么样，居然把真人秀当成育儿宝典来看。
更要命的是，动不动拿出世界冠军的励志名句说：你不能只想赢，也要学着输，输并不丢人。
可这种话让我怎么好意思对着一直是全班最后一名的小孩说：宝宝，没关系的，你开开心心当最后一名，输也输得很骄傲。
万一他长大不想变成谐星怎么办？
小孩并非不想赢，他也喜欢被人羡慕的眼神，他也喜欢被人称赞你真厉害，只要尝试过一次赢的滋味，没有小孩天生会放弃努力。
焦虑的中国父母，真的会废掉下一代吗？
我很想问作者一个问题，如果我变成一个温柔的，教会小孩有责任感，也有爱心的妈妈，从小不让他上任何补习班，让他在家门口上菜场小学，开开心心进入普通中学，人生前十五年因为义务教育，从来没有升学压力，他是不是能考上斯坦福？
你把斯坦福当成你家门口驾校吗？给钱就能进？
我认识一个很有钱的朋友，女儿非常优秀，在上海数一数二的小学，当我问起她，目标是不是藤校？她谦虚地说：那我们起步可能有点晚了，这种学校都需要小孩有一项音乐，一项团体运动，一项单项运动。
有钱人出来侃侃而谈应该如何爱小孩，的确是件增光添彩的事，有钱有地位，如果人生还需要焦虑，的确有点过头了。但是你因此而相信，考进斯坦福，仅仅是因为她懂得爱小孩，那朋友，你是不是有钱过了头？
哦，忘了提一句，陈美玲本身是斯坦福的教育学博士，这下你是否明白，她为什么不焦虑？
只有无知令人恐惧，因为大部分父母不知道该怎么办，才竭尽所能扑腾着翅膀。
不明白这一点，高高在上指责一堆没钱没地位的父母纯粹是在害小孩，这就是一种狡猾的险恶。
文章一拐弯，就是你们看呀，催小孩用功读书，结果有人跳楼自杀了。
作者一边大谈让小孩走自己的路，一边又把考进斯坦福当成成功的标准，还顺便贬斥了一下卖西瓜的老农，为了让儿子感受感受卖西瓜多辛苦，特地去西瓜摊位上蹲一小时，就为了让小孩看当农民多么卑微。
卖西瓜就卑微，考进斯坦福就成功？这位作者可能不知道，美国有的是考进耶鲁的人，忽然转道去研究有机农业，打定主意要做一个农民。
我不是希望小孩成功，我也没有什么想强加在小孩身上的梦想，毕竟我们这一代人，没有哪个傻乎乎想，将来要等儿子养老。