《花园里的萤火虫》是一部由Dennis Lee执导，瑞恩·雷诺兹 / 威廉·达福 / 艾米丽·沃森主演的一部剧情 / 家庭类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《花园里的萤火虫》观后感(一)：童年的阴影
《花园里的萤火虫》 看这部不算新的片子 是花痴地奔着瑞恩·雷诺兹去的 看完了这部不喜剧不刺激不惊悚也不悬疑的作品后 突然想起了《放风筝的人》他们唯一的共同点----童年的阴影 童年的阴影这辈子都挥之不去 无法释怀
《花园里的萤火虫》观后感(二)：家庭教育真的很重要
电影中Michael的父亲虽然在事业上是一个很优秀的人，但是在家庭教育中却很失败，在家中处于专制地位，造成了父子之间的隔阂，而他母亲也帮不上忙，幸好他的童年有他姨的陪伴，不然迈克尔长大后肯定很叛逆。成年后的迈克尔因为母亲的离去才和父亲熟络起来，最终化解隔阂。长大后的情感纠葛表现的有点苍白，很难捕捉到，没有童年描写的细腻，这也是电影评分不高的原因吧。
《花园里的萤火虫》观后感(三)：原谅比仇恨更难
豆瓣中的第一篇影评，不是因为电影本身有多好看，而是因为被触动到。茱莉亚罗伯茨虽在电影中短暂亮相，但无疑是本局的最大亮点，云淡风轻的演绎让人给人更多的是对于生命的解读。影片前半部分让人感到沉闷，剧情也相对有些拖沓，但导演还是掌握到了拍片的真谛，最后的爆发相信赚到了不少眼泪。男主在怀着对父亲多年的怨恨后因母亲大学毕业回到家乡，不了不亲车祸去世，更加添了其对父亲的不满。但最后其还是选择了原谅，深夜在家中发现旧时录影带，观看的过程其实也是一次自我的救赎，那一段触动了我，与异国他乡的深夜也随之动容。
《花园里的萤火虫》观后感(四)：以爱的名义
对一个人真正深沉的爱需要绵长的耐心和包容，如果一味的挑剔责难，爱迟早会被消磨殆尽转而投其他。试想母亲如果没有因为车祸离世，那么她离开父亲则迟早是必然的。车祸的发生让她的离开以另一种形式呈现。显而易见地，和父亲生活在一起的母亲并不快乐，甚至在精神上备受摧残。如何以温柔的方式对待身边习以为常的爱人，亲人，这是一道不那么容易的习题。父亲那句名言，如果你不能很好的对待你所拥有的，那么你不配拥有它。这句话正是对他自己的一种讽刺吧。幸好，最终血浓于水的亲情化解了这一切。童年时期的两个小演员好帅，演技也很赞！
《花园里的萤火虫》观后感(五)：性格可以要命
YSS NOT RECOMMEND
有些人的人生是从小到达都是悲情的，有些人的世界从头到尾都是励志的；有些人把生命中的无奈当成段子一笑而过，有些人把生活中的乐子当成无奈付之一炬。这片子里就展示了这两种类型：一边是苦逼的父子俩，互相用负面的情感折磨着对方，另一边是轻快的姐妹俩，拿得起也放得下，没有过不去的坎儿。要么说性格决定命运，你的性格不仅决定了你的命运，还决定了你儿子、你老婆、你身边种种角色的命运。为啥？性格也有遗传，更会传染，即使再乐观的妈妈和姑姑都阻止不了男猪脚继承他暴虐老爹衣钵长成了低调悲催忧郁男，说明负能量更强大也更致命，性格不好的人，快点醒醒吧，江山不用移，命运可要改。
《花园里的萤火虫》观后感(六)：家庭永远是人生中最重要的主题
在人生中，我们每一个人都是孩子，我们每一个人也会在未来扮演家长。
再完美的父母，也会给孩子带来不小的伤害。而我们也在这种伤害中成长，用自己的方式化解这些痛。老友记里面的莫妮卡，经受得住父母的忽视，接受得了偶尔的嘲讽（不是故意，但那是一种恶习）。我们生而为人，就不得不接受家人的感情表达。
因为没有完美的人，所以也就没有完美的家庭。每个家庭，都会多少有点问题。家人之间应该如何相处，如何维系温馨，是我们人生中最重要的主题吧。
瑞秋在游艇上对卓伊大吼大叫，严肃的训斥。她突然发现自己变成了讨厌的爸爸。到最后，我们不出意外都会变成他们。然后，像他们一样教育孩子，与朋友相处，继续生活下去。
也许这就是家庭的魔力。
《花园里的萤火虫》观后感(七)：人生不过就是这样
我没经历过这样的人生，所以我猜测，人生大概也就是这样了吧。会有优美的景色和悠扬音乐，有暴力的冲突和愤怒的不甘，有陪伴和安慰，但没有一个非要说明白的故事。
男主角和表姐之间到底曾经发生过什么，和她的两个孩子有什么关系、
男主角的前妻又成长在怎样的家庭里才习惯酗酒，两人是如何相爱、
年轻时桀骜不驯的表姐怎么认识了现在的丈夫，两人的婚姻有什么矛盾、
男主角的妹妹如何长大，和妈妈是什么样的关系、
表姐的儿子未来会长成什么样，表姐的女儿长大后还爱不爱打棒球……
这些问题的答案，幸好导演都没有告诉我，否则根本看不下去。
这不是一部商业片，也不太能算一部剧情片。
这就是把一个普通人生活中的平淡时光全部抽掉，浓缩出来的九十分钟。
没有有头有尾严格符合叙事逻辑的故事，有的只是生活中有的一切。
美景，音乐，或悲伤或愉悦的情绪，朝夕相处的陪伴，昨天和明天。
《花园里的萤火虫》观后感(八)：冤冤相报何时了
不是冤家不聚头，世间有多少家庭，父母被子女伤透了心，或者儿女被父母深深伤害（身体伤害的不多，但我说的是心灵上的）。可悲的是，伤害人的一方，往往被充分的“正当”理由蒙蔽了双眼而不知道对方被伤得深。被伤害的一方，又往往“正当防卫”，结果大家都拥有“真理”却两败俱伤。
电影里的儿子被一向要求严格的父亲深深伤害，故意抄袭名诗《花园里的萤火虫》让当教授的父亲当众出丑，长大成名后的他正想再刺激一下老窦时，在小外甥身上看到了自己的影子，忽然明白到冤冤相报何时了……
这部巨星云集的闷戏不适合用来消磨时光，但如果生活得不太和谐，它就是一盘很好的冷水。
2009.10.4 http://william-ho.lofter.com/post/6c3aa_12d7d29a
《花园里的萤火虫》观后感(九)：花园里的萤火虫
对于这部音画出色却饱受剧情庞杂和苍白诟病的电影，我有不同意见。
家庭电影始终是喜欢的类型。这部电影与之前一部相当喜欢的[In My Father’s Den]有些相似，关于一次回归，往事，还有父子之间。
有人嘲笑，隔阂深黯的父子之间，是不会只因一段旧时温馨的家庭录影带就冰释了的。那他也许没有看到Michael含泪问父亲“我们之间怎么了，以前不是这样的”。他也许忘了在息怒后渐暗的房间里，小Michael对已经离去的父亲说晚安。而母亲的意外离开，给出了父子间妥协与和解的最后答案。
影片在回忆与现实之间的穿插转换表现得非常流畅。更是有一个相当巧妙的衔接，那是在小Christopher跑出家门奔向麦田之间插入的回忆段落。段落的开始，Christopher的背影消失，镜头移动到门廊前儿时的Michael和Jane。段落的结束，驾车的Michael看到了迎面跑来的儿时的自己，而后后视镜中出现的已是现今同样年纪的Christopher。
读到的不少苛责是针对人物缺乏挖掘和深入，我认为没有必要，至少这不是另一部[American Beauty]。成年的Michael是剧情唯一的主线，在这部电影中回忆的片断更为出彩，并在叙事的过程中不断深入。其他人物作为闯入者，着色并无不妥。比如Michael前妻的出现，需要我们看到的只是两人的重新相爱（与影片趋于happy ending的走势吻合），也就没有必要再追究其间两人的裂痕。而Michael和Jane（与他年龄相仿的阿姨）之间几度暗示却又未明确解释的暧昧关系，在我看来也许是这部电影的唯一败笔。
正如那次有些失控的对话中Jane说的那样，Michael写书的真正目的是要向父亲证明自己。Fireflies in the Garden，不再会是让父亲蒙羞的袭来之作。我想，这本书也是Michael写给母亲的，依赖而又想去保护的母亲。最后，母亲去世，父亲已经懂得自己，付之一炬便是合理而宽慰的结局。
《花园里的萤火虫》观后感(十)：== Fireflies in the Garden == (花園裡的螢火蟲) ˙美 2008
【關於家庭......是很奇妙又複雜的群體】
Waechter (Willem Dafoe 飾) 標準的在外失志，而想在家獲得掌控權的父親
Lisa (Julia Roberts 飾) 則是介於兒子與丈夫中間，一心想維護家庭溫馨的母親
或許 Waechter 是愛之深責之切
或許 Lisa 真的是為了家庭的完整而忍氣吞聲
然而對於年幼的 Michael (Cayden Boyd 飾)
不管是不留情面的責罵、抄寫家規或體罰
看到母親不斷的包容父親
都很難不怨恨父親和母親
恨父親的病態
恨母親的懦弱
原以為說會改變的父親Waechter 是不會改的
原以為成年的 Michael (Ryan Reynolds 飾) 將會憎恨父親一輩子
想不到全因母親Lisa 車禍身亡
也漸漸看見父親的軟弱
母親的秘密
原諒
似乎變得那樣自然而然
而且簡單......
也不須藉由出版 "Fireflies in the Garden" 來抒發了
【關於電影......】
今昔的剪接
看得出來有其關聯性
但有點薄弱
而從過去的Michael 剪接至外甥 Christopher (Chase Ellison 飾) 衝出田野
或許特別
但頓時有點錯愕
除了 Lisa 的秘密外
年輕的 Jane 和 Michael 似乎有一段過去
Jane 和 Jimmy 婚姻似乎也有問題
Kelly 和 Michael 的婚姻問題似乎因為懷孕而迎刃而解 ？
太多而且複雜的線索
或許能勾起觀眾的興趣
但最後直接以Happy Ending 為疑惑畫下句點
總有鬆散、草率的感覺
不過
對於其中兩幕一直很有感觸
父親Waechter 跑到廁所，開啟水龍頭，偷偷痛哭
Michael 抽著菸，面無表情的懷想母親
往往表面越強悍或樂觀的人
他們都會躲起來自我療傷
Rating：5.6 / 10