《监守自盗》是一部由查尔斯·弗格森执导，马特·达蒙 / William Ackman / Daniel Alpert主演的一部犯罪 / 纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《监守自盗》影评(一)：把华尔街用dang替换看看？

　　这部电影是在呼唤一种政治变革和社会变革。

　　解读切忌两大误区。

　　一是觉得有能力的人得多少钱都是应得的；

　　二是认为这是金融业的道德问题。

　　最终还是应该归到制度建设上来。

　　《监守自盗》影评(二)：随便想到的

　　里面有一段情节，欧洲发起监管美国金融行业，奥巴马政府不予置评。从现在的发展情况来看，美国不置评，却通过高盛为欧猪五国做的评估并转售合同给德国，还有欧债问题，扇了欧洲一个耳光，纯粹瞎说，没根据。嗯嗯。

　　《监守自盗》影评(三)：屁股决定脑袋

　　片中所采访对象，均为智商极高，教育背景极好之精英。

　　这些人不可能不知道体系中存在的风险。

　　显然，保护最底层者的利益，并不是他们的6偏好。

　　这就是为什么，当我们说，我个人的观点是……的时候，实际上我们也是带有立场的。

　　《监守自盗》影评(四)：纪录片《Inside Job》（监守自盗），可打7.5分

　　纪录片《Inside Job》（监守自盗），可打7.5分。和迈克尔·摩尔的纪录片一样，他们的观点我不同意，但他们的手法很漂亮，看起来很爽。和咱们这里一样，华尔街和学术界、政界的人，确实不是什么好鸟，不过，如果诉诸政府监管，会把事情弄得更糟。

　　《监守自盗》影评(五)：现实就是如此

　　做个孩子多简单

　　对！人类仍旧是个人吃人的社会。无论怎样进化，道德的底线永远被利欲侵蚀。最厉害的婊子是有人给立牌坊的。坑蒙拐骗只是些不入流的小儿科。真正的强者，掠夺了，你还得对他鞠躬微笑，自叹不如。小时候想快点长大，成熟后不过一声唉息。

　　《监守自盗》影评(六)：对结局很遗憾

　　首先请问导演要把这片子拍成哪个年代的，运抄车没有GPS，在欧美地区20年前民用都有GPS，第二男主角（哈克特）和哪个警察都没有手机？接下来就是结局他还成英雄，在没死人之前他不也加入了抢劫的行动？？？这种人结局幸福了他一个死6个人换来的。如果我在电影上一定要把他杀了。

　　《监守自盗》影评(七)：男主角没死我很遗憾

　　首先请问导演要把这片子拍成哪个年代的，运抄车没有GPS，在欧美地区20年前民用都有GPS，第二男主角（哈克特）和哪个警察都没有手机？接下来就是结局他还成英雄，在没死人之前他不也加入了抢劫的行动？？？这种人结局幸福了他一个死6个人换来的。如果我在电影上一定要把他杀了。

　　《监守自盗》影评(八)：监守自盗是重点

　　这部影片反映了现在的问题，导致灾难的人和机构仍在掌权，这一切都不会容易，but something are worth fighting for.但这部片对于我来说最重要的不是美国的现状。而是告诉了我任何地方都很可能会有监守自盗，很可能。而且还提供了一点现实的监守自盗的行为。

　　《监守自盗》影评(九)：这部电影的主演——马特达蒙是演了《谍影重重》的马特达蒙吗？？

　　看了电影，之前看到主演是马特达蒙，我还以为谁跟《谍影重重》的主角马特达蒙重名，但是今天又看了《谍影小子——马特达蒙》的纪录片，说《心灵捕手》的剧作者和演员都是达蒙兄，才知道这家伙真有才，因此在这里发帖想问下，《监守自盗》的主角马特达蒙就是我们熟悉的谍影小子吗？话说怎么没看到他的镜头啊！

　　《监守自盗》影评(十)：国内的市场又如何呢？

　　不管这部电影如何，有多少遗漏，失误，还是其他什么错误，最起码有人来关注事情的原因，而且受到了大部分人的肯定。而国内，现在的经济形势，什么房地产、粮食价格等，GDP、CPI这些数值……等等一系列的问题，整个社会目前处在的这样的状态（什么样的状态，不说你也知道），形成这一切的原因……国内会有人用电影来反映现象，揭示成因吗？