《烟花三月》是一本由李碧华著作，上海文艺出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：285，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《烟花三月》精选点评：
●姐，你还是写妖孽吧。
●已很熟悉这个故事但还是很投入看一遍。
●那段历史看得心里难受。
●哭死。
●慰安妇一生。一个可怜的妇人。
●慰安妇实录，太让我难受了。
●看了久久难忘，很感动的故事。难得李碧华会想着慰安妇这个群体。
●李碧华哪里是只“借用”袁竹林的故事写出她创作的历程，她更“借用”了袁的故事写出了一个香港作家和她的大陆间剪不断、理还乱的情缘……李碧华归根结底是“自作多情”的，她可能是自以为是的、表演性的自作多情，但更可能是自力更生、生产性的自“作”多情。两者都不脱自恋的基础，但什么样的恋爱不以怜惜自己开始？是在这一辨证中，香港的主体性才有了奇妙的安置。（王德威）
●难受
●一口气看完了袁婆婆的故事，很真实地还原了那个年代的慰安妇生存的情况，看得揪心。从来，斗争迫害中国人最力的，总是同胞。她和廖奎的分离也是因为这些斗争的因素…那段历史需要被铭记，能直面惨淡人生的袁竹林也是。
《烟花三月》读后感(一)：愤懑的开始，无言的结局
刚开始几章全是袁婆婆对过往的回忆，那段让人发指的回忆，哪个中国人看的能平静呢？我甚至差点忘了下地铁，那天的心情都很愤懑，书里的内容和电影重叠在一起，更立体也更愤怒！
而后的故事，是袁婆婆怎么找失散的前夫，算是前夫吧，就算找到了又能怎么样呢？天隔一方，有的时候是命！多了一分牵挂也好，至少于当事人是一种希望吧！
袁婆婆被骗当了慰安妇，虽然幸存但是日后的日子充满了被辱，被遗弃，被歧视，那都是什么样的日子呢？甚至她的养女也不能幸免，这难道是她的错！人性的险恶更是心寒！已吃遍了苦，却还要被同胞歧视？所谓人言可畏应该就是这个道理，很无奈很辛酸！
李碧华的小说追了很多，但是这本书让我不舒服的是，她在文字间多少有些看不起大陆的感觉，何必呢？本是同根生！
《烟花三月》读后感(二)：在“烟花三月”里泪流满面
看李碧华的《烟花三月》是在午后的cofebar。外面的天色很好，我扒在落满斑驳的光影的原木桌面上看这个我喜欢的女作家的书。
书看了一半，在这样的惬意我午后看着书里记载的人和事，有种心酸的不安。不是温情的故事，不是浪漫的传奇。不是青蛇，不是胭脂扣，不是奇幻夜......不是虚构！
看过李碧华大部分小说，喜欢的程度是每部不只看一遍。这一回，是第一次让我有看不下去的感觉。女人看女人写女人，是真实的悲哀沉重的历史——不忍心敲出的三个字——“慰安妇”。是真实的事迹，那段让当事人不堪回首的往事，也是一段让有良知的后来人捶胸顿足不忍触动的伤口——民族之伤，人性之伤！
纪录的人事已不想再复述了，只摘录书里的一段文字，以此回味斟酌人性：
有些人活着，是“动物性”；有些人活着，是“昆虫性”。——动物凶猛，弱肉强食，才能自保。而昆虫，六足四翅，折了翅断了足，历尽沧桑，仍在人间顽强生存，它没有攻击性，只有无奈的保护色，和逃躲，回避，隐蔽......的本能。上一代，上两代的中国女性，手无寸铁，与强权，强敌，强势抗衡的，只是她们的“昆虫性”。
《烟花三月》读后感(三)：缘 分
周末看一本好书，几乎从头哭到尾。李碧华的《烟花三月》，归属报告文学。笔风与以往读过的她神秘、瑰丽，用字如刀不同，整本书都写得平淡朴实、平等仁慈。发现故事永远是真实发生过的最残酷，什么小说什么戏剧都是在或多或少的加工，或多或少的模仿，或多或少的体现，或多或少的感染受众，却从不可能超越事实，超脱历史。历史之所以可怕，是因为那都是真实发生过却无力改变的事情。
一段奇遇，故事的主角是湖北籍的袁竹林及四川人廖奎。抗战期间，出身贫寒的袁竹林被诱拐，逼迫成慰安妇，当时的袁年仅十八岁，却已两嫁，还有一个女儿。她在慰安所里饱受蹂躏，且因被迫堕胎，永远不能生育。与此同时，她的独生女也夭折了。但抗战胜利才是袁煎熬的开始。她的“淫行劣迹”不能见容于自己的同胞，羞辱成了她的生存条件。1947年，袁竹林与国民党警察廖奎偶然相遇，产生情愫，两人排除万难，于次年成婚。大陆易色，廖奎苟且偷安，却因为一件极小冤难在1953年被发配北大荒劳改。袁与她的养女三年后北上团圆。然而北地物力维限，夫妻生活无以为继，1961年大跃进末期，袁被迫与廖离婚南返，自谋生路，从此音讯全无。（王德威-《烟花三月》与李碧华）
离开廖后的袁又辗转结了几次婚，每一次都不圆满。作者问已经七十多岁的她有什么心愿时她说想见廖，几经周折终于找到了他，却是已有妻室在旁，远在山东，断了腿，穷困潦倒。所以即使重逢，也不过是第二次拆散，短短三天后，两人又天各一方，无法再相见。作者引用闻一多的一首诗，说忘掉她，像一朵忘掉的花。像春风里一出梦。像梦里的一声钟。如果，我是说如果，廖在内战后抛弃袁随队撤往台湾，那么多少年后回来寻亲的应该是他，而不会是躺在病床，终年上访。李碧华问他后悔吗，他说不。眼泪无声落下，我问自己这就是爱情吗？
我并不是不相信爱情，只是不相信爱情真的伟大至此，可以让人抛弃所有，仅凭一点回忆就可以终身无憾。就像烟花，开在最黑、最冷、最幽深的夜，刹那芳华转眼过，然而回忆中，再苦，也必有一点甜。“最深的感情，是爱情。在它面前，一切亲情，友情，恩情……皆非敌手。”忽然想到了网上见过有关缘分的一句话，大概说即使是缘分也有个分在里面。我反倒认为正因为是缘分才有分。缘讲深浅，浅而分，即为缘分；缘深，就是姻缘了不是吗。
书末，李碧华说一面之缘，总比没见着好；缘浅，总比没缘分好。“世间男女，有全无缘分，井水不犯河水，根本不交往。有说不上三句话，打心底生厌，终生无关痛痒。有天造地设，白头偕老。但也有所谓情深缘浅或缘深情浅的。情深，但缘浅，姻缘不对位，相爱再浓烈，也得分开。关山阻隔。”
红尘沉浮，我只愿，每一段爱情都能得到永生。每一对相爱的人，都能同归于尽，时间与空间的尽头。
《烟花三月》读后感(四)：烟花三月
“人生不过如此。”
这是她的结语。
李碧华，神秘，低调，猜想年龄其实不会多大，但是写故事的人，笔下所书，仿佛自己经历的重重生命，心理上的沧桑，是要超过一般人的。
书是03年11月2日在苏州买的，离开苏州，等火车时，在附近街上闲逛，看到一家书店，走进去，买了这本书，还有时间管理等，在候车室里，上车前基本就看完了。石桥上的落日余晖，候车室的拥挤人潮，从故事里抬头起来时一刹的茫然和沉重，历历在目。
它是伤痕的记号。时间慢慢推移，快两年了，伤口也已经结痂，但仍然疼痛。多情不似无情好。只是，如何无情？如何忘情？
这本书与其他书一样，尘封在书柜里，回来后，非常扰攘，没有心情静下心来写东西，于是读，找了几本书，临睡前看，倦了即睡，单纯得如同“日出而作，日入而息”，面上也平静如水，不是起初想象的骇浪惊涛尖锐暴怒。
这本书，曾是那样感动过我。如今，仍然。——我真正喜欢生命中有如此多的仍然，似乎这才是生命的本义，滚滚长江东逝水，总有浪花淘不尽的东西，持久，不变。在飞速流变的世间，生命都如此脆弱，你我转眼都会化作飞灰，但，仍有人事物感动我们，这是一份幸福。
这是两个人的故事——到了后来，事实上演变成了三个人，不，很多人的故事——是一个曾经是慰安妇的女子，与一个男子的爱情故事，一个愿望与实现的故事，也是一个记述，一本影集，里面有大量的照片，不止是袁婆婆，还有其他很多老人的面孔，悲哀的、流泪的、控诉的，如李碧华在前言中所讲，这是二十万慰安妇的烟花血泪。
照片是见证呢？还是其他什么？袁婆婆年轻时的照片，沉默敦厚；廖奎年轻时的照片，英伟正气，而若干年后的重逢，都垂垂老矣，且都一身的病，不能自主，有心愿无能力——只有一面之缘，然后静待死去。
怎么去回首前尘？岁月巨轮的裹挟之下，谁有挣扎反抗的能力？个体的力量，是如此羸弱。生逢乱世，弱女子随波逐流，不是她的错，男子汉不能保护妻女，不是他的错。李碧华讲，“任何一位战争受害的老婆婆，哭诉最后愿望，我也会像很多中国人一样，尽同等心力助她圆梦。”这是袁婆婆与廖奎的幸运，但，更多的不幸的人呢？那些没有能够发出声音、沉默地含着满腹辛酸死去的人、那些就此湮没的悲、离（没有欢与合）？——更多的人们，是象袁婆婆的邻居一样，鄙视她，欺压她。——而这也是她爱他的原因，他的尊重、护惜。
感人之音，在弦内，也在弦外。感人之处，是“奈何今痴泪，风中化成唏嘘句”。
昔年，在读《你有在静夜问过自己吗》一折时，曾经惆怅万端，如今，仍然。只是如今，静静的夜，我不再问，我只是读，与写。
《烟花三月》读后感(五)：没有年代之别
读纪实故事，暂时放下这个年代，不需要自己翻云拨雾，跟着作者的这条线走，一路从始至尾，中途千山万水，回到那个好久以前的那个年代，身体力行会在精神思想上得以实现，虽然隔岸观火之气势。
年轻时觉得所遭受的任何痛楚，过两三个年头甚至待一个月亮翻个跟头白日回现，自己淡淡的笑着把那些都说出来，越能护住自己的越往外说，凡是能涉及到自身面子或者某些私处的却掩了下来，然后立即腰板挺直坐的端庄，说的云淡风轻，那稀薄的岁月不理会，这一切只需要证明自己也是经过大风大浪的人便可。年龄越大，提起过往那些事哟，昂首挺胸一股脑像盆水般朝你倾倒过来，无任何保留的秘密，时间那么长那么长，秘密不再是块遮羞布。说完听者觉得他们像是抖了抖身上的风尘似的，抖完了便放下了，甚至可以选择忘记。老年人记性才不那么坏！
看李碧华《烟花三月》，叙事般的语言流畅，中间夹杂着令人心痛的故事，写的如此戚戚然，无形中给阅读造成一定困扰，这一定是因为这个现实故事实在太苦，里面的人物活得太难，那个可怕的时代实在是令人畏怯发怒。惯于小说写作的李碧华在《烟花三月》中，实现对人生生存环境的各式描述、展现，甚至是自己拜访老人暂居在武汉的日子，无形中造成一种对比，虽然现在生活好了点，但是他们的生活没有一点改变，改变从心开始，而心从未走出那个牢狱。读后反思，凡是纪实故事，多少会带着作者的主观思想，但再次通览一遍全书，李碧华写的就是你也这样想的，也就对主观思想无所谓了。
要谈年代，离不开几个大事件，小人物的命运各式各样，却又类似那个样。各个年代故事都不少，苦命者众多，数不过来，缘由各异。各个年代都有几个能写会写的作者，有的作者适合写他所深刻生活的年代，好比严歌苓写文革时期的故事。而当今作者写的故事，一字一句都在解释，不懂词汇运作，不会把画面感表现的好看一点，也是，事件太杂，没有耐心的人讲不好。于是，那些认真写故事的作者难能可贵，他们抒写不是为其他，而是要找出真相，关于那个年代里的几个人几件事，还有隐藏在背后巨大的坚忍与无奈。于是，这本书便有了。
那个年代，俩人都有各自的苦，甚至背负到现在。她，袁竹林，改嫁多次，为了生存，在只谈温饱的年代，她的感情之路尤为崎岖。他，廖奎，似乎命运伏在时代之下，总那么悲惨。而他廖奎不在乎她袁竹林的过往，他不嫌弃，最好的爱便是尊重对方的人格，把对方的尊严当回事，这是那个年代最基本的爱，越是复杂的人生越是艰辛无比。
现在生活在这个年代并非最好的安慰，也不会代表一切都过去了。人生最无奈的便是应着所有不好的事都涌向自己，折磨自己一生，小人物的悲惨血泪史在大时代下尤为普遍倒变得微不足道，甚至遭人流言伤害，却要过去很久，成为历史时，待人同情悲叹。应对这种情形，一是无言接受，二是用生命去选择逃避。大多数人选择前者，毕竟都有各自牵绊的人或者事，人这一生无形中，早已安排好，就像袁竹林与廖奎的再次相见就是那个卦，情深缘浅有个卦象，到头来，都不是自己控制得了的，隐约中你就得照着这样办，不得不说命，败于命的命不叫败，叫顺其自然。
今生受苦太多，多的装满整个人生，我也如李碧华希望如有轮回，来世他们一定欢乐。那个年代已过，这个年代正在，都是一生，又有何年代之别呢？伤痛如果要是像颜料一样会褪色也好，还好，感情尚在，最后的期待，唯一的执念，可暖心的，可是，仍是别。看到最后，我不禁怀疑，情与爱与活下去哪个更为有意义。这都不是重要的，有功底的人生承载山河，可经后人探视。
那些埋在地底下的年代，带着无奈痛楚的故事，正向我们走来。它会在这个年代，以另一种形式展现出来，我们只需要等着便可，或者趁早来个卦，奈何“天机不可泄露”，哪怕迎面而去的尽是不解风情的糟糕。