《牧师的花园》是一本由[英] D. H. 劳伦斯著作，文化艺术出版社出版的平装图书，本书定价：29.80元，页数：298，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《牧师的花园》精选点评：

　　●版式极好，内容极好。

　　●很独特的故事，让人察觉不到是真实还只是故事了。冥冥之中，这本书在书店呼唤我，我便就此开始了新一轮的成长。

　　●喜欢《玫瑰园魅影》和《密爱》两篇。

　　●...

　　●图书馆瞎子摸象摸到的。《查泰莱夫人》买了那么多年都没看完。《菊花香》不喜欢第二稿。

　　●文字很有意境，风景描写略微复杂

　　●细细的像香粉儿沁入骨髓

　　●人们避讳的，便是把美好的东西打碎在面前，而又不得不承认这是一种常态。

　　●读完却无甚印象系列

　　●躁动中隐藏着涓涓的温柔

　　《牧师的花园》读后感(一)：一个字“真”

　　D.H.劳伦斯——一个不为同时代人所关注的人。

　　或许他追求的是最纯最真的部分，而这份真正是人们最想避讳的东西。他那些鸿篇巨制中对人性的刻画震撼了无数国人的心灵，但他短篇文章中所表现出来的细微之处，更易让人感动。

　　那些情感、欲望、人事物事，都在他细腻的文字中凝结，就像雨后荷叶上颤抖着的晶莹水滴，一颗一颗滴落，却晕染成了一个字——真。

　　《牧师的花园》读后感(二)：牧师的花园

　　这是劳伦斯的短篇小说选，与其他选集不同的是，里面收录的小说似乎两两相对，特别是《菊花香》一作，不仅有两版，还有一个结局。当然此书故事还是不错的，以女性的角度表现对待丈夫的态度，开始的抱怨，在得知丈夫死后的态度，面对丈夫尸体的行为等，很令人触目。 　　本书是根据劳伦斯的手稿、遗稿等，由其妻子加以整理编成，表现出不同女性的日常生活态度，塑出不同的女性形象。

　　《牧师的花园》读后感(三)：牧师的花园

　　只是其中一个短篇，在很久以前和朋友一起看的。看完之后我却不能够理解其中的意思。

　　“我觉得吧，这个就是说，觉得很美的东西，当知道背后的一些事情后，就会立刻改变对他的看法。其实微妙的能够理解，淡定什么的到不是，就是突然觉得这个地方不美了而已。有点小小的讽刺。本来那么美的花园，只不过因为这些事情就让人觉得它很恐怖了。就应了那句话，人生若只如初见。”朋友就这么滔滔不绝的说了一大堆，现在因为某些原因不能经常见面了，也没能再提到。

　　《牧师的花园》读后感(四)：大师的成长——读劳伦斯《牧师的花园》

　　二零零五年九月《北京文学》为纪念创刊55周年出版的《菊花的幽香》既是以劳伦斯《菊花香》命名，由莫言推荐并评点。当时读时觉得里面充满了声、光、色，即便是那个母亲的心理描写也是声音洪亮如在耳边，边读边看莫言的点评，三遍之后，如淋了一场透雨，只觉得酣畅，到底是哪里通透了呢，却又是说不出。莫言在里面说，这篇小说对初写者会有很大启发，确实，场景、气氛、细节使人身临其境，究竟是怎么做到的呢？直至现在，仍会不时翻开这篇揣摩揣摩。

　　我觉得《牧师的花园》不应改做《玫瑰园魅影》，增加了时尚的意味，有媚俗嫌疑，《牧师的花园》是很不错的题目。初稿有些意思，但相较第二稿有云泥之分。丰满了那个丈夫形象，用很尖锐的刻刀划出这么一个平庸、粗鲁、虚荣、自负又自卑，是这一个，而不是另外一个别的人物，当这个男人对并不爱他的妻子长叹一声，说他们再不能再这里了，又让人对他心生可怜：他其实是个善良的老实人。终稿对玫瑰园的描写简直太棒了，光影在玫瑰丛中跳动，色彩在眼前流转，如临其境，不愧是大师之作。

　　艾略特说：劳伦斯的描写才能首屈一指，他能为你描绘的不仅是声音、颜色、形状、光彩、阴影、和气味，而且还有令人激动心弦的微妙感觉，甚至还有那种超然的断断续续的情感，他对这些情感本身则往往有着令人惊诧的洞察力。

　　不说了，有心人自己去读吧。祝您在阅读的过程，旅行愉快！

　　其中四篇作品创作时间表:

　　一、《牧师的花园》创作于1907年8月10日至24日；

　　1913年6月改写，更名为《玫瑰园》，后更名为《玫瑰园魅影》，

　　1914年3月在《时髦人士》发表。

　　二、1907年10月完成《格蕾丝莱编年史一页》，

　　1907年11月初更名为《红宝石》，

　　1911年4月1日改写并更名为《彩玻璃的残片》，

　　1911年9月发表于《英语评论》。

　　三、1907年10月20日请求路易丝巴络誊写《白色丝袜》并以她的名义参加征文，

　　1910年1月23日完成第一次修改，

　　1911年4月完成第二次修改，

　　1913年10月在《时髦人士》发表。

　　四、1909年12月9日《菊花香》初稿，

　　1910年3月至9月完成《菊花香》两个版本修改，

　　1911年6月完成《菊花香》第三次修改，

　　1911年6月发表于《英语评论》，

　　1914年10月，《菊花香》第四次修改。