《葬礼之后》是一本由[英]阿加莎·克里斯蒂著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：28.00元，页数：260，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《葬礼之后》精选点评：

　　●通过人性的匹配，找到凶手的案子。凶手是大女儿——恶意报复社会┑(￣Д ￣)┍

　　●整个故事惟一的问题就是动机……好比明明可以去楼下对面小店买瓶酱油却偏偏要搭车去城市另一端……

　　●2018.10.22～很多性格鲜明的人物，感觉适合拍成电影哎。

　　●在阿婆作品里只属中流水准吧，假如真人化诡计根本难以实现啊

　　●正常人认为为了一幅画完全可以有更简单的方法，但是看到后面她入狱后的表现，她应该已经变态了

　　●缺点：凶手的诡计、动机怎么看怎么牵强 优点：凶手极不好猜，角色刻画的不错。 不怎么喜欢这本

　　●前面都很无聊。但结局很有趣。

　　●呵，套路哇

　　●阿婆~ 无论怎样都可以细细品味。猜这篇是照完镜子写的╰(￣▽￣)╭

　　●就为了那五千英镑？？你在逗我吗

　　《葬礼之后》读后感(一)：个人记录（剧透）

　　20181221 阅读打卡 D10 书目：《葬礼之后》阿加莎 克里斯蒂 进度：完。 动机：金钱。 关键词：身份伪装，镜子，风蜡花，油画。 以冷色调的葬礼之后开场，又是一群众生相，一个家族三代人，名字不是很好记。一个老头死了，遗产也做了非常公正的平均分配，所有人都很满意。只有不着道的死者的妹妹说了一句“可他是被谋杀的，不是吗”。之后引发一连串的凶杀案，似乎都是因为这句话。非常大的一个误导吧，好像所有人都可能凶手，而都没有足够的动机。最后凶手依然是最不可能的那个，某诡计和阿婆另一部作品有点异曲同工。

　　《葬礼之后》读后感(二)：关于故事所要表达的内容的一些想法与一些小遗憾

　　波洛就像一个心理学家，他侦破案件，总是从犯人的心理入手，毕竟犯人终究是人，总有心理上的漏洞。这个案子，同样是如此。

　　在这本书里，阿婆花了大量笔墨去交待围绕葬礼的阿伯内西家族的每一个人。他们每个人都有犯案的动机，每个人都可能为了遗产去杀人，还有人是疯子，甚至有的人可以为了他们爱的人而疯狂。但到了最后，真相大白时，凶手、动机却都与遗产无关。仅仅为了一个关于茶馆的幻想，为了钱，就去杀人，还将还无关联的案件诱导性地联系在一起。或许，这个故事的主题就是“什么样的凶手都有，什么人都可能是凶手”吧。无论多么巧妙的案件，都比不了无法预测的人性。人的行为可以预测，但人的心，却难以猜透。

　　当然，作为推理女王中晚期的作品，就好像是模式化的产物一样，这个故事还是有类同的痕迹的。此外，乔治在科拉死去当天身在何处也没有交待，虽然无伤大雅，但也留下了个小遗憾。

　　《葬礼之后》读后感(三)：为了梦想的行动

　　这一个故事不知道为什么总透着森森然的感觉。在乡下的小别墅，有热茶、热司康配自制果酱、美味小蛋糕，很美好的下午茶，但就是莫名感到不安和诡异。

　　不管谋杀多么残忍，有大侦探波洛在场的故事，总让觉得莫名安心。这一次有点不一样了。

　　英国文学总是以现实主义为土壤。简奥斯丁笔下的恋爱故事，一定会强调门当户对、年收入与阶层差异。同样的，阿婆推理小说中谋杀的动机，大部分来说是为了钱，很多很多的钱。东野圭吾笔下的那种为了恶意、执念，甚至是梦想之类的谋杀，在阿婆这里不存在。人生无需拧巴！

　　但是这一次不一样了。这个案子最大的迷惑人处，不在诡计（当然诡计也很精彩，我觉得没有bug），而在动机。这是一次为了梦想的行动。

　　普普通通的小人物面对突如其来的命运，那么的无能为力，这样巨大的悲怆。有些看似无足轻重的事情，在有的人那里就是整个天地。

　　我们都是小人物，度过了这样一个不平凡的春天。

　　《葬礼之后》读后感(四)：一贯的阿婆谋杀故事

　　还是在微信读书读的。这本书真相大白后感觉还是有些牵强，有些为了出人意料指出凶手的味道（就是不给你猜中）。在我看来还是那几个亲戚的某一个更合适。

　　这本书出版于1952年。案子依旧阿婆特色，很巧妙，似乎关联未必关联，未必关联草蛇伏线，真真假假虚虚实实，一切都在波洛解说，他怎么说怎么设计我们怎么看吧。

　　我关注的点还是那些边边角角，建筑的式样，四四方方的房间，没有任何曲线，除了在其中的波洛本人，哈哈，阿婆调侃起波洛来乐不可支啊。人们还是在抱怨年轻人的无知。看阿婆怎么说，我觉得很有道理呢“都是瞎胡闹的教育，让他们有了自己的主意，他们接受教育后，回来后告诉我们他们是怎么想的。他们压根不会想，大部分不会，只知道书里的东西，这对于干我们这一行的一点儿用也没有。”哈哈，是不是现在还在经常听到，老生常谈呢，这是1952年的英国。“他们现在和过去大不相同了，不愿意学习，就是这个毛病。做了一两年，以为自己什么都懂了，而且不愿意加班，一分钟都不愿意多干，实在让人难以置信”。

　　还有：又是难民。我真的受够这些难民了。 天哪，这句话到处了大多数人的心声，只不过他们都太守规矩了，不敢如此坦白表达自己内心的想法 。 现在更是英国大多数人的心声了吧。唉。阿婆。

　　至于她提到的《威尼斯商人》里的杰西卡。我真的不记得了。在别人的口中提到自己读过的书，才发觉我读书太粗糙了，忽视太多东西了。“却不是没有悲怆，闻佳乐辄心伤。她的负担多重啊，可怜的杰西卡。当她拿着父亲的金币逃向自己的爱人时，她该多么怀疑自己。有金币是一回事，没有金币可能就是另一回事了。”阿婆眼光独到。

　　最近读了阿婆三个故事。类型化的书她也写厌烦了吧。设计诡计填充细节，也只能调侃调侃自己创作的人物，吐槽自黑下国民习惯来解闷了。