文章吧手机版
乾隆皇帝的十张面孔读后感锦集
日期:2020-09-18 19:23:02 来源:文章吧 阅读:

乾隆皇帝的十张面孔读后感锦集

  《乾隆皇帝的十面孔》是一本由张宏杰著作人民文学出版社出版的平装图书,本书定价:28.00元,页数:349,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《乾隆皇帝的十张面孔》精选点评

  ●很详细,很赞

  ●客观记录历史的著作,乾隆的成败得失

  ●40年前可归类为“影射史学大毒草”的好书

  ●保持了张老师的一贯水准!!!

  ●因他的风流倜傥以及众多传奇故事,而对其产生好奇,读过之后才知身高不够1.7m,唉

  ●角度观念新颖,总觉得少些什么一样,说不出来,他的书都是这样,全新的视角,而有缺少现实感着也还让人痛快

  ●1、皇帝这个位子不能做的太久,假如乾隆在去位十多年,清朝的下坡路可能还会晚点。 2、康乾盛世乾隆最后十几年其实不算,清朝的衰落也是在这一时段开始的,奈何继位者嘉庆能力不佳,未能挽回势。清衰自乾隆末年始,嘉庆年间已成定局。 3、清王朝二百年的严酷统治,为了自己的统治稳定可以说摧毁了士人和整个民族精神脊骨,作为文字狱最不遗余力统治者某种意义上乾隆真的是罪莫大焉,别在给他戴高帽了。 4、康乾盛世是中国历史中最长的盛世,然,也是人民生活水平最差的盛世,没有人们吹捧的那么光鲜

  ●在彼时中国,所有的富人几乎同时都是权力所有者也就是说,中国人财富积累主要靠权力来豪夺。中国的专制是超经济的,经济永远居于政治之下,也就是说,财富永远受权力支配,如果没有权力做靠山,财富也很容易化为乌有

  ●乾隆皇帝真的算是干得不错的,不过十全老人真的是历史的一个恶毒玩笑。还是那个观点鸦片战争是最大的进步事件不然我们现在多半还是哪个皇帝座下做牛做马呢。

  ●引文不标最原始出处真是硬伤

  《乾隆皇帝的十张面孔》读后感(一):我喜欢

  我是通过张宏杰喜欢上本以为枯燥无味的历史的。从大明王朝到中国皇帝我一一拜读.

  这一次的乾隆皇帝是他第一次长篇专注的描写一个人物,他给我带来了一个鲜活、立体、不一样的乾隆。

  《乾隆皇帝的十张面孔》读后感(二):意犹未尽

  张宏杰老师的书都非常值得一看,这本描写乾隆的书,引用的资料丰富精炼,总是能恰到好处表现乾隆皇帝的各方面性格特点,以及时代特点,文风流畅幽默,时不时的调侃画龙点睛效果,读来意犹未尽,回味无穷结合现在的国情发人深省

  《乾隆皇帝的十张面孔》读后感(三):历史是镜子

  人都说:以史为鉴

  读读历史,起码有一些能让自己体会到的。除了无关自己的那些政治上的血雨腥风,与封建王朝的名不聊生。

  其实关于每个帝王的修身齐家治国平天下的宏愿,还能让自己窥见一丝前进的动力。至少我可以做到正如弘历、顒琰那样勤勉一些。年方20+,正值盛年,甚至还未走出象牙塔,未谙世事。哪有那么多挫折、困苦,哪有那么多苦累。

  自当勤勉吧。

  《乾隆皇帝的十张面孔》读后感(四):少了点东西

  比起《大明王朝七张面孔》似乎少了点什么,大概是思想吧。其实张的书对历史把握上并不算杰出,甚至将很多有明显杜撰成分的“历史”作为论据引用评论。但这并不妨碍他将历史,现实与人性的辩证讲的行云流水。并且融入张氏独特的见解。而本著更多的是去讲史,少了些许犀利的评述。作者只是用这十张脸去讲述乾隆的几个时期,故事从一而终,乾隆做了什么事,然后怎么样怎么样。相较前作,较为乏味。

  《乾隆皇帝的十张面孔》读后感(五):“没有学术腔和作腔”

  书后的推荐语里写“没有学术腔和作家腔”,感觉作者似乎想超越历史书籍的约束,写作时既有学术的引据又有作家的思考,但是很不幸的是,我看完这本厚书的感受是两边都不靠,这么洋洋洒洒三十万的著作在我强迫症的压迫下终于看完了,我实在是忍不住给一个最低的评价。

  为了阅读当时历史材料,可以查看相关学术著作,为了揣摩帝王理,可以翻阅轻松一些的人物传记,实在不必浪费这么长的阅读时间在这本四不像上。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 乾隆皇帝的十张面孔读后感锦集的相关文章

┃ 每日推荐