《甜蜜的悲伤》是一本由(美) 麦卡利斯特著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：24.00元，页数：248，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●关于爱、家庭与美食的回忆。读过后一时冲动，春节在老家多待了一周。。。
●止不住的悲伤，化作对食物的追求。但味道只能唤起回忆，而不能唤醒失去的人。【另外，印刷跟排版都有问题
●酸酸的。
●有时候翻译并不是那么重要，不管文字多晦涩婉转不流畅，那种共鸣已让我瞠目结舌喘不上气来，我竟然开始对逃避不了的必然不知所措。
●看似关于美食的，更多的是关于患精神病的母亲。另外，看书中这么写食物，再想到作者是英国人，不敢细想了。。。。
●其实我们早就知道一些事一些人对于我们来说是远去的，不可能在触及的到的，即使我们多爱他们，多努力想用自己的回忆去感动那些不可能的事。也许我们可以从那些绵长的回忆中得到启发，照顾好更需要照顾的身边的人。还有，努力让自己成长，强大起来。
●我害怕这样的书
《甜蜜的悲伤》读后感(一)：爱的故事
这个故事里有伤害，有失望，有逃避，有消沉，有无奈，还有重新面对，重新站起来。摊开菜谱，依赖菜谱，你永远不是在真正做菜。虽说视角不同，但和《饮食男女》有异曲同工之妙。
其实我也才失去母亲。非正常地失去，非正常的母亲。内心里种种复杂的感情，也只有亲历过的人才有感受。
《甜蜜的悲伤》读后感(二)：让人产生共鸣的细腻情感描述感人至深
失去家人这种感觉刻苦铭心。他是我在这个世界最后一道屏障，形单影只，无人保护，这对我来说不可思议、无法想象。我对自己如此恐惧表示惊讶。很多年来，我的内心自给自足，虽然也有点紧绷。我曾经身处让人提心吊胆的地方和处境，但从来不像此时这样害怕。让人产生共鸣的细腻情感描述感人至深。
母亲节那天，我为了打发漫长的坐车时间，随手从书架上拿了一本《甜蜜的悲伤》，是L桑很久以前送我的，一直连塑封都没有撕去。5月10日结束之前，我一口气读完了这本深情的书，关于美食关于气味关于母亲，应景得不可思议，当他在美食中还原最眷恋的时光，也找回了迷失的母亲，抚平了所有失去的痛楚……
天涯海角，始终惦念的那一道菜，不是为了它人间美味，只因为做饭的人满心欢愉，每道工序都哼着快乐的歌儿，想让心爱的人品尝心意满满；也只因为吃饭的人带着喜悦满足，被照顾的放松……这种时刻，那唇齿间匆匆过路的滋味，又怎么必得上欢喜等待中，满溢在空气中的充盈期待的气味？
带着被书本激励的冲动，昨晚我也在厨房忙碌了一阵，做丫头喜欢的南瓜奶油汤、做书里提到的草莓冰激凌和芒果冰激凌、做披萨……当我的厨房被五彩缤纷的香味缠绕，我其实也偷偷希望她能长长久久记得这是家的感觉，是妈妈的味道。会在有一天气息的提醒中，想起某个快乐的下午，一边满是期待地惦记着碗里等待进冰箱的冰激凌，一边喝着剩下的芒果做的果汁，没有人生气，也没有人伤心，所有的东西，恰到好处地被封进嗅觉的记忆瓶。
《甜蜜的悲伤》读后感(四)：亲情就在美食氤氲的香气里
我们总有这样的经验：在外面吃饭的次数多了，就总想回家吃饭，每次回家端起饭碗，就觉得哪里的饭菜都不如家里的香；对于倦游思乡的游子来说，时时回味的总是母亲所做的食物，那种香气已经深入到骨髓之中，越是困厄之时，浮现于眼前的总是母亲亲手所做的，在外人眼里看来土里土气的算不得美食的东西，然而在自己的心中，却别有一番滋味。我们所思念的家，温暖着我们的亲情，很多时候，总是与香气氤氲的厨房联系在一起，总是与在厨房中操劳着的母亲联系到一起。
美国普利策新闻奖得主、战地记者麦卡利斯特在他的书《甜蜜的悲伤》中，就讲述了一个关于亲情的故事。这本书的副题就是“关于爱、家庭和美食的回忆”，我买此书的缘故也就在美食两字上。读完，才知道其中美食的内容并不多，更多的是怀念作者刚刚去世的母亲，想起母亲在世时的一切，当然给作者留下最深印象的就是母亲所做的美食，那成为逝去的母亲与他之间仍心灵相通的媒介。他对母亲的怨，他对母亲的爱，以及母亲的笑貌音容，都在作者对于母亲所做美食的回忆之中，渐渐地地清晰起来。
麦卡利斯特是个来自英国的战地记者，然而在这本《甜蜜的悲伤》中，却没有一点硝烟味，也无一点刚强气，有的只是一种悲伤，一种痛失母亲的悲伤，以及他在回忆母亲时所感觉到的那种甜蜜，如此的柔软，如此的温情，那是潜伏于每个男人心中的秘密。作者以三条线串起了此书的内容：一是对于去世母亲的追忆，再就是作者与妻子期待怀孕生子的过程，还有就是作者寻找着母亲的菜谱，想重温母亲的美食。这三条线最后都着眼于两个字：亲情，这恐怕是世界上最无利益牵扯也最为温馨的情感，这种情感不仅有着血浓于水的联系，而且有着长期共同生活所形成的相同记忆。
而这种相同记忆，是由衣食住行等生活中的琐碎小事构成，一个温馨的玩笑，一次开心的旅行，都能让家庭中的每位成员留下深刻的印象，会伴随着他们一生。吃，则是这个家庭中最为经常，最为广泛，也最为隐秘的事。每个家庭，都有着自己的饮食习惯，都有着自己的心头之好，都有着母亲的精心料理，融入了母亲的爱心。这些都是关于亲情的温暖记忆，会伴随着他们终生。那是母亲的味道，也是家的味道，那是谁也无法夺走的记忆，也是永远也磨灭不了的亲情。亲情就在饭菜的香气里氤氲，它牵住了每位家庭成员的胃口，也牵住了他们的心。“最喜欢妈妈的饭”，这句话里蕴含了多少的温馨，多少的回忆！
作者在寻找母亲的菜谱过程中，完成了自己的心灵之旅，找回了对于母亲那份感情。他母亲后来的酗酒、精神病，曾经给作者造成了很大的困扰。而母亲晚年孤苦一人的落泊生活，又让作者心里充满了歉疚。母亲的去世，让这个在枪林弹雨中出入的刚强汉子，一下子被击倒，亲情只有失去时，才会觉得对于自己是多么的重要。不过，他在味觉之中刷新了母亲的形象，也重建了对于母亲的爱，同时也让自己重新兴起对于亲情的依恋，也重塑了自己对于生活的信心。美食在这里，成为生活的核心，也成为亲情的纽带。
麦卡利斯特在书中不仅是个写情的里手，也是个烹饪的高手。遗憾的是，书中关于美食的内容并不多，虽然书的封底有提示，说书中附有精美的菜谱，实际上菜谱是有，也仅有几则而已。不过，就在作者所写的不多的美食之中，也写得挺有滋有味的，让人食指大动。如他对于豆闷肉的细细描绘，写到自己母亲如何做的，也写了自己如何加以改进，真是很精彩。豆闷肉已经很好吃了，这种融化着浓浓亲情在汤里的豆闷肉，那还不是人间至味？
我们细细咀嚼的，往往不是氤氲的美味，而是让人柔软的亲情。
《甜蜜的悲伤》读后感(五)：记忆就是关联
在我没看过、没看完、已经看完和已经看完并忘完的所有书中，这本一定排在前三名。这个观点对别人没有指导意义，只有参考意义。对于书的共鸣本来就是私人化的。
不管是出于功利的角度还是八卦的心态，我对一本书的印象多数从作者开始，剩下那部分是从别人的评价开始。普利策奖、战地记者的头衔似乎已经没有唐师曾走红年代那么耀目了，我找到这本书是因为它讲烹饪，但看完后忽然觉得，里面的菜谱（宣传上特别注明是“十分详细的菜谱”）竟然有些多余。
这不是一本讲烹饪的书，它既没有布福德诙谐的厨房八卦，也没有查尔德菜谱带来的让人跃跃欲试的冲动，每一道菜，每一次改良，都只是对过去和未来情感的宣泄，是利用味觉的记忆和主体的代入逆向构建有关母亲的回忆。让熟悉的味道，以及自己代替母亲站在各种锅具前烹调各种菜式的感受，寻找遗失的时光。同时，煮出的美味又用以“喂食”妻子和腹中前途未卜的孩子。一个儿子对母亲和一个父亲对妻儿的情感得以找到了“关联”。我们隐藏或散失的记忆得以重现，唯独依托这种“关联”，这种关联可能是一句话，可能是一个地点，一个物品，一个动作，一种气味，一种形态，母亲为丈夫孩子烹制了十年的食物，阅读各种烹饪书籍，处理各种食材，使用各种用具，而其后的二十五年因酗酒和精神问题没有再为他煮过饭，正是这种密集的关联集合让作者选择了通过烹饪来重现当初的记忆，事实上他也成功做到了，他把母亲做过的美味重新赋予了解读，也在烹制这些美味的过程中亲历了母亲当初的心情，完整的追忆。如果只找回了自己当初的记忆，那么这只是追忆的一半。
马特不仅仅只做了这些，他做的更好的是坦诚的描述了他的情感，在一个个不起眼的事件、物品和情景中展现细腻，写书的人的敏感是与读书的人“关联”的唯一通道。
“她伸手拿过一直放在厨房里靠墙桌子上的那个黑柄铜铃铛，走到房子外，走上房后那座小丘，那棵孤零零、风吹雨打的山楂树贴着小丘地面长，抵抗着大西洋的风。她摇铃铛，铃声越过小山和沼泽，传到无论在哪儿玩的我们。我们冲回家，知道厨房桌子上肯定有好吃的。
我们把蜂蜜和果酱舀到尚温的小圆饼上，一口气吃了几十个，直到再也吃不下。”
书里收录了很多Matt的摄影师父亲拍摄的照片，让我能够看到他笔下那位“漂亮”妈妈的样子，除此之外，每张照片的构图都非常好。我相信他会为他父亲感到骄傲（书中也确实透露出父亲与诸多名人的交游）。我们如果能为孩子做些什么有意义的事情，除了尽力培育他做一个正直的人，为他的成长和兴趣提供必要的支持，这些行为与结果或许并不对称的事情，之外，最确定无疑可以达到目标的事就是为他保留“记忆的证据”了。
Matt与妻子经历了两次人工受孕失败后，第三次的结果在结尾留下了悬念，而扉页上只写着“献给帕尼拉（他的妻子）”，他的“小小的谁”后来是否降临人间，查阅了他的主页也没有找到答案，这是让我感到遗憾的事。因为我可以看出，他一定会是个好父亲，因为他会为还是胚胎的孩子取名字，因为他知道可以通过安排怀孕妻子的饮食预设孩子的口味，因为，无神论主义者的他为了孩子会去礼拜堂向圣母祈求。