文章吧手机版
The Lifecycle of Software Objects读后感摘抄
日期:2020-08-07 23:43:02 来源:文章吧 阅读:

The Lifecycle of Software Objects读后感摘抄

  《The Lifecycle of Software Objects》是一本由Ted Chiang著作,Subterranean出版的Deluxe Hardcover edition图书,本书定价:USD 25.00,页数:150,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《The Lifecycle of Software Objects》精选点评

  ●稍平淡了些。按姜同学标准来说。

  ●我覺得我當年讀了這個書竟然都沒有去炒人工智能概念股簡直弱爆了 Experience isn’t merely the best teacher, it’s the only teacher. If you want to create the common sense that comes from twenty years of being in the world, you need to devote twenty years to the task. You can’t assemble an equivalent collection of heuristics in less time. experience is algorithmically incompressible

  ●这些作为造物的AI将无法逃避设定命运——对AI而言是至关重要的,但是对人类而言或许又是最无关紧要的。

  ●无论科技如何进步,千百年人间注视东西相似的吧www

  ●人工智能伦理

  ●他的情节思考是他最大的魅力

  ●时候习惯地将数码理解成智能机器人,然后作者探讨的各种关于智能软件体的情感权利等,其实大概可以看成是科幻小说经年不衰的if机器人==人的话题吧?个人觉得这一篇不如之前的小说那样让我看后震惊欣喜

  ●特德·姜有深厚的东方气息,就是内敛,因为这一份内敛,把他放在几百个美国科幻作家中,也能卓尔不群引而不发,欲说还休的张力,是东方文化独有美学,在《软件项目的生命周期》中也是这样,人们付出了一切努力牺牲生活,牺牲爱情,却无能为力,眼看着自己世界一点点沉没。

  ●"The digients don't have enough aggression in them to descend into "Lord of the Flies"-style savagery; they simply divide into loose, non-hierarchical troops."如这句所昭示的,姜的科幻稚嫩学者化。还不如大刘直男癌系列……

  ●书里描绘的人工智能和传统形象有很大区别们并非制造而是成长出来的,中间需要如此多精教育引导故事中的观点经验这个算法时间复杂度无法压缩。而成长过程无法预测,固然无法一帆风顺,人工智能作为相对人类的异者更是如此。可以看到作者十分善于想象推演一个超现实社会里的种种危机。使这个幻想故事如同新闻报道一样真实感。这就是科幻创作功力

  《The Lifecycle of Software Objects》读后感(一):安娜的日常

  文字稳扎稳打舒服 没有斧凿的痕迹

  但是故事比较日常

  而且是故意表现得很日常

  有点儿读物味道

  果然不合我的口味

  等我再看看 反悔的时候再来改哈

  凑字 凑字凑字凑字凑字凑字

  凑字凑字凑字凑字凑字凑字

  《The Lifecycle of Software Objects》读后感(二):软件体的生命周期

  视角独特尝试从一个电子宠物角度阐述坚持道理

  文章本身比较平淡,但是内核架构很有创意——用代码模拟基因甚至是灵魂。但个人觉得这也是文章本身的弱点:总觉得基因很难变化;灵魂更是虚幻飘渺。把这些变成代码——可轻易重写重构——总觉得缺乏厚重感,难以实现

  标签:良品 科幻 Ted Chiang 美国 杂志 2010年写 2011年著 爱情 中文

  《The Lifecycle of Software Objects》读后感(三):人工智能意味着什么?

  这本书没有史诗性的构架,没有瑰丽的描写,没有解决问题的某个简单猜想,相反,特德姜提出了一系列很困扰读者的问题,草草想来,起码有如下几个:

  1. 人工智能从模拟世界移植到真实世界时它会有怎样的感受?

  2. 人工智能的成熟标准是否与人类相同?

  3. 经验作为一个算法,是否具有不可压缩的时间复杂度?

  4. 孤僻和专注是否是天才人工智能的必要条件?

  5. 人工智能达到怎样的标准后才能被当做“法人”?

  6. 判例法是否应该对人工智能成立?

  《The Lifecycle of Software Objects》读后感(四):人工智能意味着什么?

  这本书没有史诗性的构架,没有瑰丽的描写,没有解决问题的某个简单猜想,相反,特德姜提出了一系列很困扰读者的问题,草草想来,起码有如下几个:

  1. 人工智能从模拟世界移植到真实世界时它会有怎样的感受?

  2. 人工智能的成熟标准是否与人类相同?

  3. 经验作为一个算法,是否具有不可压缩的时间复杂度?

  4. 孤僻和专注是否是天才人工智能的必要条件?

  5. 人工智能达到怎样的标准后才能被当做“法人”?

  6. 判例法是否应该对人工智能成立?

  《The Lifecycle of Software Objects》读后感(五):无题

  特德·姜有深厚的东方气息,就是内敛,因为这一份内敛,把他放在几百个美国科幻作中,也能卓尔不群。引而不发,欲说还休的力,是东方文化所独有的美学,在《软件项目的生命周期》中也是这样,人们付出了一切努力,牺牲生活,牺牲爱情,却无能为力,眼看着自己的世界一点点沉没。

  Ted的小说集,每个故事都在尝试一个典型的主题,而且往往有突破。《巴比伦塔》的循环空间,《你一生的故事》的构造一种外星语言,《地狱就是上帝不在的地方》对宗教的突破,《七十二个字母》的程序与造人,《领悟》的超人,《呼吸》的生命系统。

  《软件项目生命周期》这个故事可以在无数点落入俗套,形成传统故事,小杰可以变成智能怪兽,可以呼唤人权,可以控制互联网,但作者始终保持了克制和内敛的写法,从而让这个故事从头至尾都保持了向四方而去的无限可能性和张力,最后返归真实,什么也没有发生,生活还得继续,这是我最喜欢的。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ The Lifecycle of Software Objects读后感摘抄的相关文章

┃ 每日推荐