《银行家》是一部由乔治·诺非执导，塞缪尔·杰克逊 / 尼古拉斯·霍尔特 / 安东尼·麦凯主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●确实比绿皮书好看……a little 好像涉及到黑人历史题材，美国电影就得像主旋律那样好(gui)看(ju)╭(╯ε╰)╮
●这是个好故事，可惜结尾拖了后腿，一看竟然是《命运规划局》的导演，一下子明白了，现在就去给规划局剪一星。
●前半部分还好，后半部分从创业励志片转成平权片，节奏还是有点不对头。
没想到复仇者联盟的局长和猎鹰真实的主业是买房子、买银行。这个白人是X战警的，帅的一塌糊涂。这个要是在电影院里的氛围应该会更好，期待中国引进！真的是挺好看的！美国黑人及有色人种的平权，不只在以前就是现在也是一直在进行的斗争。和《绿皮书》相比主人公的社会责任感更大，付出更多，虽然在与白人之间的友谊上表现的并不多，但是结尾的点睛之笔已经是恰到好处了。
《银行家》影评(二)：简介
《银行家》是由乔治·诺非执导，塞缪尔·杰克逊、安东尼·麦凯、尼古拉斯·霍尔特、尼娅·朗等主演的电影，于2019年12月6日在美国上映。[1]该片讲述两位非美籍企业家成为美国成功地产商人的故事。该片根据两位美国非裔企业家的真实故事改编，他们在种族歧视严重的上世纪50年代的美国，试图招募白人为他们的公司工作。两人后来成为美国最成功的地产商人，但他们的成功也带来了一些无法预知的危险。
《银行家》影评(三)：适合独自观看的影片
一部需要沉下心来独自观看的影片，讲述了一个黑人，在一个生而不平等的年代，努力抗争的故事。剧情为防止剧透就不多说啦，放心观看影评，哈哈，我个人最深刻的印象就是男主角塞缪尔杰克逊的演技出挑，对人物情感和剧情塑造拿捏得当，每一个表情和台词甚至节奏把握相当到位，电影前半部分创业初期，面对质疑的声音，有一种隐忍的愤怒和不被理解的痛苦，还好有贤妻的支持。创业有一点起色后变得开心，和妻子幸福的生活开始，演绎的男主角是一个有想法的男人，那种沉稳演绎的非常好，包括开心和幸福的演绎也并不浮夸，而是通过细节表现。然后勇于挑战自己，在现有基础上没有选择屈服，而是选择了德克萨斯州，继续挑战自我，遇到更大的困难时表现出的无奈和努力令人动容，直到最后法庭的爆发，值得推荐的一部好电影。
《银行家》影评(四)：银行家
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：Monsieur S（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12425329 影片在细节层面略有涉足。比如反复提及的制度、帽子与种族本身的联系，以及对于富人与穷人、黑人与白人之差异的象征，都令我印象深刻。加之“夹带私货”，顺嘴提了一句女性权利的问题，再加上对为“沉默的大多数”争取权利这一概念的探讨，都丰富了影片内涵。 然而令人遗憾的是，这些细节与探讨大多停留在表面，片子就像一块璞玉，人们看得见它的美，但是在欠些打磨。 总的来说工工整整，平平稳稳，娱乐性很好，完程度上已经超越了《月光男孩》等同类作品（当然《月光男孩》偏向文艺类这点暂时不展开），但距离《绿皮书》还有些距离。
《银行家》影评(五)：可浅尝可深研的一部佳片
了解美国种族歧视背景下，黑人实现奋斗成功的又一佳作。我一向说金融是有原罪的，但本部具有传记色彩的电影描述了2个不是科班出身的黑人在种族歧视最严重的德克萨斯买下2家银行为当地黑人放贷款的故事。从开始第一男主的父辈就说黑人不可能按照白人的方式挣钱，然后去相对开放的加州进军商业地产。发现被银行牵制，与男二合伙买下LA最大的银行大楼当银行的业主。和银行打交道多了，回到家乡看到老邻居们还在操守旧业发展太慢，决定干脆直接收购运营银行，用当地白人储户的钱放贷给黑人。可以想象，在当时大环境下简直匪夷所思。最后被货币监管机构调查，听证会上放弃了白人世界的游戏规则，喊出了内心的愤怒，呼应了男二一开始说他是个有“适当程度”脾气的人的说法，但这一次他“过度地”用在了冲突中。最后两个老大替小弟蹲了监狱，3年后出来继续东山再起，美国后续继续扫平种族歧视。电影很正能量，再不可能的环境也不是不成功的理由，成功的定义也不是狭义的腰缠万贯，做自己认为对大群体有益的事，并坚持下去就够了。最后想提的是，2个老大选择了为小弟背锅，堪称人性的闪光点了。格局是个稀罕东西，不一定能让你成名利万，但一定可以让时间记住你并传承下去。