《以色列的诞生》是一部由Jeremy Bowen执导，Jeremy Bowen主演的一部纪录片 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《以色列的诞生》精选点评：

　　●BBC啊！！闷死了...

　　●即使纪录片还是有一定偏向的

　　●脸皮薄是不可能出现以色列这个国家的,当然还得由智慧，团结，勇气，缺一不可，尤太人做到了，所以才有了他们唯一的家园------以色列，这是唯一的尤太人自己的国家

　　●前面部分介绍复国历程还可以，后面部分还是带有BBC的政治正确，浓厚的挺穆白左腔，没有触及中东战争的埃及纳赛尔主义与犹太复国主义的冲突则显得虎头蛇尾

　　●争纷太多了，或许无法避免，因为以色列的诞生本身就是政治冲突下的产物，很大程度上是非正义的，但其对立面也并非正义，难以评介，悲观意识再次笼罩了我

　　●大概其的介绍，能看出主观臆想的存在。

　　●最近在看小君君的书所以就随便看一下这个 感觉就是英国提了个白皮书说别人的领土你们一家一半吧 挑了事情结果自己撤军跑了..阿拉伯那么多国家打压以色列建国竟然没打赢主要还是不团结各自揣着小算盘

　　●战争是人类最深重的罪恶。巴以冲突的历史渊源是如此复杂，双方虽然都令人同情但都固执不堪。信仰是一种慰藉，但很多时候会让人陷入失去理智的疯狂。

　　●历史，并不是由简单的善与恶书写的

　　●无人正确的开始，无法收拾的残局

　　《以色列的诞生》观后感(一)：很难认定BBC的这部纪录片是客观的

　　片子从当事人的角度潜在的批评了以色列,好像以色列是强者,巴勒斯坦是弱者

　　是谁没有接受1947年联合国决议的？是谁发动对刚刚成立的以色列的入侵的？只谈战争中的暴行,那不准确,不公正,难道联合国什么都不是,如果是的话,那么以色列所作所为理应遭到谴责

　　《以色列的诞生》观后感(二)：政治正确下的偏向性记录

　　现在支持巴勒斯坦，认为以色列是强权帝国主义，已然成了全世界的政治正确。这片子也很难说公正客观。然而，当初促成以色列建国的，和现在口诛笔伐的，不都是那些国家同一利益集团吗？

　　巴勒斯坦抵抗者说，我们不会放弃自己的土地，到那时，这里将不存在犹太人

　　以色列前总理说，我们希望他们能建立起一个公正真诚的国家

　　代尔亚辛的屠杀是事实，针对耶路撒冷犹太区的围剿，对补给卡车的拦截杀戮也是事实。双方都存在对平民的屠杀。然而bbc聚焦的总是所谓强者的行为。但新生的以色列是如何在围剿中步履维艰，险些被全部消灭，筚路蓝缕，最终成为强者，却并没有渲染。

　　今天的中东乱局，当然不能全部归罪于锡安主义和犹太人的行为。那么参与挑起乱局的人，当然也不会公正客观。

　　《以色列的诞生》观后感(三)：公平客观的依据是什么

　　看完BBC的这部纪录片，我第一感觉是BBC对本片的立场可能对犹太人和l阿拉伯人都不满意，也可能和联合国在1947年对该地区的分割方案一样令双方都不满意，但有一点是可以确定的：英国人在二战后撤出该地区是懦弱的表现，留下的矛盾纷争直到现在依然无法解决。这是不是就成了不干涉他国内政的反面教材了？

　　公平的依据是什么呢？

　　对犹太人而言，耶路撒冷在两千年前就是自己的圣城，经过了两千多年的颠沛流离，如今得以重回旧地独立建国，这难道不是一件充满人性关怀的事情吗？可其他人绝对不会这样看。

　　对阿拉伯人而言，巴勒斯坦就是自己祖辈一直生活的地方，如今要自己离开这里，这当然是绝对不能接受的。如果说犹太人在2000年前拥有这里，阿拉伯人在一千多年前也同样拥有这里。

　　这样拉扯下去必定要回到人类起源的远古时代为止，人类又怎么能以这样的标准去确定产权划分呢？

　　人类的纷争，就像人性一样复杂，难以捉摸。也许唯一能够相信的就是：无论在什么情况下都不伤及无辜，对待弱者都给与同情。