《以色列的诞生》是一部由Jeremy Bowen执导，Jeremy Bowen主演的一部纪录片 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《以色列的诞生》精选点评：

　　●把犹太人从商人和银行家的民族，改变成农民和战士的民族的梦想——以色列。

　　●“新娘很漂亮，但她已经和另一个男人结婚了。”

　　●看一次还没完全看明白，以巴问题的确很复杂。但是犹太人的确是有很大的责任，难怪二战纳粹那么容易就能把矛头指向犹太人。

　　●假如你用百万黄金来换巴勒斯坦的一寸土地，就会象异教徒那样死去

　　●脸皮薄是不可能出现以色列这个国家的,当然还得由智慧，团结，勇气，缺一不可，尤太人做到了，所以才有了他们唯一的家园------以色列，这是唯一的尤太人自己的国家

　　●争纷太多了，或许无法避免，因为以色列的诞生本身就是政治冲突下的产物，很大程度上是非正义的，但其对立面也并非正义，难以评介，悲观意识再次笼罩了我

　　●大概其的介绍，能看出主观臆想的存在。

　　●各方都带到了，很好的历史启蒙，尤其讲到巴勒斯坦——阿拉伯世界内部的政治问题，以及英美两国的角色。人总是用一个悲剧来解决另一个悲剧，仿佛守恒似的。奥斯维辛之后别着急写诗，先得看看巴勒斯坦和以色列。

　　●犹太人的建国史

　　《以色列的诞生》观后感(一)：很难认定BBC的这部纪录片是客观的

　　片子从当事人的角度潜在的批评了以色列,好像以色列是强者,巴勒斯坦是弱者

　　是谁没有接受1947年联合国决议的？是谁发动对刚刚成立的以色列的入侵的？只谈战争中的暴行,那不准确,不公正,难道联合国什么都不是,如果是的话,那么以色列所作所为理应遭到谴责

　　《以色列的诞生》观后感(二)：政治正确下的偏向性记录

　　现在支持巴勒斯坦，认为以色列是强权帝国主义，已然成了全世界的政治正确。这片子也很难说公正客观。然而，当初促成以色列建国的，和现在口诛笔伐的，不都是那些国家同一利益集团吗？

　　巴勒斯坦抵抗者说，我们不会放弃自己的土地，到那时，这里将不存在犹太人

　　以色列前总理说，我们希望他们能建立起一个公正真诚的国家

　　今天的中东乱局，当然不能全部归罪于锡安主义和犹太人的行为。那么参与挑起乱局的人，当然也不会公正客观。

　　《以色列的诞生》观后感(三)：公平客观的依据是什么

　　看完BBC的这部纪录片，我第一感觉是BBC对本片的立场可能对犹太人和l阿拉伯人都不满意，也可能和联合国在1947年对该地区的分割方案一样令双方都不满意，但有一点是可以确定的：英国人在二战后撤出该地区是懦弱的表现，留下的矛盾纷争直到现在依然无法解决。这是不是就成了不干涉他国内政的反面教材了？

　　公平的依据是什么呢？

　　对犹太人而言，耶路撒冷在两千年前就是自己的圣城，经过了两千多年的颠沛流离，如今得以重回旧地独立建国，这难道不是一件充满人性关怀的事情吗？可其他人绝对不会这样看。

　　对阿拉伯人而言，巴勒斯坦就是自己祖辈一直生活的地方，如今要自己离开这里，这当然是绝对不能接受的。如果说犹太人在2000年前拥有这里，阿拉伯人在一千多年前也同样拥有这里。

　　这样拉扯下去必定要回到人类起源的远古时代为止，人类又怎么能以这样的标准去确定产权划分呢？

　　人类的纷争，就像人性一样复杂，难以捉摸。也许唯一能够相信的就是：无论在什么情况下都不伤及无辜，对待弱者都给与同情。