《红楼望月》是一本由刘心武著作，书海出版社出版的平装图书，本书定价：34.80，页数：378，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《红楼望月》精选点评：

　　●早年看刘心武解读，有枉读红楼十几遍的感受。可惜渐渐发觉原来都是扯淡。

　　●比较好看的书

　　●不喜欢的

　　●老刘的秦氏红学的作品 用考证的观点去研究红学 发掘里面一些湮没的证据和情节 老刘的副业吧

　　●元春之死那篇有H…

　　●传奇似的，不管怎样，趣味性极强

　　●牵强，不喜

　　●并不愿意承认看过

　　●高鹗续写的后四十回我也极力看低，偏向情节而在艺术性和文采上都输曹雪芹十万八千里，许多人物性格都扭转了。刘心武先生分析出了老太太不会像续写的那般喜钗厌戴，也是我曾思考过的问题，恩恩，甚合吾意！他又撰写了秦可卿，贾元春以及妙玉的结局始末小说，虽说也许真的是按着原著思路，毕竟气质相差太远没有了那种信服力，同时还显得工于刻意了。不过人家读书读这么深思这么细也相当难能可贵了。

　　●实际上不好意思说自己看过刘心武这套书……

　　《红楼望月》读后感(一)：更加喜欢《红楼梦》

　　之所以不选择 力荐， 是因为此书里的确有许多重复的段落。

　　但本书也的确解除了《红楼梦》的种种疑端，不知各位看客如何感想，至少我本人比较信服。

　　喜欢《红楼梦》的朋友，可以借来一读

　　《红楼望月》读后感(二)：蛮喜欢看的

　　红楼梦是好书，可惜我只能看看，各种考证还需要大家来完成。所以看这类书蛮有意思，至于谁是谁非，倒也难说。只是，百家争鸣要比一花独放好，所谓的主流红学打压似乎没有必要吧，所谓仁者见仁，更不会是要糊弄广大读者了。

　　《红楼望月》读后感(三)：垃圾一本～

　　先看过刘心武揭密红楼梦一才看的这书，整个感觉就是，这是本垃圾书。里面的内容很多都是重复的，大可以归总归总写到一块。论点不成论点，小说倒是为自己的想法提供了论证似的～

　　总而言之，就是垃圾一本。不值得看～

　　《红楼望月》读后感(四)：有深度

　　红楼梦我看了三遍，一次比一次精细。自从听了刘心武在百家讲坛关于解密红楼梦的讲座后真让我大开眼界，所以再看时速度就放慢了许多也不再只追逐情节而是注重细节。但是很可惜他的讲座我没有听完整，不知诸位能否告诉一个弥补的法子，在此深表感谢！

　　《红楼望月》我还没有拜读，下此上书店一定不会望。但有一点我不明白秦可卿的死亡原书中明明写的是有病而死为什么刘心武说是在天香楼自尽而亡呢？诸位能否告知？

　　《红楼望月》读后感(五)：翻一翻罢了

　　较之《揭秘》，逊了很多很多，厚厚一本，着实有点滥竽充数了些。其实看了大有味道的《揭秘》，大概也就无需再看其它了，看《望月》，敢情就是翻哪儿，哪儿眼熟，翻哪儿，哪儿重复，像是多塞了几个字，多赚个几行而已。再无没有看下去的欲望，过多失望。这确是满纸荒唐言啊，不解其中味啊。搁着，某年某月某日兴许转手，兴许就成了藏品了。