《北京人》是一本由曹禺著作，人民文学出版社出版的平装图书，本书定价：9.50元，页数：190，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《北京人》精选点评：

　　●愫方！看的学校的60大盗。。

　　●人站在深渊里 走也只能是拖泥带水的 而留与死也不过是再不能挣脱时必要的选择

　　●以后说某人不成器就这样：你真该改姓曾。

　　●原始的活泼的快活的有力量的生命，经过士大夫文化的熏陶都会变得病态，精神上就瘫痪了。所以革命剔骨寻找原始力量，可是原力又会破坏人类社会稳定，所以中国才会不断循环往复。北京人的象征性也太明显了，真是咱们工人有力量啊。

　　●为了因《三人行》而起的耗子梗看的，然后耗子戏份果然很多，而且上来就啃了大少爷的山水画hhh 剧作本身是上佳之作，虽然还是不脱雷雨的格局红楼梦的影子也很重，也就是仍然执着于旧时代精英面对新时代的彷徨（这点与曹禺先生自己的出身有关），但比雷雨更现实主义，更具传统美学气韵，因而也更出色。美中不足一是考古学的“北京人”也就是作者理想的实体象征表现的太突兀，破坏整体风格；二是结尾张力略逊不够“豹尾”；三是袁圆袁先生的形象比起江泰等几个人物还是单薄了些，可见理想人物比有深度有力度的反面人物还不好写。PS 豆瓣评论里的某篇《读品》文章太倒胃口，结合眼前的各种开倒车犹觉讽刺：不肯去理解体谅前人的艰辛和激烈，把未完成的建设留给自己，就只能等着历史的韵脚把自己的生活再“曲折”一遍了。

　　●看完了《雷雨》《日出》《北京人》，暗佩曹禺大师对戏剧语言的掌控力，尤其在人物的刻画上，三言两语便使形象立体丰盈。经典的流袭不衰真的是有原因的。

　　●从头到尾给我的感觉只是特别沉重，让我想到了我的寝室：阴暗、潮湿、冰冷、压抑、让人窒息。除了袁家，里面的人都没有活力，是活死人。整体比较一般，因为剧情的冲突都太合理以至于平淡了（尽管在当事人看来并不平淡，但是我毕竟是作为看戏的读者），也许是曹禺为了可以改变他戏剧的“太像戏”特点而做的努力吧。

　　●时隔数年后重读《北京人》，才意识到考研那阵子读的作品都不算数了，细节早忘得一干二净，这样是绝对不行的。剧本给我的感觉是用力过猛，曹禺先生善于根据亲身经验写旧家庭的没落，但在文化理想方面的塑造上多少显得清浅简单了，那种诗性幻想背后隐藏的软弱只有面临严峻的现实形势时才会暴露得更彻底。

　　●第三次读。曹禺笔下的戏剧至少都会是扎实的，即使没有太峻急的情节跌宕，语言和人物也足够抓人，所有人——包括曾思懿——都能引发我的关注和持续的好奇。但正如他太在意《雷雨》太像戏，刻意“去戏剧化”的《北京人》则有些像一位功力深厚剧作家的习作，暗示和象征都不够隐秀，场面显虚浮而少陈实，连作为“客观对应物”的“北京人”都不那么客观了。曹禺在极力投入契诃夫怀抱的同时，莎士比亚的幽灵仍然在背后驱散不去。

　　●想到契诃夫的悲喜剧：大时代背景，小人物们的迷惘。

　　《北京人》读后感(一)：《北京人》中的女性形象

　　我们都认为曾思懿很可恨她自私，毒辣，可是可恨的人也必有她可怜的地方。她也是父母之命 媒妁之言，丈夫又很懒，她得支撑这个家，她也是封建制度的毒害者和继承者，她很爱自己的孩子，自己的老公爱的不是自己，试想一下她也是个可怜人

　　《北京人》读后感(二)：隐忍挣扎看话剧

　　这是长久以来一直被我忽略的一部戏，一是大宅门式的人物脉络让人心生闷损，二是意图所指有着谄媚逢迎之嫌。曹老爷子出身京畿世家，场面上的事情耳濡目染，自然是个精明人。曹先生不愧大家，当然也讲究艺术抱负，献礼的同时暗度陈仓，把力道都用在了刻画人物处境上面，所以《北京人》才不至于沦为《武则天》那样的应景之作。

　　《北京人》读后感(三)：没人觉得很奇怪吗

　　既然曾霆和瑞贞根本不说话，为什么瑞贞会怀孕？如果曾霆真的反对这桩婚姻，根本就不应该碰瑞贞。既然让别人有了孩子，怎么又能见到装没见到？可见他并不是不懂的，而是故意的。为了自己的满足。大家都懂得，我也不用说太明显。

　　.s 很讨厌袁园。很吵的一个角色。作者写的目的是为了衬托曾家沉闷的气氛。可是这个角色未免太不知好歹。18岁的年纪表现却像8岁。如果改成8岁恐怕比较符合。就算是现在也没有几个18岁的女生聒噪成这样。

　　《北京人》读后感(四)：鲜活

　　原野

　　里面的人物角色都十分地活生生而又典型

　　封建社会里

　　人性的腐化

　　统统造就了一群不同图利而变得凶恶的人性

　　北京人

　　身不由己

　　曾文清,原来是一个北京人？

　　我读完后的第一感慨

　　同样是在封建,墨守成规的社会里

　　每个人都有气而不能喘之

　　有苦不能诉之

　　无奈,压抑

　　病态的内心在逐渐扩大

　　私欲在膨胀

　　却没有可舒缓的空间

　　这样的生活 这样的认识有什么意义？

　　《北京人》读后感(五)：七律·咏愫芳

　　纤纤素指月眉低，诗画琴书巧落棋。

　　慈心只为人他念，灵目惜将我自欺。

　　空等韶华沦幻梦，愿陪枯树待春时。

　　一朝梦醒明世事，地陷天塌永别离。

　　有点粗糙。

　　《北京人》确有诗意，台词含蓄婉转，氛围做得很好。鸽哨啦、鸽子啦、笼子啦、耗子啦、金鱼啦、猿人啦、新旧北京人的对比啦。。。

　　但是……看了契诃夫之后。。。便会有吃了嚼过的甘蔗的感觉。。

　　结构、台词、意象都是模拟。

　　最近有个《新生活大爆炸》被骂得体无完肤，其实曹先生就是最早搞这事儿的。曹先生的过人之处在于他的“中国化”做得很到位，再加上当年能读到契老爷、奥老爹这些大腕的人本就不多。

　　我帮你反驳我：“就算人家能模仿，那也是本事！有本事你也模仿一个！”不用谢。

　　呐，发生这种事，大家都不想的。我去给你煮碗煎蛋面。