《生命中不能承受之輕》是一本由米蘭．昆德拉著作，皇冠出版的376图书，本书定价：平装，页数：2004，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《生命中不能承受之輕》精选点评：
●这一次是第三次读这本书, 这个版本是第二次!
●鉅著.刻劃人與人之間的矛盾情感非常細緻,只可惜我這種樂天派不能完全理解
●诠释了男女、性、爱情、婚姻、大粪。人物很有代表性。想到米勒的《北回归线》，为什么西方人总爱把性和大粪搅和在一起呢。虽然感觉很多阐释很到位，但总觉得有什么不对劲，有些不舒服。问题在什么地方呢？或许这就是东西方差距。但不得不留意本书对当代中国的影响啊。
●看完后一直在想，什么才是生命中不能承受之轻。或许是我对这世界还不够领悟吧，似乎懂得一点，又似乎什么都不知道。是爱情吗？ 爱情充满偶然性。就像里面所说的，托马斯的爱情是由六个还是七个碰巧成就的。只要其中一个条件改变，他们就不会相遇。也就不会有之后的拼命挽留，放弃，以及彼此原谅。 只想回到你身边，不管我穿越的是战斗激烈的战场，还是一片苍凉的故土。我放弃的所有都是为了你。 为了我生命中那不能承受的轻。
●看書就是得看緣分。2013年我已經拿在手，中途放棄，當時覺得是一個故事性不錯的小說。2019年重新再讀，雖然不敢說讀得通透，但能看到更深層次的內涵。
●没看懂
●米蘭．昆德拉
●很短的一个故事，看起来是讲爱情，其实是在阐述科学道理。万有引力，何为轻？
●有人講過睇完呢本書改寫了他的下半生命運及決定
●好像还是没看懂
《生命中不能承受之輕》读后感(一)：我的一点感觉
买这本书前，就一直觉得这书名很奇特，是抱着感受一下的想法,买了并读了。
年轻点的时候比较能理解女主角的想法和做法,但是结婚后就觉得比较不能接受了.
里面的气氛营造的很好，我的心情也随着情节的走向而摇摆。
《生命中不能承受之輕》读后感(二)：生命不能承受之轻
其实，要真正的读透一本书，还要知道作者写作的背景，所处的年代，写作的心情等等。
我在读这本书时，就感觉好多东西不能理解，也许与自己的知识匮乏相关吧！
但之后，又了解了一些相关的知识，觉得领悟了不少东西。
这书给人的感悟还蛮多的！
推荐！！！
《生命中不能承受之輕》读后感(三)：一本近乎偉大的小說!
一本近乎偉大的小說.... 若要來排序我最鍾愛的書籍. 這本書肯定在前五名的....
生命之輕與重. 愛情之靈與肉. 政治運動之荒謬與媚俗.... 作者以極具深度與哲思的口吻. 在有著濃厚20世紀中葉歐陸社會變遷背景下的虛構故事裡. 呈現幾近完美的文學演出.... 當然. 讀這樣的小說. 即便無法全然領略. 也是充盈著美感的....
我對捷克這國家的人文深度感到無限敬仰. 捷克前任總統原是位詩人. 這似說明波希米亞平原的土壤. 是適合孕育著文學家吧!
《生命中不能承受之輕》读后感(四)：生命应该没有轻重之分
看一些深沉的文字，自己好像也深沉在里边，待拔出来时再反思，生命何以轻重之分？？
爱情是一个永恒的话题，但是在生命中的演绎，似乎没有那么重要。特蕾莎貌似因为爱情跟随着杜拉斯，杜拉斯是因为爱情跟她在一起吗？不重要，重要的是他们在一起。
当国家面临种种危难时，当他们因为国家的种种灾难失去幸福的生活时，是逃离到国外享受安逸的生活？是回到祖国跟灾难抗争？对于他们个人，孰轻孰重？对于祖国，孰轻孰重？对于世界，孰轻孰重？对于生命，又是孰轻孰重？
一样的生老病死，生命只是一个过程，没有轻重之分，但是，有轻重之分的是这个过程中发生的事情产生的影响！
这是我在写书评的时候才意识到的，或者说是意识中存在的，但是在我合上这本书的时候，却没有得到这些。
又是孰轻孰重？
《生命中不能承受之輕》读后感(五)：不能承受的是什么呢
我在大一的时候，参加过一次社团活动，内容是每个人带来一本书，给别人说说，然后把大家带来的书都放到一起，以后要做出类似社团图书馆一样的场所。当时我拿去的是上海译文的不能承受的生命之轻，我应该是看过三四遍吧，也没有可以说得出来的心得，看过若干页北大老师写的书评（赏析），我很少重看书，这本我不怎么看得懂的书却被重看的了几遍，我不知道为什么。
我拿过去的那本，已经挺旧的了，之后很快我就又买了本新的，并且也有重看过，别人问起来也会给说“我看过几遍”，可是这书写了什么呢？一男一女一条狗，再有一男一女，我能记住的只有萨宾娜讲的她以前的画作：完全写实的城市风光，滴来一滴红颜料，我（到现在也）特别喜欢这个意象，红颜料可以是一切，是一切可能划破逻辑、经验、先后与因果的事件、人物。
找来台版书看，我能不能多记住一些什么？诞生了托马斯的“一次 = 从没有过”这句话，它表明生命还远远不能用科学来解读（不论是现实或是比喻层面），科学诞生于尝试却以重复为养料才能长大，生命（至少在现在看来）是没有重复的，两个事件，两个人，怎样也不能被认真的说是“相同”的，相差多少呢？取决于你知道多少啦，知道的越多，差别就越多。没法重复的生命，往前往后看，真的是没存在过一样，从来没存在过；如果某个生命能留下来可以被复制的“证据”，也许这个生命的存在可以存在得更久一点。
软弱者以软弱生存，强大者以强大生存，我刚想说是“武器”，不是的，不是武器，每个人从别处拿想要的，用软弱或者强大的方法。特蕾莎从托马斯那里拿走了什么？拿走了托马斯，把托马斯从天上拽了下来，让托马斯背上自己的软弱，好轻，受不了，让我也变轻一些吧，托马斯说，再轻一点再轻一点，要能和你在舞池里跳舞才行，我才不嫉妒。
（前边的都是3月1号写的，再来写，是一周之后了，这之间发生了很多事儿似的）
关于媚俗应该有东西写的，可当时想写的，现在已经忘了 zZ
中学的时候在《从卡夫卡到昆德拉》里边看到作者说昆德拉，说作为传统艺术形式的小说，在现代艺术形式（比如电影、摄影）的冲击之下，优越之处在哪里？作为使用文字为载体的小说，与图像、影像相比，注定无法做到“准确无误”，再怎样细致精妙的描写，也大概比不上一张照片。不过缺陷也同时就是优点：眼睛捕捉文字，送进嘴里咀嚼，停留，细品一会儿，咕噜吞下，文字从头到脚一路浇下来，留下了什么印象？产生了什么感觉？这些是图像影响所还不能给我的。
今年目标是看150本书。怎样算150本？上下册算不算？简繁体算不算？临时先这样决定：一本是一本，看过一本实际存在的书，不管它是实体电子、是否一套中的一本、是否同一本书的简繁体，都不管，一本就是一本，争取看到150本。
（现在（3月9号）隐隐觉得，今年可能完不成目标）