《三国志》是一本由[晉] 陈寿 (撰) / [宋] 裴松之 (注)著作，中华书局出版的867图书，本书定价：36.00元，页数：2006-9，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《三国志》精选点评：
●201914，还原历史原貌，读史的好处就是，有自己的判断，不人云亦云。
●颠覆了诸葛兄和曹兄的定位啊
●第一次看三国志很容易被陈寿的春秋笔法带入坑，可以说陈寿是后世将这一手法运用的最为娴熟史家，因此需要温故知新
●两个星期多才读完……
●操帝那一段，读笑死我了，操帝好可爱。
●真正的正史，跟演义小说根本不一样
●多年之后再看一遍 感触良多 在看邓艾钟会那一篇时达到了顶点 没有什么能够阻挡 这个世界的繁华与凄凉 建功立业 谋定四方 王侯将相 荣耀故里 到底是为了什么 在史书里留下自己的名字供后人来体量 还是血脉喷张的在乱世中谋求一种生活方式 在没有其他方式可以供选择之时 或者亦可谓 只能这样 每个人都是被自己的理想和志气所吞噬 只可以汉征西将军之墓聊以慰籍 时势造英雄 时势起风尘 没有选择 只有继续向前
●然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。
●读史使人明智，读三国志让你更清楚人才对做成事业的极大的作用。该如何识人、用人、判断人，该如何用高明的谋略去破解纷繁复杂的难题，重点就在于找对那个拥有大智慧的人。
●蜀国惨那
《三国志》读后感(一)：读《三国志》
《三国志》西晋时期陈寿编写的一部记录魏、蜀、吴三国时期的纪传体国别史，它与《三国演义》有所不同，比如在刻画曹操这里，《三国演义》里把曹操写成了一个“奸雄”，比较侧重于负面，而在《三国志》里面，陈寿的刻画相对来说比较客观公正了。这告诉我们研究历史要客观严谨，不能只凭一个人的说法就来断定。
《三国志》读后感(二)：其实不仅仅是三国
再读三国志，想到了科学发展观，突然发现刘备败的很正确，刘备的一系列政策其实只是停留在政治层面，他忽略了一个根本问题——以人为本，虽然他以爱民著称，但很多做法细细品味，却偏离了其应有的方向。刘备是枭雄，但也许看的太远，忽略了眼前，诸葛亮亦是如此，蜀国应该灭亡，曹操才是代表当时先进生产力的统治者。
《三国志》读后感(三)：看过《三国志》，读懂三国史
《三国志》不是小说，没有小说《三国》那般起伏情节，也比不上它的繁华文字，少了很多英雄豪气，没有金戈铁马的烽火硝烟，看不到云长过五关斩七将的一技绝尘，也没诸葛空城戏司马的惊心与传奇。但这些是真是假，虚虚实实都可以在《三国志》中得到还原，记录一段历史，返本归真，告知后人一段过去，无论是对个人之修养，还是于后辈之教育，都益看宜看！
《三国志》读后感(四)：信口胡诌三两言
看过还算不错的剧集军师联盟，促使我重览三国志，自身才疏学浅，本次斗胆看纯原文及裴松之注释。受益匪浅，比之于前，犹有甚之。幸哉！之前看到易中天先生对于军师联盟的看法，作为戏剧影视学生以及从业者，我认同的一点是：一部好的中国历史题材，史实需要尊崇，故事需要演绎，这样才有意思更值得一看，也更加能赢取众人共鸣。这样便达到了影视戏剧作品的本衷。
《三国志》读后感(五)：三国
多年之后再看一遍 感触良多 在看邓艾钟会那一篇时达到了顶点 没有什么能够阻挡 这个世界的繁华与凄凉 建功立业 谋定四方 王侯将相 荣耀故里 到底是为了什么 在史书里留下自己的名字供后人来体量 还是血脉喷张的在乱世中谋求一种生活方式 在没有其他方式可以供选择之时 或者亦可谓 只能这样 每个人都是被自己的理想和志气所吞噬 只可以汉征西将军之墓聊以慰籍 时势造英雄 时势起风尘 没有选择 只有继续向前