《1984》是一本由[英] 乔治·奥威尔著作，花城出版社出版的平装图书，本书定价：1.75元，页数：295，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《1984》精选点评：

　　●用app看的该出版社译制的版本，以后有机会一定买来收藏。小说的一些描写看起来不现实且夸张，但是却让我不禁联想到很多现实中可能的部分，因而细思极恐，彷佛感到自己生活在一个巨大的谎言中。从主人公被捕的那一刻起，情节的急转直下更是出乎我的意料，奥勃良的话充满辩思，超出了我思考日常的范围，我也同主人公一样竟无法分辨这畸形的社会究竟是对还是错。

　　●看到第一部分 彩票梦已碎

　　●看的是董乐山译，上海译文出版社版本，看完竟然没精分 太压抑太分裂看完分不清是非黑白 所以我们到底是在为自己活着还是在为统治者活着 自由即奴役 战争即和平 无知即力量 可惜前两句在现有的经历经验和知识体系社会阅历下 并不能透彻的理解 可能我们是在统治者奴役的下 自由的活着

　　●8月初买的这本书，断断续续的读着，正好北京的雨天，宅在宿舍认真的读完这本书。这本书描写的社会是恐怖的、压抑的。有思想的人变成”非人“，没思想的人却一直活着被利用。文中的温斯顿斯密斯是一个有自己思想的人，在这个”老大哥“即真理的社会，他再探索真理，在反抗着思想的控制；他不知道怎么去反抗，甚至觉得性是反抗党的一种途径。书中另外刻画的人物奥勃良以及却林顿先生，原本以为具有自由思想的同类，也最后却被证实是隐藏的思想警察。温斯顿的情人裘丽娅，两人本相爱，但在党最后的逼迫中走向失败。这是一个怎样的社会，所有的行动都被监视，甚至温斯顿的日记，说过的话，做过的小动作等等。很可怕的社会！拿起这本书读得时候，能够体会到，为什么有人评论说，”多一个人读奥威尔，就多一份自由的保障“

　　●2+2=5；新话；修改历史；老鼠；老大哥 同名电影

　　●85

　　●经典政治寓言小说，据说这位终生与极权主义斗争的左翼作家，作品长期被前苏联等国家禁止，但是同时因被西方国家怀疑为共产主义者，而受到英国情报部门长达数十年的严密监视，直至去世。这毫不奇怪，他必定是追寻那个他所反的乌托邦的，知之愈深，思之愈真。当然，我也没有对这本书像诸多评论那样的热捧，就像是说：年轻，谁没有过。

　　●在国内如此大环境下，读这本书，真是让人后背一阵发凉。

　　●很神奇的一本书，我看呆了，好恐怖的极权主义，控制人的思维，还要把人都改造为他们所需要的人，有理有据的想象力的陈述，其实有很多预言我们上一辈人是经历过的，甚至到现在我们依然经历着，牵涉到政论总是很敏感的，我刚写了篇日志，里边摘抄的这本书里的内容，可能有党这类的字眼，说需要豆瓣审核，我觉得我的言论完全没什么不得体的内容啊。其实我看的是上海译文出版的，只是在豆瓣没找到，就找了这个一样是董乐山的译本。

　　●令人心寒，令人畏惧！祈祷1984成为永远不会实现的童话。

　　《1984》读后感(一)：政治小说

　　其实故事没什么好看的，这么多年一直奉为经典，拜读后感觉不大，不过结局真是点睛之笔，或许没有经历那些年代，便无共鸣吧。另一半 动物农场其实是一样的反集权小说，但是加上了寓言可读性增强了，总觉着两者都是类似的小说为什么重复写

　　《1984》读后感(二)：实至名归

　　很多书单都有这本书，图书馆只剩下这本非常老旧的书，只好借来阅读，很多内容荒诞但是具有讽刺意义，我一度以为男主运气好，遇上了同为反党派的上司和房东，哪料到在第二部结尾来了一个超级大反转，让人看的痛快淋漓。第三部我有点不太理解，也不明白大结局寓意何在，但是这本书太值得一看了。那么我很好奇，如果上司和房东真是反党派，那么他们的革命行动会不会成功？受到压迫的人民为何不反抗？？值得深思，哈哈主要是因为我也不知道答案。

　　《1984》读后感(三)：反乌托邦

　　文中反复提到三句话：战争即和平，自由即奴役，无知即力量 。确实非常有趣。不同的人看1984，可能有不同感受。自由是什么，自由会付出什么代价，不同的人所考虑的有所不同。

　　故事的最后，主人公受尽了折磨，变成了他不想成为的人，两个爱人互相出卖了对方，然后成为了一个？记忆在那时候是不允许存在的，所有的一切都必须遵守。嗯，人那时候人彻底成为了巨大机器的一颗小小的螺丝钉，成了没有思想，没有情绪，没有人性的行尸走肉？其实，老大哥一直在看着你。

　　《1984》读后感(四)：几点读后感······

　　1、翻译句子不太通畅，有点絮乱，读起来不流畅；

　　2、这个充满着荒谬的英社让我想到了六七十年代的文化大革命，不是革命，是洗脑，非人社会；

　　3、如果这种社会主义存在，世界绝不会有科技进步，人民情怀的发生；

　　4、温斯顿最美好的时光就是和情人裘丽娅快活的日子，偷偷摸摸的地下情里享受做人唯一的自由与快乐;

　　5、电幕有点夸张了，这得要多少人力物力去维持与监督，不切实际；

　　6、珍惜今天的和平社会！

　　《1984》读后感(五)：是曾经也是当下

　　前几天知乎日报的一篇文章标题是：不是书读少了，是经典读得不够。深以为然。

　　小时候比较忧愁，整日与书为伍。不过理解力有限，啃了一些经典爱情小说如简爱傲慢与偏见之类，百年孤独这种啃了三四遍啃到一半硬是没啃下来。

　　高中的时候流行青春文学，韩寒郭敬明看了不少。对照自己的青春期，有时候也会一把鼻涕一把泪。

　　等到大学了，时间很多，看的书也不少。不过还是不够用心，很多书囫囵吞枣，看过就忘。更别提理解其背后的意义。

　　直到最近，看了几本书，对读书有所理解了。因为用心了，仿佛得道一般，开始入门了。

　　好像偏题了。

　　---------------------------------------------------------------------------

　　奥威尔一直声名在外。1984几次想看都忍者没下手，最大原因是觉得政治小说比较晦涩难啃。

　　看完后，说他是本政治小说名副其实，但不只是政治。里面还有一种类似于爱情的这种东西存在。

　　即便脱离政治的寓意，这也是一本非常优秀的小说，技法高超，情节引人入胜，几次反转，整篇读下来酣畅淋漓，也是一部优秀的剧本。若要说晦涩的话，后面的兄弟会会书中的一段文字有点枯燥。

　　所谓经典，就是情节和寓意一样耐人寻味。

　　不得不佩服奥威尔的洞察力以及想象力，其书中的描述，几乎在现实中均有印证，只不过没那么严重罢了。

　　也很赞同豆瓣上某位用户的评价，奥威尔所指绝不只是过去的中国，今日的朝鲜。他所指的是全世界。

　　会有绝对的平均主义吗？平等社会会出现吗？我们是案板上的鱼肉吗？社会是会更为平均的发展还是走向极端？我们能掌握自己的命运吗？

　　意识能被控制吗？如果不能，条件反射是怎么形成的？

　　对于此书，还有几点疑问：

　　兄弟会存在吗？

　　女主死了吗？

　　他们是在租房的时候被监视的吗？