《龍臥亭殺人事件（下）》是一本由島田莊司著作，皇冠出版的2006图书，本书定价：384，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《龍臥亭殺人事件（下）》精选点评：
●太重口味，太暗黑，以至于看完就忘了。
●全文最惊悚的就是最后出现的“加纳通子”了啊啊啊！
●厕所先生连脸都没露啊。那封电报是不是他写的呢？
●再怎么说，反弹子弹这解释也太扯了！！！
●前年看得这本书，让我对古琴产生了强烈兴趣。
●這本終於看完了,老實說實在不是很舒服吶,有點不懂有什麼深仇大恨要這樣殺人,而且有些還是無關的人,但島田的重點也許不是這個吧~
●完全是脑残粉给面子。。。其实两星都嫌多，岛田大叔骗稿费太离谱！
●水了水了 手法和动机都让人失望 推理太差了，还是老套路，实在是没有一点兴趣。甚至有的已经烂到了无法接受的地步！太坑了吧岛田老师！ 和异位并列最差！！ 如果说异位的前情提要的长篇累牍还是猎奇的精彩的话，这篇基于真实事件的重新叙述只能说无聊无聊无聊！岛田老师就这么水了200页！ 犬坊里美初登场，有种翻版玲王奈的感觉。（我的意思是重复了没趣） 唯一让人欣慰的石冈的还是我的小天使石冈
●看到最后我已经不想去管什么人死和他怎么死的了，反正最后也不过是巧合吧，没想到真的就是巧合。下册的最大看点是那大段关于贝繁村血案及其背景的描写，史料详实，显得真实可信。独立出来可以成为一本不错伪纪实文学。
●核心诡计尚可接受，不过完全来自于一欧美短篇……至于其他的就bug连篇了
《龍臥亭殺人事件（下）》读后感(一)：唯一亮点：加纳通子
与其说是推理，不如说是猎奇，而且颇有烂尾之势。唯一的亮点就是阿通小姐，难道岛田准备让御手洗和吉敷来个合作？话说从前通子每次躲着吉敷不见面难道就是在忙着堕胎和拜神？瞎子顺着管子的走向开枪百发百中还由跳弹形成达姆弹难道是常态？留在木头里六十年的子弹受热迸射而出并爆头这种网络写手用滥了的桥段也可以出现在本格推理里？
岛田桑，你终于也开始胡编滥造兼烂尾了！
《龍臥亭殺人事件（下）》读后感(二)：龍臥亭殺人事件
由于夾雜着一些其他的書要看，前後差不多花了兩個星期終于把上、下 兩册看完了。上册給我的感覺還是挺不錯的。神秘氛圍的營造，殺人事 件的不斷上演，尸體的詭异描述都讓人有一直追下去的欲望。下册老實 說有些小小的失望，島田大神的不少作品好像一直有着虎頭蛇尾的感覺 。這本也不例外，先不說最後的解謎，讓人有些上當的感覺。就都井睦 雄案來說，島田花了差不多150頁將整個案件娓娓道來，很精彩。不 過結合整部小說，就有點點騙錢的感覺了，幾乎下册的大半都是講述案 件的來龍去脉。
《龍臥亭殺人事件（下）》读后感(三)：感觉一不小心把本格和社会弄反了
上一本看的是魔神的游戏 加上本作 御手洗的登场篇幅加起来好像连二十页也没有 本作里甚至只有一封鼓励石冈的信和一句神谕一样的电报 我很想念他 最后的阿通小姐的身份什么的是在为下一部做铺垫吧 我准备待会就开始读龙卧亭幻想
事件是深山中的龙卧亭的连续杀人 我觉得本作的上册可以给四星 无论是事件 还是龙卧亭深山老宅的气氛 还有相关人物的反应 交代的都很到位 但下册跟上册风格迥异 中间还夹杂着一百多页的类似于猎奇变态小说的描写 详细无比 而到了解谜部分 又是像魔神的游戏一样只有一点点了 三个密室 瞬间就解决了 而且解答感觉岛田在挠我痒一样 让我笑了 总之个人觉得下册只有三星的水准
至于那一部分的猎奇描写 岛田确实借杀人魔睦雄的叙述表达了很多了对于战时日本国民性的思考 这起案件之后的背景深刻无比 于是本作的篇幅也雄厚无比 似乎可以看到岛田的雄心 那就是把社会派的成分融入本格 把本作打造成集大成之作 像奇想天恸那样 奇想天恸我觉得是把本格元素融入社会派作品 这样的雄心是值得尊敬的 但是关键是本作的本格水准反而不够高了 完全比不上奇想天恸 加入了那么多的社会元素 关键的解答却不够震撼 年度十大本格推理的这个名号感觉还是差一点什么的 而至于下一部龙卧亭幻想 既然都说让御手洗和吉敷一起登场 那应该是半社会半本格了吧 不是谁融入谁了 对半分了 那么就期待一下吧
最后是关于石冈和己的表现 感觉他一边消沉一边就破案了 至于他对御手洗的那些个感觉 就不多说了
总之我是很想念御手洗的
《龍臥亭殺人事件（下）》读后感(四)：岛田庄司的纪实杰作
岛田庄司的纪实杰作
《龙卧亭杀人事件》发表于1996年。是截自当时为止，岛田庄司创作的最长的一部推理小说，台版共计700余页。（发表于1999年的《泪流不止》要比这部更长，台版共计800余页）
经过数天的阅读，现在还难以从书中那特有的氛围中挣脱出来。
现从如下几点简评此书：
纪实。
看过也听过很多位朋友谈起过这本书，都说喜欢这本书的案中案，也就是岛田花了几章篇幅单独讲解的都井睦雄事件（这几章甚至可以拿出来单独成书，而不失其艺术性）。在侵略战争前后那段动荡的岁月里，封闭的山村以及扭曲的人性，让都井某一天晚上接连杀死数十人，一手铸成了震惊日本的“津山事件”。可仔细读来，却发现都井也是那个特定的时代的牺牲品罢了。
一般来说，遇到这种连杀数十人的案件，媒体或是社会总会将矛头指向犯人，但这种残忍与血腥我们又何曾追究过其中真实原因的由来呢？在这本书里，岛田对“津山事件”进行深层挖掘，以小说的形式还原这段恐怖的杀人事件的真实。通过岛田的挖掘，我们也可以看到一个新时代的五道杠四有青年如何一步步滑落到凶残杀人的境地的。这绝对不是单独一个人的罪过，也是那个特定的时代以及特殊的社会环境所造成的。岛田让我们看到了一个真实的日本，他要表达的也正在此处，不只是对那个时代进行谴责，也让我们对于自身社会的存在进行深入思考。
因此，我们也不得不佩服岛田这种挖掘真实事件的勇气以及犹如考古学家般挖掘到底的钻研精神。
诡计。
这部700余页的小说，虽然属于御手洗洁系列，但在这本书中御手洗洁对推理破案并没有帮上什么大忙。这部小说可以这样认为，由石冈这个原本是华生的角色，因福尔摩斯不在，不得不站出来充当侦探角色。因石冈的不聪明，才能让诡异的事件一个一个发生下去，恐怖的氛围才得以持续。若不然，真的让御手洗洁实际出场，三下五除二就将谜团全都破了，那就达不到现在所见的效果了。也正因为御手洗洁的离开，才能让石冈从男二号成为男主角。像石冈这样的不够聪明的人来担纲侦探的角色，反而有一种“另类侦探”之感，成为一种新的侦探类型。
诡计方面，属于纯本格的诡计就是那几起十分诡异的枪杀事件。这数起枪杀事件，倒是尽显岛田庄司惯常使用的“岛田流”和“巧合流”。岛田仍然继承“斜屋”的假想建筑特色，利用其“如果不去当建筑师就真是可惜了”的头脑，再用他那特有的细致的文笔，构建起了一个特色的建筑来做为事件的舞台。（只是感觉这个“舞台”似乎大了一些，对刚出来混的石冈来说，差一点担当不起）
只是单就其诡计而言，在岛田系列小说中却是中下水平，没有什么特别的亮点。
系列。
在岛田庄司小说中除了御手洗洁系列之外，还有吉敷竹史系列，岛田笔下两大王牌人物虽然都存在于同一个世界内，但几乎没有见过面（即使说在《龙卧亭幻想》中，两个人参与同破一件案子，但也没有正式见过面）。可是，这两大系列中的配角人物却常有互动，且不说早期小说中提到的中村与牛越这两位刑警，这本书中让石冈在龙卧亭遇到吉敷竹史的前妻加纳通子，也可看成是这两个系列的一个联结，也为后面《龙卧亭幻想》两大王牌联手做好铺垫。这很像两个黑社会头目要见面前先各派个小弟探探路一样。
另外，这本书还出现了犬坊里美这个角色，也为后面担纲《犬坊里美的冒险》的主角挑好了角色。之前，御手洗洁系列中出现的玲王奈这个女角，可自从御手洗去了国外当教授，她也基本上不再出现了，现在需要挖掘各种新人。就这样，立志成为律师的犬坊里美出现了。
所以说，这本书在岛田庄司系列中处于中期创作，倒有些承前启后的意义。
其他。
正因为这本书中心就是以一种推理小说的手法来还原“津山事件”这样一个血腥而又恐怖的事件的真相，全书也弥漫着一种挥散不去的恐怖氛围。为了配合起“津山事件”，也为了给石冈创造一个华丽的舞台，恐怖的杀人事件层出不穷，呈现出一派杀伐之象，死人的数目和小说篇幅一样呈正比。上下两册书（包括“津山事件”）总共死亡人数几近半百，不禁觉得书也变得十分沉重。
在构架上，“津山事件揭秘”和“龙卧亭杀人事件”之间，感觉连接不甚太好，感觉就像是两部不同的作品，硬是安排到了一起。细数过来，岛田系列的很多巨篇小说，都有这样的感觉，不论是《异位》还是《水晶金字塔》，都像是水果拼盘一样，只要扯上点边的东西都想要加进来，结果反而变得不伦不类。小说的趣味性或是艺术性倒是有了，但做为一部浑然一体的完整小说来说，却总感觉有些龃龉。
不论怎么说，对于岛田庄司这位推理作家来说，随着他的作品诡计复杂化、谜团世界化、议题全球化的趋势，不论我们批判他的作品如何灌水、如何坑爹，但是，若不用这么长的篇幅也难以表现他所要表达的思想与观点。他的作品，还得是长篇比短篇好看、巨篇比长篇更精彩。
.S.
再吐槽一点的是，岛田庄司的小说里，加纳通子算是他笔下最悲剧的人物了（《泪流不止》里有详述）。可不论多么悲剧，总还能大难不死，而她身所到之处，身边的人却纷纷死亡，她才是真正死神的化身。
《龍臥亭殺人事件（下）》读后感(五)：探偵血腥虐行背後幽暗曲折病根的紀實傑作
如果說，近年來美利堅合衆國頻頻發生的校園槍擊案早已讓你見怪不怪；如果說，早兩年中國土地上有些駭人聽聞的馬家爵案多少已經淡出你的記憶；那麽，今年的4月份在美國弗吉尼亞理工大學發生的韓裔學生趙承輝槍殺致三十三死二十傷的美國歷史上殺傷力最大的校園槍擊案，零六年中國陝西省漢陰縣鉄瓦殿道觀與之後的萬福店農場發生的邱興華特大殺人案（先後砍殺十三人，致死十一人，重傷兩人,该案甚至導致了一場國内有史以來蔚爲大觀的嫌疑人精神狀態鑑定爭議與司法定罪紛爭)
恐怕讀者諸君是記憶猶新的
我們往往在事件發生后驚駭於當時的殘忍血腥，也懂得去追索分析那不幸事件的由來，去探討造就兇徒暴行的人格缺失與社會弊端所自，這一切仿佛做的很到位很透徹，似乎暴露了某些問題所在，似乎當極不可思議的刑案發生后也懂得站在加害者的角度去思索其犯罪的心理成因了。
這是很好的現象，至少我們在事發后也懂得去思考，即使是裝模作樣或者隔靴搔癢。
然而我們卻通常忽略在這樣的悲劇背後，除了犯罪者自身不可寬宥的本質兇殘與性格缺陷之外，還有些什麽在充當著導致事件發生的關鍵推手呢？
人的神志可以承載千萬重量，但有的時候就是禁不起那最後一根羽毛。
作爲日本歷史上非常著名的「津山事件」，讀者或許多少有些耳聞——橫溝正史曾經取材這一發生在昭和七年的真實案件，改編之後以之構成了《八墓村》的虛擬背景。
而到了島田的《龍臥亭殺人事件》中，島田莊司則直接深入事件的各類史料，有如鉄伊的歷史推理《時間之女》一樣，將那起已經被人云亦云到了弔詭之勢，渲染的充滿神鬼氣息的一夜之間連殺三十人的恐怖殺戮辯證的有理有據的還原到一個更可信更實在的方位。
《龍臥亭殺人事件》是以禦手洗潔的助手石崗正已為事件偵探的超長篇推理小説。這在島田的創作序列中實屬罕見。（以石崗正已和松崎玲王奈為主角的推理多出於短篇）
而翻開《龍臥亭殺人事件》，我們也可以得到一個這樣的觀感，本作的上冊部分雖然完全是不可思議的連續殺人，死者的屍體也更像獵奇殺人的詭異，但是結構比較鬆散，敍事也由於石崗的毫無條理的思維顯得囉嗦繁雜，至少對於我來説，這個上半部分是極不成功，甚至有些草率粗疏的。及至全書最終章的詭計完全解答，除了其中一個兇手和一個死者之死的略有意外，也感覺不到太多的震撼。
可以說僅就詭計和解迷而言，本作在島田的奇想犯罪中，是水準偏下的作品。
然而，我想說的是，如果抛除解謎和詭計，不以本格推理而視之，僅就下冊作品中的「津川事件」的全程解剖，這卻是一本十分了不起的，有似紀實文學一般的傑作。
如果讓我打分，上冊結合下冊最後一章可以算是一本平平無奇的本格作。
而下冊中從龍臥亭事件中脫離出來，回到昭和七年的 「津山事件」的作者調查與解答則是滿分的作品。讓我想到了清張的《刪除的還原》和《小説帝銀事件》，同樣是取材於真實的人物與事件，依據作者學者般的鑽研精神，結合時代背景，提出了可以顛覆原始論斷的全新視角，並且給讀者帶來更深層次的悠遠遐思。
同時，「津山事件」的主角——歷史上被傳之為惡魔面相的都井睦雄可說是這部作品的真正主角，他是怎樣從一個聰明善良愛讀書喜歡寫作也經常讀推理小説的少年，一步步滑入到孤獨冷漠、對女性如飢似渴、最終的兇殘殺人的境地的，才是島田於該作真正要表達和探討的，要向那個社會和生活在那個社會中的該被譴責的人追討的。至於石崗的表現像天才還是白癡，破案是理性還是巧合，詭計是不是驚人卻又合理，才不是島田想要在這部作品中想要精心炮製的。
島田要寫的只有都井睦雄，詭計只是拿來裝裝門面約略把這叫做一部推理小説的裝飾而已。
都井睦雄悲慘的一生又不禁讓我想到了清張的《某「小倉」日記傳》，所不同的是前者在自己的人生悲劇之外給他人帶來了更大的不幸。
我承認，作爲小説的完整性來説，這部作品做的很不好，島田不是東野，他並不具有東野整體上操控大綱，一邊說故事一邊讓感悟自然的流到讀者心間那樣的啓發式的大局觀與起轉承合自然而然的寫作技巧。
所以，我們在《龍臥亭殺人事件》看到的好像是割裂的兩部不相關的作品，各自為營，改編一下可以獨立成書。可見，島田想將幻想性與社會寫實完美結合的試驗並不成功。但是，僅對於「津山事件」的描寫，卻是極具大師風範了，已經是絕對不可錯失的作品。
一直以來，我很難喜歡橫溝正史的作品，（大陸的珠海出版了那麽多他的作品一直是讓我嗤之以鼻的）橫溝創作推理小説的那個被後期稱之爲「浪漫主義時期」的大多數作品浸婬於一種「荒誕奢靡淫亂亂倫」的風格中，而橫溝正史的大多數作品在本格解謎外都帶有這樣的風格。而中日戰爭前後，日本的大衆讀物也以情色爲主。這樣的風格見仁見智，總之我是不喜歡的。但是在不喜歡之外，更多的是不理解。
爲什麽會有這樣奇怪的現象呢？倘若日本的文學低級庸俗才受歡迎是一種常態倒也並不奇怪，怪就怪在只有那個特殊的階段日本的主流文化像患病一樣的浸婬在一種不倫的境地中。而其後至今，日本的國民文學的主流都不是那樣的淫靡頽廢，而是在一種淡定樸實的氛圍中訴説人生真諦的，多少都有深層次的人性及社會問題的自省與反思的。
讀了《龍臥亭殺人事件》之後，我的這個疑問便大概解開了。
戰爭下的衝動與不安、被壓抑的人性、貧困缺乏娛樂的社會、封閉的鄉村文化、血緣的極端接近、浮士繪風格的崇拜、外在道德觀與民俗輿論的高壓以及内在渴望釋放的自由，都是導致對於「性」在一個特殊階段成爲全民族的内心渴求，或者說解壓的唯一途徑的因由，因此，在昭和七至十一年間，集中發生的獵奇殺人案特別多，也特別與性有關。
「津山事件」是當時日本社會的一個縮影，但又不僅僅是日本一國的縮影，這樣的歷史階段在很多國家歷史上都出現過或者將要出現，而圍繞在那個悲劇主體都井睦雄身周的那種集體性的為求自保而達成默契的侮辱與貶低、社會對於病症患者的歧視與漠視，除了那個國家那個時代之外，真正的消失了嗎？
如果真的不存在，那也就不會存在趙承輝事件，不會存在馬家爵事件，也許也不會存在邱興華事件。
究竟那最後一根羽毛到底有多重，那最後一把的推手有多惡質，我們有沒有曾經想過？究竟是什麽讓那一個個都井睦雄必須用這樣決絕的方式向整個社會喊話，我們有考量過嗎？
而島田的勇氣 ，在《異想天開》之后，又让人见识到。
《異想天開》的社會性在於控訴了日本社會對於戰犯韓國人的迫害，而《龍臥亭殺人事件》更是直指最幽微曲折的人性惡質，那些殺人的，以及使其殺人的，一樣發人深省，一樣要跪地求贖。