文章吧手机版
《聯愁殺》读后感锦集
日期:2020-10-04 16:14:02 来源:文章吧 阅读:

《聯愁殺》读后感锦集

  《聯愁殺》是一本由西澤保彦著作,原書房出版的新書單行本图书,本书定价:1785円,页数:292頁,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《聯愁殺》精选点评

  ●脑洞大开

  ●抛开最后解答的反转来,前面五人还是一个比一个能扯的!

  ●不要考虑什么线索公平性了,把故事讲好的情况下,意外性大于一切才是推理小说未来(好像哪里不对)。

  ●前部分有点无聊,各人的推理切入点结论都有点弱,更多是靠想象,而且每人的推论其实都会有很多重复之处。结果还是出乎意料之外,虽然不太能理解为什么一问就说出所有事实,而且警察为什么四年前察觉不了这线索。故事结构还算是完整

  ●No.91058687.你说是就是吧·高配版《毒巧克力命案》·伏线和盲点设置可以·《苏格兰游戏》式开头再利用·但是西泽能不能写一次没bug的小说啊

  ●其实整体没有多少规矩公平的逻辑推理,但我仍然打9分——故事结构非常棒,以极度简单的谜面开头,数人围坐一直推理(想象)到结尾,在不断提出假设同时比例适当地道出新线索,其中还包含暗线伏笔,既吊足胃口,也让读者陷入一种越探讨越摸不清头绪矛盾形成一股烧坏脑风暴。 依然是脑洞流风格,但不觉扯淡,在铺垫发展均衡调节下,每一重篇幅完整的伪解几乎都能自圆其说,任何角度照顾到了,再荒谬的假设也具有一定说服力,不会感觉敷衍了事。最重要是,伪解不是作者炫耀嘴炮,更多是为了逐层向真相推进而服务。 而真相的切入盲点确实牛逼全面颠覆开头的固定认知可惜怀疑本身不存在逻辑根据,而笔迹问题也无视了警方能力。 瑕不掩瑜,本作还有针对青少年犯罪心理问题的社会主题思考,关于投稿情人节那里写得极棒!get到作者的用心~

  ●有种看着别人吃火锅的感觉

  ●我觉得有些所谓的推理作家还是尽早去看神经比较好。

  ●多解与复杂叙述,让案件扑朔迷离结局让人瞠目结舌

  ●4.5星吧,前面有些推理很水,但是最后有个崩坏整个逻辑城堡的点,值回票价。 故事讲一位女性下班回到家被一位不认识学生袭击男人身份很快被查清,但却从此消失不见了…后来女性痊愈后四年时间始终没搞懂那个男人的动机,最后恳求警方帮助,警方无能为力,只能形式上召集了一些犯罪研究学者,推理作一同展开圆桌式推理… 一个小小的谜,西泽能用脑洞填满一本书,而,真相,却总能漂亮地被隐藏,本书读完后再过一遍,特别是前面有一句“改变命运的学生手册“,回想起来真的是满满的恶趣味

  《聯愁殺》读后感(一):不吐不快

  三星半。

  结局回收伏笔,一举推翻之前推论。前面的伪解答部分很多是靠放出新线索达成的。小说最大的亮点还是结局的意外性,不过最大的意外点看的途中就有这种感觉了,导致最后也没那么意外,这就很尴尬了,体验大大降低。

  也许是最近折原一看多了,一开头被袭击那里一看没具体时间就想是不是叙诡。后面推理合战中,对袭击者身份、动机的相执着,而对除此以外的推理部分很是有点不屑一顾,有种老娘听你在这尽扯点没用的感觉。过程中又有害怕被揭露 、故意隐瞒的情况。如此种种虽然也给出了解释,不过当时产生的感觉挥之不去。想想确实这样一来许多事都能解释清楚。虽然也没啥确切的逻辑导出这个结局,不过文中就靠一个一楼也没好到哪里去。

  而且到最后永远也搞不明白袭击的动机了,虽然说这是理所当然的事,不过我看的前面那么多伪解答到底看了个啥,我和主角一样都有种想吐血的感觉。

  《聯愁殺》读后感(二):居然是巅峰之作(无泄底简评)?

  满怀期待的读完换来无比的失望。

  终于见识了西泽式推(脑)理(洞),感觉纯粹是平时喜欢嚼舌根的妇女的妄想,只不过这次加入了男性。凭借一点点的线索就得出大段大段的结论注定是空中楼阁,看得我真是无比的郁闷。推理的大忌就是在线索不足的基础上进行,此书中所谓的“侦探”一应俱全。虽然偶有巧思却和真相几乎不沾边,这种推理有意义吗?这难道就是西泽的卖点之一?那我真是无福消受。

  真相的确是震撼,无比的震撼,打死我也想不到。只能感叹作者的误导功力炉火纯,这种震撼度自从阿加莎的《致命遗产》之后就很少有了,或许这才是此书真正的卖点。但是,导向真相的居然不是推理,更不是脑洞,而是凶手的自白。其中只有一点点的推导,这才是令我真正失望的地方。被摧残了两百多页不要紧,可临近结局再捅我一刀就不厚道了。

  据说这是西泽最好的作品之一,我十分怀疑躺在家里的匠千晓系列的质量。或许大众的评价终归只是别人的,烂作也好佳作也罢,形成自己的看法是最重要的。

  《聯愁殺》读后感(三):杀人一时爽,一直杀一直爽

  四年前,一个名叫梢绘的普通女白领在回到自己居住的公寓时,被一个年轻男子敲了头,侥幸存活了下来,但凶手始终没有落网。四年后,当时参与查案的一名警察召集了一个叫做“恋谜会”的团体的诸位成员,众人聚在一起就梢绘遇袭的案件展开了热烈讨论,梢绘也在场旁听。当年的那个案件原来是连环杀人案中的一起,除梢绘以外的被害人全部死亡了。然而这些被害人乍看之下并没什么关联,老的老小的小,谁也不认识谁。年轻男子的身份由于一本落在现场的学生手册而得以揭晓,但他的动机何在?他人又在何方?这一系列连环杀人案背后又藏着什么隐情?恋谜会的成员们大显身手,做出了层出不穷的精彩推理……西泽保彦致敬《毒巧克力命案》之作,令读者拍案叫绝!

  你以为这就完了吗?

  不。

  安乐椅侦探,真的不是那么好当的。

  不能多说,再说泄底了。

  只能说一句,有些事情干多了,真的会上瘾的。比如吸烟、比如喝酒、比如熬夜、比如做爱、比如看推理。

  还比如……杀人。

  就此打住。

  y 星期天一整天默默啃完全书并低声骂了句卧槽的凤凰

  《聯愁殺》读后感(四):痛悶 そして痛快

  故事:在連環殺人事件唯一幸存者一礼比梢繪的要求下,負責案件的刑警之一双侶連絡了由推理作家,犯罪學者和偵探等組成,專門舉行推理交流的俱樂部<戀謎會>協助。於是偵探們、幸存者和刑警聚首一堂,反複推敲案件,揭露背後真相。

  全書340頁,直到我翻到去310頁為止裡就這樣想:西澤老師啊,我無論如何不會給這一本書五顆星的,真相再巧妙再驚人,頂多也就是三顆。因為你這書犯了推理小說最憚忌的毛病:缺乏讓讀者參與推理的空間。

  故事中的五位偵探並不是坐在安樂椅上,僅藉幸存者和形警提供的資料發表<毒巧克力命案>裡面’一起案件,多重解答’般的推理。而是用功地進行調查,每個偵探都掌握到不同的重要線索,也就是說不等到最後一位偵探開金口的話不能掌握到足夠提示。

  更要命的是偵探們雖然發掘到重要線索,但他們的推理卻不是一個接一個精彩,而是荒謬連篇(非常西澤流的妄想推理!),難怪西澤老師也不忘描述心急如焚的幸存者梢繪一聽到他們的見解時都幾乎要噴血暈倒!

  於是來到最後30頁。

  拜讀過西澤近二十部作品,我很清楚老師風格,真相必然內有驚人之處,但是能安撫我在前300頁的苦悶嗎?我認為不能。

  然後…我就中計了。

  最後的30頁狠狠把我擊倒,讓我不禁拍檯叫絕。

  線索也許不多,但作者確實有埋下的,如果你能大膽假設,小心求證,避開作者佈下的陷阱,那麼你或許能窺見真相。

  正如書末的解說所提及,犯案前後的問題篇佔全2,眾偵探發表推理的解答篇佔8。一如毒巧克力命案的格局。聯愁殺源自前者,也同時顛覆了前者,正是聯愁殺厲害之處。

  .amazon的讀者評價在我心中的可靠度要重重調整一下!

  《聯愁殺》读后感(五):西泽保彦的最高作之一

  联愁杀 书评

  简介:被不认识年轻男子莫名其妙追杀的一礼比梢绘,好容易逃脱了性命。但是为什么自己会被追杀,全然摸不着头脑。

  根据警察的调查,从男人留下的笔记里,判断他就是连续无差别杀人事件的凶手,只有最后一个目标梢绘得救了。

  事件后,男人失踪了,完全不知行踪。

  四年后,梢绘为了搞清楚自己被袭击的理由,拜托案件负责的刑警找到“恋谜会”求助,这是一个i由推理作家和侦探等专业推理交流的俱乐部,这些人分头调查,然后聚集一起对案件的真相进行讨论。

  斑马给这本书打分是五星半。

  下半年第一本原版小说,看这本书的时候。斑马第一感觉是跟作者本人另外一本书《啤酒之家的冒险》十分相似,都是一群人在一个地方围坐探讨案情,但是相比该作,本书更胜一筹,无论是案件的逻辑性跟合理性,还是探讨中脑洞大开的精彩程度,都达到了作者本人的高峰。(斑马认为啤酒一书推理并不严谨,还存在其他解释的可能)

  由于本书特点过于明显,可以总结出下列几个特征。

  一、独特的叙事结构。

  一般推理小说遇到的一个问题就是,无论剧情怎么出彩,你必须把案件的出场人物,背景,场所等等做一个介绍,有的涉及到诡计的还需要详细阐述,看多了以后,对这部分内容多少有点阅读疲劳,绝大部分推理小说都是中期开始渐入高潮的,但为了体验后面的精彩,之前的部分还不能略过,但本书属于另辟蹊径,案件,事件的起因,在不到1/10的部分全部给介绍完了,之后的部分,全是推理分析,这样的结构让人上手就能乐在其中,缺点是对人物的塑造不够饱满。

  二、并不公平的智力对决。

  这点是针对读者而言,因为整个案子的线索,并没有在前面部分都公布,恰恰相反,在五个侦探对案情的探讨中,每个人会带出新的线索,从而打开推理的新领域。这样的写法对故事的展开比较有帮助,但是对读者来说,跟着推理分析的时候,不到最后一位侦探公布线索前是不知道将要公布的新线索的,这就有违侦探推理小说的公平性,不过好在西泽从来也不是传统推理小说的作家。

  三、让人拍案叫绝的反转结局。

  故事中,一些人的推理,有的还很有道理,需要后面的新线索才能推翻,推动故事发展,有的则一看就是在扯淡,完全不可能的妄想(作者还特地有一个主角听到推理快要晕倒的描写),但是这些人的分析中,作者巧妙的安排下了伏线,当你看完五人的分析(或者说扯蛋),觉得这书无聊的时候,最后的解答完全可以给你以震撼。迫不及待看完最后几十页看完的时候心跳甚至加快到90以上。从前景剧情中错过的盲点,五位侦探分析中的伏线,隐藏至深的动机,这些所有因素完美的结合到一起的时候,忍不住让人拍案叫绝,剩下的只有无尽的回味跟对作者的敬仰。

  读完,不由得想起推理界经典小说《毒巧克力命案》中出现的七重解答,之后查阅资料才知道本书是作者向该书的致敬之作,但斑马认为本书已经全方位的超越前者,没有给六星是因为其中一些线索警察没有发现太不符合逻辑,虽然在小说里这么设定也勉强可以接受。

  这是斑马下半年看过最好看的推理小说了,强烈推荐一下。可惜的是,跟上半年强推的一书:米泽惠信《折断的龙骨》一样,暂时都还没有中文版,这是件非常遗憾的事情。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《聯愁殺》读后感锦集的相关文章

┃ 每日推荐