《脸对脸》是一本由（美）埃勒里·奎因著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：23.00元，页数：264，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●这本怀疑不是奎因写的，风格有变，另外发现枪的时候，我就猜出了结果
●开始的陷阱设计的高明，当凶器被发现时候，凶手已经呼之欲出了。书安排到结局有点刻意。怎么说，这次某人是过分了。
●美国的推理小说还能再boring一点吗？倒不是说这本有多无聊，只是相比较日本和英国的来说，真的是太无聊啦！就像字谜一样，即使一样有悬念，但还是无聊~
●唉，一般般
●真·face book
●已豆列。
●不如布洛克；我觉得差得很远。
●就没人觉得Queen这个姓gay气浓重吗
●才知道奎因是两个人。第一本读到三分之二的时候猜出了凶手是谁的小说，因为它给我的这种莫名智力优越感可以再加一星。
《脸对脸》读后感(一)：有些失职的侦探
按照奎因的经验和能力，当第二宗暴行发生的时候，凶手的身份已经完全浮出水面了，非常明显的线索居然被神探忽略了，实在不可思议。只能理解是作者为了呼应一开始设置的谜题，故意放过了这个破案的绝佳机会。
此次的荐书阵容是：
斯蒂芬·金
我当场就肌无力了。怪不得那么多人恨腰封。
前两位肯定是被利用的，金大师倒是荐书专业户，经常见腰封上写着恐怖大师斯蒂芬金推荐语：“好书！”易教授乱入就有点穿越了……
关云长三批秦叔宝，
奥巴马双飞魔礼红。
《脸对脸》读后感(三)：太容易猜到剧情可能说明我们的人心已经崩坏
#拖拖读书笔记# 虽然在第一章尚未结束的时候就已经猜到了凶手，但这个故事依旧还是走向了让人更难过的结果 自私盲目虚伪愚蠢…… 这样的评语依旧是我的通篇观感——不止对于那个“软饭男”，不只是被软饭男欺骗的女人们，甚至那些受害者，又何尝不是如此呢？他们何其无辜又何其盲目 是爱情？让一个人就这么轻易的相信了另一个人。是性吗？让一个男人就这么容易的征服了这么多女人？是财富吗？让所有甜言蜜语转身就化为刀光剑影…… 哎，这是个多么丧的故事啊，一点正能量都没有，就连唯一纯洁的角色看起来也是个天真愚蠢的小可怜儿——好吧，不能算上奎因父子，他们尽力了 至于剧情，这么容易猜出凶手其实并不能算是作者布局的漏洞——我们现代人啊，见识了太多的人心险恶，所以不惮以最大的恶意去揣度别人，而书中的那辈人其实还是相对单纯容易相信人的，所以他们会付出真心的去信任去爱，然后也更容易受伤，最后之能如丧家之犬狼狈远离 最近真的看太多太丧的故事，急需暖暖的小甜美振奋人心啊！都要新年了，真不想用这样的故事为自己的2017阅读书单画下句点[流泪][流泪][流泪]
《脸对脸》读后感(四)：读者能与奎因抗衡的一本
《脸对脸》，很多人认为这一本不够有趣，不够诡计多端。或说奎因老矣。
这一本相对其他作品来讲，读者的参与性更强。行文并没有隐瞒一丝一毫真相，也就是说，如果读者是侦探，这一案件，若仔细推敲，是能够自己侦破的。
f-a-c-e的字谜很是有趣，符合死者生前是音乐人的逻辑。值得一提的是，如果缺少点音乐常识的人，可能会对这个字谜的理解感觉遗憾。F在乐理里面能叫F大调，也标示音高4（发），同理，A表示6（拉），C表示1（哆），E表示3（咪）。这四个音符是写在五线谱每2根线之间的。奎因能以这个小动机开发这个故事，还能发现这四个音能拼出face，这直接与《闪灵》里的Redrum（murder）一词的文字游戏异曲同工。
至于开篇让读者先入为主的线索，导致情节扑朔迷离，正是奎因对玄机设置的高超之处。面对案情，事实上每个人都明白，真相就在眼前，只是你没有注意到。与其设置复杂的身份、扭曲的真相，倒还不如直接把答案摆在读者面前——唯有才思敏捷的人，才能看破。
此外，67年的奎因多次故事中提及beatles，辛纳屈等离我们相对较近的娱乐明星，比起30年代的遥远的我们令我们生涩的美国文化，这个故事的背景可能令人更有代入感。
总之这绝不是奎因平庸的一本，恰恰是奎因中期的巅峰之作。
《脸对脸》读后感(五)：奎因版《福尔摩斯密码》
当年《达芬奇密码》大热的时候有过一本跟风的《福尔摩斯密码》，硬是从《巴斯克维尔的猎犬》推导出了英国某教堂，那时候恨不得当场就把书扔了：这个推理太特么扯蛋了。
埃勒里·奎因身为侦探小说黄金三巨头之一，照理不会像这位山寨作者那样。但看完此书老衲不得不吐槽一下：全书虽然解谜过程设定的还不错，但根据f-a-c-e推导出字里行间的结果也够特么牵强，依稀让人看到了《福尔摩斯密码》的影子。
-----------以下含剧透-----------
要知道face是一个非常常见的单词，几乎没有人会把这个单词往五线谱上靠。如果是诸如afec或者efac之类没有特定含义的倒还略为说得过去，写成face只会误导人从而增加破案难度。此为其一。
即使真有人瞎猫碰到死耗子，联想到了五线谱，人们更多的会从发音或者形状等角度出发，几乎没有人会想到它代表的是一篇文章中的空白部分。此为其二。
就算老天瞎了眼，真有人偏偏联想到了“字里行间”，考虑到死者长年累月记日记和做填字游戏的习惯，以及那丰富的藏书，一般人都会想到从死者的日记或者填字书中寻找答案。要推导到遗嘱的空白部分写有文字，可能性又大大降低。此为其三。
最后，所有这些的前提是必须有人聪明到发现文字是用隐形药水写的！话说回来，我们的傻歌星为什么不干脆直接用隐形药水在日记中写下“五线谱”几个字呢？非要写一个一定会让人误入歧途的”脸”呢？
只要上面有一个环节出了岔子，这案子就破不了。学过概率论的，把每种可能性都乘一下，我们的结果就是：看来死者是不想让人破案了。