《电影化叙事》是一本由（美）詹尼弗·范茜秋著作，广西师范大学出版社出版的平装图书，本书定价：35.00，页数：503，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●只想说一点用也没有
●3.5 信息量很大，组织略乱。读的其实是英文版但封面太丑了就在豆瓣上标记个中文版吧#cinematic storytelling#
●翻译还是不太好
●授人以鱼不如授人以渔，你举1万个段子又有什么鸡巴用。聪明人学方法论，傻逼就学死方法，到创作的时候仍然啥都不会。
●很有价值
●深入浅出。太浅。
●从电影最初的基本元素的各个方面给人提供了一种看电影的角度，让人能够更深入地体会到那些能够在影史留名的电影之所以伟大，究竟是为何。个人认为，这本书非常值得电影爱好者阅读。
●有用
这本书就是讲的电影是如何讲故事的。
一段戏怎么样拍更生活，怎么改变一下，就成了戏剧；这本书不能马上回答你，但是通读之后，我想你对于什么是电影，会有更深层次的理解
《电影化叙事》读后感(二)：入门比较有用
看前几章的时候，觉得挺有用的，看到后面，觉得分类太零碎了，可以考虑重新归类，这样子太散反而不容易让大家把握纲领。
整本书的内容比较浅显，适合有志于做一个专业影迷的同学们阅读，如果想更专业点，那就得参考别的书了。
《电影化叙事》读后感(三)：无题
当看到“必须”一词后面附上数字的标题后，意味着这本书的缺陷。当再加上“最有力”等字样，意味着对这本书不要抱太大希望。当初，我被里面丰富的内容和大量的图片所吸引，自愿的“上当”。也许“上当”一词用得有失偏颇，毕竟里面也有营养可吸收。这是一本美国电影剧本写作的专业书籍，似乎在教大家如何用“电影化叙事”包装剧本，但其中列举的剧本和成片并不能很好的对应。似乎又是在教导演如何制作影片。这本书覆盖面广，却显得如此浅薄。更不能忍受的是，将一些元素的功能性拘囿于一两部作为例子的影片上。如果是编剧专业的同学，悉德·菲尔德和罗伯特·麦基的书都在选择之列。如果是导演专业的同学，卡雷尔·赖兹和诺埃尔·伯奇的书也会给你带来一定收获。总而言之，这本书无论从何种角度看，都是不太理想的选择。
《电影化叙事》读后感(四)：全而浅，需学而有方
这本书早前看过。
看到标题的确让人足够吸引的，但事实是在阅读过程中，这本书并不能满足此前过高的期待。
这本书的特点是全，也正是因为这个原因，作者只能浅。鉴于作者的职业背景，从本人的行业角度来看，尤其“声音”这一块的确是写得很外行，以致本人怀疑作者在这方面有短板。这里显得有点“凑字数”。当然，能够理解，所谓 理论家/影评人 有脱离真实一线创作实践之嫌。
不可否认，这本书给许多电影爱好者提供了一些分析解读影片创作技巧的方法。但对于学习影视专业的同学来说，仍然是不够的。对于他们的建议，我希望能够把该书本的内容融入到自己创作实践中，在此基础上，对该书的信息和技巧进行重新的整理，以此帮助消化。
请别忘了，还要创新。这是本人自身创作的体验。
《电影化叙事》读后感(五)：进门看电影
正所谓门外看热闹，我一向就是个门外看热闹的观众。喜欢什么也是不求甚解，反正也能看得乐呵呵的。我沉迷于故事情节，受男男女女的一个表情一句对白感染。诚然，这也是一种乐趣。
然而，试试看进门内如何？
最近我在看一些粤剧的资料，不由感叹在那一方舞台之上，唱做念打、举手投足、一桌一椅一杯一扇，处处皆是文章处处皆是学问。戏剧果真是个宝贝。台上十分钟台下十年功。推及艺术的种种，莫不是如此。我们这些门外汉，何其幸，在台下坐享其美。
看到了门内的道，就欣赏得了更多的美。
正好比在壮美的大楼外，我们为它的美所震撼了，不知内里更是何等令人惊叹。
这本书就是让我看到了电影里各种手法，至此才理解到导演的良苦用心。每一个镜头每一个剪接每一段音乐。。。。都是怎样推敲而来的。也许，以后看电影都要看两遍了。