《武则天正传》是一本由林语堂著作，江苏文艺出版的230图书，本书定价：24.80元，页数：2009-9，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●我不喜欢这本书，在林语堂的笔下，武则天完全被刻画成一个荡妇、一个阴谋家。全书从头到尾没有写武则天任何一件展现政治才华的事，话说一代皇帝——至少她不昏庸，怎么可能完全是靠阴谋手段统治国家的，而武则天的所有政绩被林语堂彻底忽略。林称呼武则天用的是“武后”而不是“皇帝”，可见在他心中从没把武则天当作中国历史上的一代女皇，还有很多地方可以看出林语堂是个纯粹的大男子主义者。放眼历史上的皇权之争，哪个成王不是踩着败寇的尸体血淋淋地爬上去的？林非要放大武则天作为一个女人的阴狠可怖，好像她获得皇权是因为身为女人所以就天不能容了似的。
●如此偏见，如何写正传
●还可以
●此书通篇谩骂，但书背后对武则天的评价基本褒义，讽刺！反正看着很不舒服
●这书是写给美国人看的 中国人看武则天传记居然要看翻译的？ 作者对女皇帝抱有极大偏见
●以唐王朝遗孙的口吻写作，倒是如故事般的平铺直叙，但却有正传不正的感觉，过于诋毁了武则天，基本描写得一无是处，坏事干尽，我觉得，这样一个人，还是女人，能安稳的在位死去，恐怕不是林先生所说的那么简单吧。
●被封面上的“林语堂”与“正传”蒙蔽。。林语堂深深的厌恶着武则天，，也是直男癌资深患者，，所以何必加上正传二字呢。。虽然武则天和上官婉儿都不是什么好人，，但是比较有本事的高智商人士，，林大师，，您也有偏见病！！
●上周睡前读物. 这本书说明了不要被作者名字唬住, 因为文学大家不一定就是好的史学家。用唐邠王的视角也没掩盖住字里行间对女性的偏见
《武则天正传》读后感(一)：偏颇，而且并非是林语堂所著！
通篇将武则天形容成洪水猛兽，罪大恶极，观点十分偏颇。后来查了一下，竟然不是林语堂所著，原文是唐邠王所写的，后来林语堂翻译成英文，又由他人翻译成中文。
建议想买来读的人放弃这个念头，买回来翻两页之后也只能束之高阁。
《武则天正传》读后感(二)：对林语堂很失望
以前看过苏东坡传，也不甚满意。过于批判王安石，过于学究气，有些语言都不甚通顺，是翻译问题还是作者本身水平问题？
这武则天传更没法看，直接通篇全是痛骂武则天，太过主观武断。传记最起码要做到客观公正，正所谓大中至正，其介如石。林语堂没做到这点，一直写武则天如何荒淫如何毒辣。对其治国之道，用人之道，基本丝毫不提，这是一个传记应该有的么？
当然这篇传记就语言来说，还是比较不错，比苏东坡传好些。
对这两部传记，林语堂的偏见是很明显的，这样的作家也能这么出名？
呵呵
《武则天正传》读后感(三)：读不下去了
实在是读不下去了，不知道是排版还是翻译的问题，文中很多错别字，还有很多病句，句子的连接有时候也很生硬，缺乏逻辑，本来是冲着林语堂的名字买的，可是这本书是真心很失望。
第二章中，“他确曾饬建凌烟阁”应该为“他确曾敕建凌烟阁”吧。“如葆赤子”也应该是“如保赤子”才对的吧。
“若是行一善而可延长数年寿命的话，我一生从来没做恶事。若是只凭行善不能修得寿数，祈寿又有何用？”这句话咋读咋别扭，感觉逻辑不对啊。
”太宗的多愁善感的个性全显了出来“改成”太宗多愁善感的个性全显了出来“难道不成吗？
哎。反正是很失望的了
《武则天正传》读后感(四)：大师的作品是不是佳作？
就像题目说的那样
我很难断定
大师的作品就一定是佳作
但是这本武则天传记
在现有的版本中
很显然是非常不错的一版
让人不能理解的是
这居然是林语堂用英文写成
被别人翻译成中文的
为什么要用英文写作？
难道就是为了让欧美人士了解这样一个女人吗？
我不知道
但是欧洲并不是英语主导的地方
其实我并不在乎作者的初衷
也许这是一本出版社的约稿也说不定
但这毕竟让我们看到了一些很熟悉但没有落实到纸面上的故事
是的
我只是很想知道
这本书里的故事如此反复的出现
到底真实性有多少
《武则天正传》读后感(五)：林老是大男子主义
林老在 苏东坡传 中是一个较为中立的叙述者，在 武则天正传 中成为了唐邠王，可能是角色需要，这里的林老对于武媚娘实在是偏见很大。
刚刚看了前几章，这里描述的武则天好像生来就为了当皇帝似的，我怀疑，李世民为什么要叫她武媚娘呢，这明明是个金刚嘛！！用的形容词也不像是形容女的，至少不是形容中国古代美女的，什么极其健硕，脸方，我脑子里出现的不是殷桃，也不是刘晓庆，而是欧也妮葛朗台家的拿侬...据说，龙门石窟的卢舍那是按照武则天的面相塑的，说她有双下巴我信，但也不像那种可以一个人箍木桶的“健硕”呀！！
在写道掐死亲生闺女的那段，林老明显把持不住了，开始字里行间的正话反说了。为了得到权利而不择手段是不分男女的，刚刚还在热情地讴歌李世民的宽宅仁厚，他杀父弑兄的时候也没有手软呀，那也是直系血亲呀。
书上还有一些错误，在第二章的第一段“大唐贞观二十三年（公元624年）”这个应该是649年，624年的时候玄武门政变还没有发生呢。