《第一本哲学漫画书》是一本由吴瑞君著作，万卷出版的224图书，本书定价：26.80元，页数：2010-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●文字的部分没什么问题，漫画就没有什么出彩的地方，基本都是站在那说话，画面没什么意义。
●某些话，直译得好糟糕
●第一本看着不困还能开怀一笑的哲学书
●谁要学习飞翔，必须先学习站立、奔跑、跳跃和舞蹈。 以漫画的形式表达晦涩的哲学观点，通俗易懂，是优点也是缺点。
●这还真不是第一本哲学漫画书，05年我就读过赵汀阳的《观念图志》了，此书画风类似蔡志忠的风格，尼采长的像老子，对尼采的思想也没有太深刻的注释解析，总体质量很是平庸！
●人从不探究快乐的来源，而只图保持快乐的现状。但人总是要追究痛苦的起因。痛苦远比快乐更容易使人感受。
●哲学的功能就是让人悲哀，因为哲学就是为了揭露本质，而本质总是难以面对。
《第一本哲学漫画书》读后感(一)：有几句非常好，但总体只是管中窥豹
32块钱买的，一个小时就看完了。不足200页，每页4句话，感觉只是泛泛而谈蜻蜓点水，本来这种书是给你提供兴趣的，但看完我却不想去看尼采原著了。不是很值。记忆深刻的有几句话，最深的是：“树要长得高大的话，它的根就必须越往下，扎进更深更阴暗的土里。”这就是用来比喻人的。貌似很多哲学家都讨论道德，据说弗洛伊德研究心理学中的道德因素就受到了尼采的影响。
《第一本哲学漫画书》读后感(二)：有几句非常好，但总体只是管中窥豹
32块钱买的，一个小时就看完了。不足200页，每页4句话，感觉只是泛泛而谈蜻蜓点水，本来这种书是给你提供兴趣的，但看完我却不想去看尼采原著了。不是很值。记忆深刻的有几句话，最深的是：“树要长得高大的话，它的根就必须越往下，扎进更深更阴暗的土里。”这就是用来比喻人的。貌似很多哲学家都讨论道德，据说弗洛伊德研究心理学中的道德因素就受到了尼采的影响。
《第一本哲学漫画书》读后感(三)：漫画的哲学，多好
怕是做梦我也想不到人生中第一次和尼采这样的近距离接触居然是鬼使神差般的通过一本漫画书，一本饶有趣味，又不失哲理的漫画书。以前觉得尼采就是个老疯子，现在才发现那样的无知是多么的可怕，我居然仅仅可以因为听说尼采最后疯了就去对他有所睥睨。怕是这世界上的愚蠢，我是能占得了鳌头的。这本书的画风很幽默，绝对不是一本枯燥的书。翻开第一页是用全黑底白色线条勾勒的尼采画像，写了一句话，是我尤爱尼采的一句话：“人类是一条肮脏的河流，为了接纳这条河流，我必须是海。”尼采疯了，疯的多少有些凄美。我们感知他，不仅仅可以通过《查拉图斯特拉如是说》，这本漫画书，也是不错的选择。
《第一本哲学漫画书》读后感(四)：画风像老夫子，书名是噱头。
文前首先坦白一点，我没有读过尼采的著作，没有系统研读过哲学书籍。本文仅是小白评论。
一、画风像老夫子。
感觉就是普通正常的漫画。n幅漫画都是类比，希望作者能多用心去设置一些场景。
二、书名是噱头。
书名《第一本哲学漫画书》，什么东西只要一套上“第一”，就很难避免名过其实。现在太多“第一”，不过是吸引眼球。哲学漫画书，不算是，就如楼下评论区所说，属于“黑色幽默漫画书”吧。
三、书中尼采思想。
1、对道德
尼采持一种蔑视道德的态度，道德不过是人类的自我控制，甚至是高层控制下层的工具。人类这种高级动物总给自己的欲望以粉饰。紧接着，他也反对宗教，与其说人是上帝的错误，毋宁说上帝是人的错误。
2、对女人
虽然我自己是女性，但还是认可尼采对女人的态度——一种视女人为“雌性动物”的观点。恐怕这种观点会被“女权主义者”所鄙视吧~如果把男性和女性作为两个全体来比较，那么女人全体相对较肤浅，着眼于蝇头小利，好追求一朝一夕的事物。或者辩证一些说，女性全体较不能更好的掩盖自己的缺点。
3、对未来
书里把此类观点写的过于“心灵鸡汤”，不过不影响励志。犹记得一句话，“穷人认为自己是值得同情的，并因此而产生一种快意，这才是穷人真正的贫穷。”不是有些人不但境遇差，还不改变现状，而是因为他不改变现状，才境遇差。书中的尼采推崇自我，否定命运，赞扬生命，反对宿命。人，能够通过努力来做出改变。
4、对尼采
尼采是可怕的，他在我们面前透视并粉碎了世间的一切却不给我们任何希望的可能已凭借。尼采来自“未来的未来”，他超越了我们好几个时代。所以，尼采孤独。在正常人眼中，尼采最后在街上看到一匹马，然后瞬间发疯了。谁能说尼采不是抵达了另一种生命境界？只是我们不理解而已。
总之，人所理解的皆受知识、智力、心理等因素的限制而不全面。所以，切勿为我理解而他人理解为真理为依存，但这，似乎有粉碎了一切。可是如果一切被粉碎，那又何来的所谓“一切"？
《第一本哲学漫画书》读后感(五)：The First Philosophy Comics——Nietzsche
尼采，是我接触的第一个哲学家，而吴瑞君的这本书，也是我接触的第一本哲学漫画。
不得不感叹作者的细心，小小的四格漫画也被他画得如此富有深意，每一句话都附有一幅与之相配的图，并且连表情都有注意到，作者的确是个认真行事之人，对于现在层出不穷的出版图书，像作者这样做事认真的人，可以说也是少见的。这也是我对作者怀有敬意的原因——劳动是值得人肃然起敬的。
但是，再好的事物也有缺点，书的本质所在还是其内容，本质才能决定一切。
如果说，把这本书作为尼采哲学的启蒙读本，我是完全赞同的。一是由于哲学在人的脑海中多是晦涩、难懂之内容的代名词，但漫画搭上简单易懂的话语想必大家都乐意接受；二是由于大本的哲学著作变成方便携带的哲学漫画，好像看着都令人愉悦些。当然，这只是说笑。
我不敢说这本书已把尼采的精华都已浓缩其中，但它确让我对尼采有了一个初步认识。并且其中的很多话都使我受到了启迪，的确有“哲学”的效果。但或许是受漫画这一形式的限制，有很多东西都给我一种模糊之感，甚至有些让我觉得有“断章取义”之嫌。当然，这很大程度上是由我的浅薄无知造成的。
但是若想要深刻、全面了解尼采的哲学思想，我个人认为还是要回归到原著中去的。
在这本书中，尼采似乎很喜欢拿女人、性欲来作佐证，或许这是西方思想开放的一个原因。但尼采给我一种把性欲等同于爱情的感觉，这点我并不完全赞同。因为在我看来，爱情虽说不上是什么高尚之物，但把它简单的等同于一种生理机能，我个人认为是过于片面的。
作为“哲学”，其中有很多话“精彩绝伦”，现摘抄一句给大家：
许多东西被我抛却，故而被诸君视为傲慢；若从外溢的酒杯里豪饮，难免会洒落许多佳酿，故不要怀疑酒的质量。
（我并未能给此书做一个全面、系统、客观的评价，一是由于我的能力不够，二是想得到大家的赐教，由此希望我的“三观”能够进步、完善些。）