《民法思维》是一本由王泽鉴著作，北京大学出版社出版的平装图书，本书定价：38.00元，页数：332，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●说实话 读不懂啊
●王泽鉴先生的系列书籍，读来最是亲切，循循善诱如同置身讲堂。整个请求权基础分体系，以台湾法为基础，构建地十分完备强大。苏永钦先生将民法比作法律人的工具箱，读完这本书最深的体会还是大陆牌工具箱真是难为法律人啊。
●搁置了两年又重读起此书，曾经以为王泽鉴的“请求权基础理论”是高深莫测的东西，在系统复习大陆民法之后再读，发现并非难以理解。事实上，在未了解其理论内容前，也在不知不觉地运用着。“请求权基础理论”，向上可以归纳出法理学的一般原理，向下可以类比用于刑法、行政法等部门法，算是读后的最大收获。
●虽然所涉及的是台湾民法典，但是老先生法律研究的方法和对待法律问题的态度都给人以深刻的启发，字里行间，是对法律的信仰，是对法学的执着。PS:完全需要下载一个台湾民法典对照着看。
●理论分析与案例分析相辅相成，构建请求权基础体系，训练民法思维。
●读完了，基本可以接活了。
《民法思维》读后感(一)：民法经典，常读常新。
《民法思维:请求权基础理论体系(最新版)》旨在建构请求权基础的理论体系，期能为民法实务提供可资遵循的思维及论证方法，以增进法律适用的合理性及客观性。《民法思维:请求权基础理论体系(最新版)》重视方法论上的运用，所设实例主要针对民法领域重要的基本问题，并多引用判例学说及德国法的理论，有助于读者理解相关法律的解释适用，对民法的学习应有助益，《民法思维:请求权基础理论体系(最新版)》对于大陆和台湾地区民法的比较研究也应有所助益。
此书作者是台湾法学家，引用的都是台湾民法典，所以作为大陆律师有一点水土不服，但理论体系是很棒的，尤其对请求权基础的精准分析确认能帮助法律工作者强化民法思维，给付不再是单纯的约定或法定行为，而是有其内在法理本质的，这就是我们研究学问的艰苦方法。其中，民法概念与词语都与大陆略有不同，大陆说意思自治原则，人家收契约自由原则，有所差别，但内涵是共通的。不过确认挺难啃的，同仁们加油吧！
《民法思维》读后感(三)：民法思维——以请求权为核心的解决民事争议的法律思维
何为法律人（lawyer, jurist）的能力？法律知识、法律思维、解决争议。本书的要点就在于帮助法律人建立法律思维，从而更好地运用法律知识解决争议。
本书最有价值的核心理论在于请求权基础理论，即请求权规范基础（Anspruchsnormengrundlage,in short Anspruchsgrundlage).。请求权基础即从现行法律规范中找“可供支持一方当事人得向他方当事人有所主张的法律规范”。由此基础引申出解决实务争议的请求权方法：由以请求权为核心出发，提炼案件材料中与该请求权相关的要件，分析相关要件以判断该请求权是否成立。
就以请求权为基础的理论之前在常鹏翱老师的民分课上学习过，但是由于没有去上民法案例研习对该理论进行更多的运用，对此理论并不能够说完全掌握了。
本书中的法律规定及实例都建立在台湾“民法”之上，对此并不太感兴趣，故本书重点读纯粹理论的相关内容，而对书中法律规定及实例略读。
《民法思维》读后感(四)：一本将理论与实务联系的好书
如果说王泽鉴的“天龙八部”（即民法判例学说）是民法实务的圣经，《民法总则》、《债法原理》、《民法物权》、《不当得利》、《无因管理》等是民法理论的精要，则这本《请求权基础》是脱离于其体系之外的、结合理论实务的书。
这本书的本旨是写给法学入门的学生看的，教授如何解决司法考试的案例分析题。但也可以将此书看做是王泽鉴整个法体系书的总纲。我觉得这本书最适合有一定民法理论基础的人阅读。
“请求权基础”实质上是在民事诉讼中针对相对人提出的诉讼请求所依据的具体法律规范。虽然民法典法律条文繁多冗杂，但在诉讼实务中适用最多最核心的就是一些具有请求权性质的法条，它们是构成诉的最关键要素。不管是什么样法律事实，归根到底都是要适用这些请求权基础去解决争议。
请求权基础理论体系的构建将民法各分论的关系梳理并整合，带有很强的综合性。即使你已经将王的所有体系书都阅读完结，当接触到具体案件时，仍需要架构请求权理论体系，以便不遗漏地、准确地适用法律。
《民法思维》读后感(五)：民法学习方法及治学之领悟
买这本书的机缘是研究生民法课的曹老师强烈推荐，他在给我们的授课过程中即采取了本书寻找请求权基础的思维模式将其融入了教学当中。今天读完此书，感受到了作者严谨的治学理念和学习方法之余，也不禁感激曹老师的良苦用心。
像很多书评所说，因为台湾地区民法典的内容虽然与我们同根源于大陆法系，同借鉴德、日民法精华，但毕竟地域有别，人文有异，不能完全等而同之，我们在阅读本书时还需不断回归我国民法通则等民事法律法规当中，但万变不离其宗，对民法思维的培养和追求，不管在哪个地域，都应该是相通的。虽然从本科期间即以法学为本行，但读王老师的书却是第一本，殊为惭愧的同时，也深感王老师声名如此显赫完全来自其严谨的治学精神及对学生认真殷切的负责态度。如能有幸在台大法律系就读，亲耳聆听王老师的教诲，真乃人生一大幸事。
本书对有志于民法领域的读者来说，既是一本可以作为启蒙来感受民法知识的书，又是一本可以常读常新，不断提醒敦促自己，对民法以认真负责态度对待的经典之作。既有理论性，理论部分言简意赅，切中要害，而实务部分更是通俗易懂，易上手，易学习，尤其难得的是，一旦养成这样寻找请求权基础的思维模式，对以后的实务工作可以说是如虎添翼。
不知道台湾地区的法学院是否将此书作为他们的通用教材，但不揣冒昧的讲，我们大陆地区的法学院尚没有这样好的民法教材可以供给学生在本科或者研究生阶段学习，这是我们的遗憾，也是在以后一段时间内亟待补足之处。回想我在本科期间学习的教材“红皮书”，只能说是传道，不敢称是解惑，那时很不了解这样的学习意义何在，更不解其中方法，如果当时能使用这样的教材进行学习，将重点关注在法律思维上，同时对具体法律条文融入其中，也许能像王老师说的那样，“经由深刻思考，亲身体验应用的条文，将成为一个法律人生命的法律细胞，终生难忘。”
向王老师表达深切的感激之情！