《海军上将》是一部由罗伊·雷内执导，查尔斯·丹斯 / 鲁特格尔·哈尔 / 丹尼尔·布罗克班克主演的一部传记 / 动作 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《海军上将》影评(一)：海军上将
故事发生在十七世纪中叶的荷兰。德鲁伊特（弗兰克·拉莫斯 Frank Lammers 饰）继承了马尔滕（鲁特格尔·哈尔 Rutger Hauer 饰）的位置成为了新一任的海军上将，他用接二连三的胜利证明了自己的智慧和实力，赢得了属下们的信赖与尊重。
共和党官员约翰（巴里·阿茨玛 Barry Atsma 饰）和奥兰治党的亲王威廉三世（埃伯特·杨·韦伯 Egbert Jan Weeber 饰）为了挣得权利而进行着没有硝烟的较量。与此同时，荷兰和英国之间的战争正如火如荼的进行着。带领着自己的舰队，德鲁伊特成功的击退了敌人，因而成为了享誉全国的英雄，可他的名声大噪亦让他被迫卷入了王室的权欲纷争之中，甚至威胁到了他和他的家人的生命。
作为一篇恢弘的历史和战争画卷，从一个海军指挥官切入，也许是一个不错的角度，但也可能是这个历史事件作为正面题材影片无奈可选的惟一角度吧，因为肮脏的政治、无知的暴民、贪婪的王子、失败的政客，都难以承担影片主题的正面切入点。
如历史真的像片中所述，威廉三世与英国结盟的做法其实也可以理解，即使主人公再勇猛，弱小的荷兰也无法抵御英法等国的联合绞杀；作为其他国家军事上的威胁，主人公的死也属必然，最终的结局也许是威廉三世对这位英雄谢幕的最佳安排。
历史事件的复杂让影片叙事冗长且没有重点；人物刻画粗糙单薄，难以生动起来。
荷兰电影仍需努力。
抛开历史故事不谈，只谈电影本身，观赏完这部片子不是一件轻松的事。影片主题貌似很具体，实际上在情节发展过程中略显散漫，很多处都在分开谈，比起这些，不太喜欢的是影片特效和一些设计，海战特效太不真实，打起来很乱，而且一到全局画面，就明显是用各种电脑特效来代替的。其二、对于男主角，经常用慢镜头或者故意特写去体现其重要性，比如一个转身的走路镜头，可惜查尔斯·丹斯无法承担这个重任，特写的镜头里，看不到复杂的感情，经常是让人困惑的表演，这一切导致所有的故意设计反而成了影片的累赘。最后，影片有点拖沓的手法，重复的场景剧情设计，这些严重影响了影片的质量。
《海军上将》影评(四)：电影为戏剧化而无中生有诬陷亲王
德·鲁伊特是民族英雄不假，是死于战争也不假，但这跟阴谋风马牛不相及，他就是单纯的战死而已。
电影为了增加戏剧性和人物的悲剧性，把他的战死写为奥兰治亲王的故意为之，但实际这完全不是事实。奥兰治亲王完全没有想搞死他的想法，事实上搞死他对奥兰治亲王一点好处也没有。
电影为了艺术性把奥兰治亲王和英国公主的婚礼和德·鲁伊特为国捐躯安排在一起，实际这两件事压根不在同一年。
电影想表现政治的阴暗以及铁血的军人在政治面前的无可奈何并没有错，但用力过猛歪曲了事实。这是一部历史传记电影，一部历史传记电影要做到的第一点就是尊重历史，可以适度地改变增加戏剧性，但为了戏剧性而歪曲乃至编造历史就太令人不齿了。
每当看见一群人在那里鄙视、咒骂奥兰治亲王威廉三世时，真想说一句：这不是事实啊，不要盲目相信电影。
:历史上的威廉三世实际上不仅是一代明君还是外交高手，组建奥格斯堡同盟对抗当时如日中天的法国还亲上前线作战，表现可圈可点。
《海军上将》影评(五)：荷兰的两难抉择
0. 陆权还是海权？王权优先还是自治优先？战列线战术还是甲板近战？联法还是联英？英雄后代还是商业寡头？
1. 1672是荷兰的"灾难年"，英国封锁，法国入侵，荷兰内外交困，人民的民族感却达到巅峰。在王党（橙带党）的煽动下，共和派首相德维特与其胞弟被狂热的市民戮尸海牙街头，曾束缚于德维特的奥兰治亲王上台，史称威廉三世。
2. 在此之前，德维特的执政让荷兰进入了黄金时代：海上贸易高度发达，伦勃朗和斯宾诺莎也在此时发迹。战争方面，德鲁伊特上将把舰队开进了泰晤士河。但支持奥兰治家族的王党与支持商人寡头的共和派裂隙渐深，再加上强敌觊觎，终致灾难。（对了，德维特被誉为"天鹅"。一开始不得其解，后来明白，原来荷兰的天鹅实在是太大只太凶悍了…）
《海军上将》影评(六)：悲情英雄
一部人物传记电影。本片主要描写了一位足智多谋，能征善战的海军上将。他既是一位丈夫，也是一位父亲。本片在塑造其军事领域的成就的同时，也在着力打造其家庭的环境。政治和军事密不可分，每个历史人物都应该具有其局限性的一面。与此同时，本片着力展现出英国光荣革命之前和荷兰之间的分分合合。首先，作为一名海军上将，他是合格的。其次，作为一个丈夫，作为一个家庭的主要支柱，他同样也是合格的。最后作为一个爱国者，他充满了理想主意色彩，而忽视了政治的残酷现实性。因此就造成了战死沙场这样的一个结局。历史没有如果，其实他应该在目睹了他的政治伙伴，被暴徒所杀死之后就应该有所醒悟，而不光是对国家有所谓的这种认同感和所谓的这种使命感。他所效忠的并不只是一个人，而是一个国家，这个国家有很多东西无法去控制，尤其是一些藏在背后的政治家。他的命运完全就是被政治家所把玩，这也是影片讽刺政治的一个方面。 从整个故事性上讲，着重的突出了人物的几大生平事迹。与此同时，本片构思宏伟，将叙事性和史实性相结合。
这个人物的伟大性就在于他明知是战死沙场，但依旧从容不迫。明知国家将陷于灾难之中，他仍义无反顾地保卫祖国。明知政治上的失利，也要努力去促成国内的统一和团结。我认为这就是这个人物的伟大性的展现。
《海军上将》影评(七)：冤大头不只是奥兰治亲王
为了烘托主角，成为冤大头的不只是奥兰治亲王，还有继承了老Tromp军事才能的小Tromp。在四日海战的第三天，小Tromp指挥自己的战舰俘虏了英国舰队最大战舰”皇家亲王号”，活捉了海军上将爱司句，在整个风帆时代，这是唯一一个被敌军在战斗中俘获的海军上将。在第三次英荷战争中小Tromp指挥座舰“金狮号”与英国名将斯普拉格捉对厮杀，将其击毙。小Tromp战法娴熟灵活凶猛，能根据战场形势主动出击，在英荷战争中给英国海军造成了巨大损失。虽然这位天才海军将领有些桀骜不驯，与主将德鲁伊特在政见上不和，但在战场上面对敌人的时候，两人惺惺相惜，打出了很多漂亮的配合。小威廉.凡.德.维尔德绘制的特塞尔海战，小Tromp旗舰“金狮号”与斯普拉格旗舰“王子号”决斗的油画。
《海军上将》影评(八)：看荷兰人自己写出“盛极而衰”
终于看到荷兰自己拍的17世纪这份黄金履历的历史大片了……虽然非常主旋律，但是很难得的摆脱了英雄史观，没有将眼光只停留在讴歌英雄上，而是通过国内外政治场上的群像，家庭，民众，完成了一部17世纪荷兰由盛转衰的宏大完整的时代蓝图。
故事线完整，几个主角们塑造得也很棒。海军上将的思想很崇高，但是因为家庭和朋友，显得不是那么假大空。首相约翰的手腕与强势，威廉性格与地位的冲突，他作为一个王的取舍和良心的冲突，其实我觉得并没有黑威廉太过。毁掉堤坝这个可能因为技术原因没有拍出来，所以我们这些外国观众难以直观的感受到这个决策对于扭转战局的关键作用。另外妻子这个角色真的很让人喜欢，坚强，聪明，自尊自爱。
海战本来就很难拍，利用写意的手法来侧面描写也不错，虽然几场战争看下来会有点疲劳，但是每场的细节都有所不同，比如第二场战斗中牺牲的通讯旗手，又比如最后一场战斗后的小孩子，都是导演想办法在难以描绘的海战中加入的锚点。如果能想办法更清楚的说明每次的战争策略会更好，尤其遗憾的是达查塔姆奇袭没有太多的描述。
服装和细节没的说，教科书般的完美。连过路人手上拿着的油画都能透露出一点意味。打光和摄影的素质真的高，连倒牛奶的女仆都能重现尼德兰画派的感觉。结尾处的一长段平行蒙太奇非常非常棒，低地国家的艺术造诣真的不容小觑。
最后，荷兰人眼里狼狈为奸的英法关系可能是我见过最淫荡的了（笑）
《海军上将》影评(九)：一幅真正的时代画卷
因为对指挥若定，奇计制胜的将军的崇拜，和对欧洲古典味道的嗜好，看了这部电影。数百艘巨型战舰在海上排兵布阵，远景展示阵形和变阵，模形展示阵法。加近景的甲板肉搏战，把海战的恢宏壮阔呈现了出来。虽然对于海战形的写意多于战争细节的展示，气氛和场面的营造亦带给人震撼的观感。迎风鼓起的巨大风帆，密密麻麻的粗壮绳揽，旋转的舵手，舰身转向时巨木发出的喀嚓响声，口声相传的号令，以及不断推上的黑炮和不停塞入的铁球，都带给人一种代入的时代感。
17世纪的大航海时代，小小的荷兰因其强大的舰队和优秀的海上将领称霸世界，电影正是优秀将领之一德鲁伊特的故事。有着海上马车夫之称的他，在英荷战争中多次打败英国的皇家舰队，成为国家倚仗和令敌人敬畏的著名将领。然而海风永远要趋从于政治的风向，电影的结局戏剧化的塑造了一个兔死狗烹的悲剧，让一代将领的故事更加传奇。伴着一代海上将领的陨落，荷兰海上史诗的辉煌时代也随之结束。
一个人物的传记，也是一个时代的历史。其中既包含了当时共和制的艰难和暴民改变历史的政治隐喻，更展示了以海军上将为代表的一段辉煌的荷兰历史。如同一部荷兰人工整的献礼片。
电影的剧本大框架粗线条，枝繁叶不茂，内容起伏多，细节少，但完整性很好。
画面，构图，色调，服饰，都堪称标准化，中规中矩，鲜有瑕疵。比较惊喜的是画面和服饰。画面犹如荷兰板画和油画的再现，而造型和服饰更是古典味十足。尤其喜欢那长长的卷发，繁琐而华丽的服装，泡泡袖，花边，系带，曳地长袍，长白袜和小皮鞋，还有王室矫作晃动的优雅，古典元素满屏闪耀。
无论是海战，还是政治风云，拍的都清晰可观，一幅真正的时代画卷。
值得一提的是，上将夫人演的很好。
《海军上将》影评(十)：大航海时代的情怀
在中世纪的欧洲，胡椒是昂贵的香料，其价值几乎与黄金相等。在很多时候，胡椒甚至能充当货币使用。印度的卡利卡特盛产胡椒，而胡椒贸易的路线则被阿拉伯人垄断。这逼迫欧洲国家开辟新的航线，从此大航海时代揭开序幕。
这个时代是冒险家的时代，众多航海家名垂青史。为了争夺殖民地和海上的霸权，各国展开了激烈的海战，杰出的海军将领成为了炙手可热的人物。他们的名字如同璀璨的群星，永远被后人所仰望。
而 de Ruyter（德·勒伊特），荷兰的传奇英雄，便是其中之一。
德·勒伊特全名米歇尔·阿德里安松·德·勒伊特，是从海军中成长起来的将领。他在1665年成为荷兰海军总司令，之后的几次战役（1666年四天海战、1672年索尔湾海战、1673年特赛尔海战）中大败各国海军舰队，从而确保荷兰成为17世纪最强的殖民国家。1676年4月，勒伊特被派往地中海援助西班牙与法军作战，激战中突然中弹，不久身亡，终年69岁。他的死亡使得荷兰海军迅速衰败，从而退出一流强国行列。
这部电影对海战的描写篇章虽然不够多，但是很富有视觉冲击力。在大航海时代，蒸汽时代还没能开始，船的航行主要依靠海风和洋流。海战主要靠炮，那时候还没有现在破坏力极强的炮弹，只能靠实心金属球来破坏木结构的船。如果击中船头船尾破坏了船型或者打碎了舵，那么就赚大了。至于接舷战和甲板战，都能体现出这位传奇将军的勇猛。
可惜，再勇猛的将军也难以抵抗从背后刺来的一刀。最支持他的首相被王子派人残暴杀死，死后还被碎割。王子继位是为奥兰治亲王，威廉三世。好在这位国王足够信任他，所以他才没能成为荷兰版的袁崇焕。
曾经和他矛盾重重的官二代小特龙普在战争中与他和解。虽然国王抹杀了勒伊特的功劳，但是小特龙普仍然觉得自己对国王的嘉奖当之有愧。因为他明白，是勒伊特带来了真正的胜利。
在电影里，勒伊特死于国王的阴谋。国王的想法是和英国联合，对不太合作的这位海军上将则是用计策除掉。在历史上，国王的决策是正确的，因为最后他成功的兼任了英国的国王。而这位海军上将确实是战死，但和阴谋什么的风马牛不相及。电影进行这样的虚构，无外乎是为了增强故事的悲剧意味罢了。
剧终，勒伊特享受了国葬，被威廉三世赐予最华丽的坟墓。我偏偏对这样的结局表示欣慰而不是惋惜。毕竟荣耀的死去，要比卑微的活着要强得多吧！这样的结局，才配得起一个英雄。