《杰出公民》是一部由加斯顿·杜帕拉特 / 马里亚诺·寇恩执导，奥斯卡·马丁内兹 / 达迪·布列瓦 / 安德丽娅·弗里杰里奥主演的一部剧情 / 喜剧类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《杰出公民》影评(一)：杰出公民，虚幻人民，小说之乡，公民之念
想了好久的标题，一直在想要在“人民”前填写哪两个字，最终确定为了“虚幻”。这一位杰出的公民，所面对的，就是这样的一群“虚幻”的人民，亦真亦假。
连续看了多部让人昏昏欲睡的电影，突然来了这么一部，简直就是一股清流。39分30秒丹尼尔的那段话是心声。与小镇中所有的人走得最近的是酒店前台的小伙子，因为是同类。 现实完胜虚构。对艺术（家）、权威、死亡、真相、否定……充满哲学辩证的思考，浅显易懂却又真知灼见。 拓展思维，让人眼前一亮的好电影
《杰出公民》影评(三)：随便说说。
幽默的最高境界就是自黑，丹尼尔在嘲笑故乡的愚昧无知的时候也不忘将自己的高傲，以及不可一世狠狠的奚落了一把。。。。没有人会意识到这样的后果是什么。。。。就像结尾处留给记者的“家庭作业”一样。。。。到底什么才是真的，什么又是假的早已经不再重要。。。。我们每天不都是生活在这样的世界当中么？
《杰出公民》影评(四)：杰出公民
到不了的都叫做远方，回不去的的名字叫家乡。结尾反转的太快，当我以为那场发布会是丹尼尔的葬礼的时候，他却出人意料般的站了出来。这对于每一个观影的人来说都是非常意外的。但是出乎意料的结局往往对于剧情来说是具有一定推动力的。仿佛将我们从电影中一下子拉了出来。谢天谢地原来我们都活在现实里。
做到了揭示自己民族丑恶的黑暗面让人们透过虚伪的假象看到内心的真实，尽管血淋淋且腥臭无比。但却无不促使着民族的进步，这样的作家才称得上民族作家。内心对这样的伟人们充满崇敬，但就好像他们的自传里写的一样。尽管已经做到洞悉一切不为人所惑，但人生总是自己走出来的，它的戏剧性远远不输于写作。
《杰出公民》影评(六)：千层浪
这部片子有两个点：遥远的故乡和人的劣根性。不是男主角是大作家就是完美的，一开始看助手列的清单就知道了。但是同时他是观众的眼，是导演的线。看完心中激起千层浪啊。人性问题，始终是文明想去不断化解或者平衡的问题。无论偏远小镇salars还是马德里还是我们周围，都存在。导演把它处理得特别精彩
一个诺贝尔文学奖获得者回到家乡小镇，对着根本不可能听懂其文明理念的人谈话，遭遇了暴力曲解，继续以一己之力—真实，对抗愚蠢、无知。全片有着一种荒诞的滑稽感，纯真忧郁的底子，主人公残酷、善意、多思而又擅长成功，生命老去时回到原点看一看是真，还是截取写作素材？一生想逃离的地方却是不断正视与反思着的梦魇与牵挂。
《杰出公民》影评(八)：文化
“非洲有个部落，他们的词汇里没有自由这个词。为什么？因为他们本就是自由的。文化不是孱弱不堪，极易损坏的，文化具有顽强和长久的生命力，它坚不可摧，能够挺过最严酷的灾难，并不需要保护，弘扬和资助。然而文化本身，总被那些无知，危险，愚蠢的人挂在嘴上，我个人从不用这个词。”
01.31.50 台词节选
《杰出公民》影评(九)：无题
结尾部分还不错，前面三分之二都不喜欢。诺奖得主回家乡就像秀才遇到兵，发生冲突时，野蛮的一方总能得到眼前的胜利。主角的境遇也让我想到lou reed的一句歌词，there is only one good thing about small town,you know you have to get out
《杰出公民》影评(十)：究竟有没有真相
许多我们所谓的真相，是客观的真相，还是我们以为的真相？我认为没有完全客观的新闻报道，我们只能从某个角度来看事情，我们的三观决定了我们会从哪个角度看事情，随着年龄的改变，我们看事情的角度也会改变，或者说会增加。有些事情我们没必要追求所谓的真相，相信它是你想象中的样子就好，用一点谎言来骗自己，慢慢谎言就成了真相。