《深海圆疑》是一部由巴瑞·莱文森执导，达斯汀·霍夫曼 / 莎朗·斯通 / 塞缪尔·杰克逊主演的一部恐怖 / 悬疑 / 科幻 / 惊悚类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
●“‘梦想成真’带来灾难”和“文明离崩溃只有X天”基于的是同一种思维，它探索的是文明的高度建构和人的动物本性之间的张力。具体到这部电影，这个切入方式并不成功。 梦想有两层含义：一是意识中能够被控制的希冀，二是潜意识中没法控制的冲动，而只有前者才涉及道德问题。如果我梦见上帝发大水把世界淹没掉，结果世界真淹了，这总不至于是我的“梦想”的错。因此，这部电影本来意图刻画的是人的意识的软弱（Weakness）和自我毁灭，却落笔到了人的潜意识的脆弱（Fragility）和自我混乱，而这两点是完全不一样的东西，当然也就不能承担一样的批判。除非更深层次的链接能够被建立起来，比如看似理性的文明建构之下是基于怎样的原始而非理性的潜意识。很明显，这种级别的讨论远超这部电影的能力范围。
●心理恐怖片。三位主角进入魔球而有了心想事成的超能力，潜意识的恐惧杀死其他成员，逃出后选择忘记。
●建议上中的都看看，这部电影曾以主角形象出现在高三语文模拟考卷第一篇阅读中。看完再做阅读啥感觉？就和我一样的感觉——应试阅读真衰...
●没有小说写得好
●蛮不错的，可惜最后结局有点怂……开始，我唯一不解的是，Dustin从舱里弹出居然没有被水压挤扁，而是还有力气再爬回来了！！天才！不，超人！但是我后来明白，在他们进到那个球里之后，他们三个其实都已经是超人，所以最后就他们仨活下来。看似破绽，其实不是破绽！哇哈哈！
●一大堆脸熟的配角儿们....
●完全期待着莎朗斯通会给我带来怎样的惊艳，结果大妈的表现太让我失望了！
●啥玩意儿啊。。。。
《深海圆疑》影评(一)：当人类真的可以梦想成真的时候，为什么总是想一些恶劣的/坏的东西呢？
当人类真的可以梦想成真的时候，为什么总是想一些恶劣的/坏的东西呢？这就是影片的主旨吧。现在是samuel jackson的影迷，昨晚偶然在HBO看到这个老片，原来有他，这片猛人多啊。
《深海圆疑》影评(二)：人类每时每刻都是受限的
影片表现了一个深刻哲理，人类总是沉溺与表象，其实里面的东西都是自身造出来的，明明可以造很多东西，偏偏在特定的时间地点总是造特定的东西，人类永远无法从时间全体认识自身所有的意识集合，总是在特定的时间地点受到特定的表象影响，所以圆球只能归上帝所有，圆就是全，全就是上帝，上帝就是一生所有时间地点意识的集合，为什么就不能超越现在的时间地点的意识。
《深海圆疑》影评(三)：没有过程的梦想如正没有人生经历的死亡。
人类是有梦想的生命，梦想成真是人类最大的祈愿。当人人 梦想很容易成真真的成为现实的时候，这世界是如此可怕！梦想可以塑造一个人令其完善自我学会追逐能够懂爱。她是一种梦境正如死亡的状态。梦想及生命的意义及价值不在于其本身，而在于其追寻经历的过程。没有过程的梦想如正没有人生经历的死亡。
这是一部触动我灵魂的电影，这样的艺术是永远不老的。
《深海圆疑》影评(四)：闷片
这是一部闷片。有强大的演员阵容，达斯汀.霍夫曼和萨缪尔.杰克逊各自独立主演的电影都能有足够的影响力和票房。用科幻，惊悚，悬疑作为关键词的电影，足以让人联想到《异形》的成功。但是，看过此片，会让人知道，什么叫做失望。整部电影可以说没有一处精彩的地方，甚至在科幻电影中占有重要位置的——特技，也是表现平平，更像80年代的作品。可以看得出，经费是导致这一结果的重要原因。
《深海圆疑》影评(五)：值得认真看的一部科幻片
情节挺紧凑的，如果没看进去的话，估计是翻译的问题或者是耐心的问题吧。
和一般的科幻片不同，这部片子并不着重于效果，更在乎的是环环相扣的推理，把一件一件很出乎意料的事情用一个更出乎意料事情解释了，解释得合情合理。如果你能跟上，那么你会找到乐趣的。
刚开始看到飞船的时候，感到很ft，为外星人的飞船这么破呢，这道具也太差了，但慢慢看下去，就明白了，呵呵。