《国王的演讲》是一部由汤姆·霍珀执导，科林·费尔斯 / 杰弗里·拉什 / 海伦娜·伯翰·卡特主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《国王的演讲》影评(一)：The King's Speech.My writing.
I have never thought that speaking was so hard and there would be so many people attaching great significance to a man's speech . Stammer？whatever？If only the goverment made the fact learned by common people , I believe he could be understood and tolerated.
Is my view babyish？ Yes,I think so.I'm young and I feel delighted that I have got treasure during the process of watching the film.
erhaps for my deficiency of the historical facts in this period of time, I have little favorable impression on Edward 8th.To tell truth,I don't think he lost his country totally because of Mrs Simpson.He was actually a selfish man lack of responsibility,but at the same time he posessed of ambition and kingcraft.To plenty of adience, that woman wasn't worthy of his perfect love.But It's no denying that Mrs Simpson was charming and attractive,which was also not to such extent as to make the king forego his crown.
We can't tell the right or wrong of this past choice,and we can't be aware of the feeling of Edward 8th from then on. what if he had been regretful for that？ Who knows？
I know all above is not point of the film.I just want to say,to me, one of visionary schoolgirls,desclosure to the love legend in this film is absolutely a strong hit to our dream and belief.Pure love is likely to be too far away from reality……
《国王的演讲》影评(二)：影评？自娱自乐而已啦~2016.02.13《国王的演讲》
一个口吃，完全不可能正常进行演讲，但是偏偏生在皇家，而且是大家寄予厚望的继承人；一个是退伍军人，没有执照、没有资质，但是帮助了很多人，特别是从战争的阴影中恢复过来，重新获得说话的力量。
话说，我以前也一度特别结巴，而且是从小学五年级吧好像是，突然之间就变成这样了，也不是，好像是暑假的时候跟爷爷呆了一个暑假，被带过去的。
结果回来之后，上课发言还有其他的时候就会特别紧张，你越是紧张，越是说不顺溜，然后同学们就会笑你，结果就是恶性循环，但是最后怎么治好的，我忘了。反正现在是好多了
可能消除了心里的那一段恐惧吧，就像那个谁谁谁一直问他家里的私事儿。想找到病因所在吧~
里边的一些方法应该也是不错的方法，做运动，放松肌肉，卡克了可以在里边加上一些词什么的，还有那一串fuck~
毕竟主角是国王，不是那个失败的演员，不过两个人不过是镜子的两面罢了
出生在皇家，未必是好事，比如说那个大卫，这货为什么喜欢那个离婚两次的女人，真是不明白啊，可能这个女人手段真的很高明！
为了女人，放弃王位也是醉了，不过他的王位毕竟不像中国的，没那么大的权利，放弃了代价也不大。
《国王的演讲》影评(三)：淡淡的，渐渐的，重重的
A solid reason for Great Britain to keep its monarchy is that the royal family frequently provides people and the media with a good source of conversation and headlines. Apart from current gossip and talk about the royal members' health, wealth, marriage and divorce, some mossy tales of past kings and queens are favored on the big screen and at times even dress up in award-wining bling-bling.
With 12 Academy Award nominations, the English movie, "The King's Speech" is expected to receive much honor at the Kodak Theater in late February. Starring Colin Firth, the British historical drama is about the stammer of King George VI, the father of Queen Elizabeth II. He's a man born to public life but can barely speak in public. The movie opens with the scene of the stutterer, the Duke of York, addressing the British Empire Exhibition at Wembley Stadium, and strangling on every word that is broadcast via radio to a quarter of the world's population ruled by the British Empire.
He makes efforts to live up to his royal obligations and tries out an array of methods to remove the stuttering problem. His fear, hopelessness and anger are crafted by Colin Firth with so little visible effort that you soon forget those impressive roles he previously played and feel his self-irony and self-loathing in an intimate way. Even if the king cannot get over the speech impediment, Firth should prepare a decent speech for the Oscar ceremony.
Meanwhile, the performance of the movie's supporting roles is firm and delicate. Geoffrey Rush plays the duke's long-time speech therapist, Lionel Logue, who insists on having things his own way to develop trust and friendship with his special patient. The Australian unorthodox therapist brings confidence and self-esteem to the king and helps him make his war-time radio speeches, which are widely-acclaimed to buoy public morale under the Nazi threat.
As King George VI fights against a serious stammer, the movie is dotted with a spicy history lesson about Edward VIII marrying the twice-divorced Wallis Simpson after abdication, Adolf Hitler befogging the minds of people and waging the Second World War, and Winston Churchill showing up for a few seconds to reveal his determination against Nazism. Nevertheless, the movie is far from even a quasidocumentary. The dramatic plots should go under careful examination and even the severity of the king's stammer is a matter of debate. I couldn't help but ask: is that such an important thing that a king can make an encouraging speech in order to win a war？ But the movie's director, Tom Hooper, puts in intelligence, variety and pace not to excess to the movie and turns the banal history fragments to a showpiece project in the field of cinema when you judge it by whatever standards from camera work to screenplay, and original sound track to costumes.
It seems it's a bit redundant to wish the movie good luck on Oscar night.
On my 1 to 10 movie scale, I give "The King's Speech" an EIGHT.
《国王的演讲》影评(四)：那些无力改变的事情，就积极面对吧
我既不口吃，小时候也没有留下什么心理阴影，但看这部电影，还是比较有共鸣。
首先是在国王的挣扎里看到了自己的身影。想必每个人都有自己不擅长并不想做的事情，也许是因为先天的或者后天的一些因素所致。以我个人的经验，我觉得人还是顺其自然比较好，不擅长的事尽量避免去做就好了。因为人生这么广阔，不一定就只有那一条路可以走。而选择那条路的人，不可避免的会感到深深的羞辱和无力感，我最害怕的还是在尝试之后依旧失败带来的失望感。也许有的人终究能破茧化蝶，有的人可能还在挫败中越挫越勇。可是人生这么短，常常生活在挫败感之中，实在对自己太残酷。所以能选择放弃，并放弃的干净彻底没有遗憾的人，是幸运的。（那种欲罢还休的纠结也不是什么好滋味）可是电影给我们的假设是，如果我们没有放弃的权利，该怎么办。影片给的答案是，积极面对。我不知道电影是否严格根据史料拍摄，这个结局很理想，既让人看到希望，又不让人脱离现实的限制，它告诉我们，积极的面对自己不擅长的事，是能够提高的，尽管想要真正有大改变太难。正如国王所说“Well, this is me.”
《国王的演讲》影评(五)：你有说话的权力！
不了解伯蒂，也不了解二战时的英国王室，看这个只是因为朋友推荐给我的，因为我也是个口吃，百度告诉我我的症状是难发性口吃，我遇到一些音怎么努力也发不出来，那个把这电影推荐给我的朋友说也许这会对我有帮助，他说和口吃有关，我说那国王最后把口吃治疗好了吗？他说没有，但是比以前好多了。总之他就是这样说的，于是我也把这电影下载到我电脑上了。
这电影叫国王的演讲，但它讲的不是国王。我的意思是，虽然这可以算是一部传记片，传记的主人是国王，但他讲的完全是普通人的事，伯蒂可以在英国可以在美国可以在法国，也可以是商人是鞋匠是木工，总之这电影是献给任何人的，伯蒂有王室的血统也有普通人的性格，他会哭会笑会说fuck，他有普通人的困惑迷茫孤独，他也需要朋友。
这电影是用来治疗口吃的。你有口吃吗？也许我这样问有些傻，不过也许你真的有呢。也许你不会像“好...好...好...好的”这样说话，但你也许有些话怎么也说不出来。你在电影院，身边坐了一伙人滔滔不绝地谈话吵得你不能安宁，你会不会走过去说“闭嘴！”？你想要干净整洁的街道，但你看见有人乱扔垃圾你会不会把那垃圾捡起来还给他说“你好你掉东西了”？或者有人侵占了你的地盘，你敢不敢把他赶出去？有些话你闷在心里却不敢说出来，那又和口吃有什么区别呢？
我看完这部电影印象最深的一句话是you have the right to speak你有说话的权力，有很多时候，其实你只要吼一句，一切问题都解决了，问题只是你吼不出来。为什么？也许是和伯蒂一样有个严厉的父亲和总是嘲笑你的哥哥，也许是别的，过去的阴影一直笼罩着你，你或许察觉不到，但它深深藏在你的心里。这阴影让你不敢说话，让你自卑，于是你认为你说的话不会有人在意，你没有任何听众，于是你所背负的一切都使你寸步难行，伯蒂连唱歌的时候都发不出P这个音，是因为Prince这个词么？他当上国王后遇到King这个词就发不出来。你也许变得不相信自己的能力，对着前行的路发呆茫然不知所措，我永远都不会忘记伯蒂站在大厅里看着墙上挂着的前代国王画像的情景，他站在那发不出一个音，一个字都说不出来，我也不会忘记他的两个女儿向他行屈膝礼时他的表情，不会忘记他在桌前对着一叠叠公文哭泣的样子。这一切，都源自于记忆深处的某个既模糊又清晰的影子，那影子笼罩着你，变成硬币背后老国王的头像，变成墙上的画像，变成提示你正在直播的那个红灯，变成远处马的叫声，它就像梦魇一样，不是吗？然而，罗格说，放下这一切，其实很容易。
容易吗？很难，真的，要把那梦魇驱逐出去比想象地要难得多，不是吗？我想有这样的经历的人都知道，不过有时候很容易，因为有时候你会忘记它的存在。伯蒂为什么能那么流利地说出fuck，shit这些词？你有没有注意到他在教堂里对罗格发火时，他说的话多么流利。这些时候，你忘记了那个让你伤心欲绝的过去，你忘记了自卑的感觉，就是这样，你就这样吼了出来，我不是说过吗？有很多时候，其实你只要吼一句，一切问题都解决了，问题只是你吼不出来。每每临近这样的时候，你必须说些什么，或者说你必须吼出来的时候，只需要在心中默念"I have the right to speak"然后提高你的嗓音，说“I HAVE A VOICE!”解决一个问题只要这么简单，to be or not to be，口吃的根源不在身体的构造，而是在精神，我看过一篇文章，里面写，你心里想着你是王那你就是王，你心里想着你只是个农夫那你就是个农夫。
最后呢，就像我那朋友说的那样，他的口吃没有彻底治好，企鹅没有变成英俊的王子，而是变成了一只信天翁。我觉得这是最完美的结局，不是吗？企鹅没有变成王子，但我看到伯蒂那么充满自信地从无数的目光里出门我很欣慰地笑了，太过完美的结局只会让人觉得不切实际，噢我忘了这是一部传记片，这太像一部属于像我们这样的普通人的电影，当然少不了掌声，看到最后，我感觉当他们走上阳台的时候，台下响起的雷鸣的掌声是为我为你为所有口吃的人鼓的。我把这部电影看了三遍，每遍都被这掌声深深感动。这电影还帮了我一个忙，就是每当周围的人洋洋得意地对我说“慢慢说，说前多想一想就不会口吃了”时，我可以让他们去看看这部电影，让他们知道口吃不是他们所想的那样。
《国王的演讲》影评(六)：天生奥斯卡相
这样的电影是带着奥斯卡脸降生的。我甚至觉得它有故意为之的意思。清晰通俗的叙事结构，主题带着点点政治意味，演员和艺术设计滴水不漏。这是一部工整规矩的好电影，但是却没有霸道或哀婉的气息，理性的让人无法产生沉浸的共鸣。科林.费斯的表演不如在《单身男子》中自然，海伦娜也不如在《搏击俱乐部》中具有野性的魅力，虽然眼中还会时常流露出不羁和颓废的神色，但显然这样的神色不适合这个角色。
我对这样那样的颁奖通常是存疑的，一群人为另一群人的作品冠冕堂皇划分优劣的资格来源在哪里？权力产生了迎合，使得奥斯卡的笑脸往往闪着相似的气质。我相信技术能力可以区分高低优劣，但艺术本身是一种多么属己的体验表达，“最佳”一词也只能成为主观意愿的代名词。
回到这部电影。国王有着怪异的性格和口吃的问题，正常人无法治愈难以相处，只有一个和他一样与众不同的人才能看出国王心里的不安，于是成功帮助国王完成了宣战时刻的号召，拯救了国家。这样又红又专的题材，只是又一部换了角色换了场景的励志片，没有新意，只能成为平庸中的优胜。我甚至不知道这部电影想表达的主题。国王的口吃问题被这个男人三下五除二解决了，电影没有告诉我们核心所在，我不明白他是依靠什么达成的，没有精彩的过程只有忽然出现的结果。这是其一。另外，电影想说的是国王克服自身困难号召国民抗战的伟大领袖精神，还是语言治疗师直指人心的魅力？都有，却都不是。所以影片本身是模糊的，他只想讲一个故事，起因经过结果，起因和结果都有了，过程却轻描淡写。我理解这样具有真实性的故事无法天马行空，但是至少得有个扎实的能让人信服的主题。
这部电影的创作者对人物和思想核心的刻画是粗糙的，虽然形式和画面感觉古典细致，但是外包装的精美不能对内核容量起决定作用。按照严格要求说，影片的创作者是懒惰的，是对内核挖掘的懈怠。他们的懒惰引起了观众的不激动，看不到一个情绪饱满的作品，看不到一个专心投入讲故事的人。故事随便讲一点，精美的画面做一点，题材哪里都沾着点边，这样的不专注自然体现在作品的气质当中。
《国王的演讲》影评(七)：像国王一样负责
英国电影《国王的演讲》以12项提名成为本届奥斯卡大热门，它令人振奋地赢得了大众关注，同时保留了相当的艺术价值与励志精神。
还有什么比目睹一位口吃的国王，成为一位在战争中表现出非凡的勇气，克服语言障碍来激励民众，同仇敌忾，更为令人倍受鼓舞的事呢？
“国王是我的英雄” 影片编剧赛德勒说。赛德勒自小口吃，并经历过二战，这部电影对于他的意义非凡。乔治六世的故事成为他克服口吃的最大动力。
英王乔治六世，即伊丽莎白二世女王的父亲，历史上倍受争议的温莎公爵的弟弟，艾伯特亲王，约克公爵。因为哥哥爱德华的逊位，被迫登基，与自己始自5岁，困扰一生的口吃和发言障碍艰苦搏斗，在语言治疗师logue的协助下，实现突破，留给后人1939年的一篇无法忘怀的战时圣诞演讲，成为二战期间凝聚国民胜过反犹情绪，坚定抵制法西斯的旗帜。
无论是国王，皇室，还是平民，任何一个在家庭、社会中担任职责的人，其人生目标都不可避免地设计两个方面。一、成为最好的自己；二、成为一个对他人负责人的人。
我们终极一生的追求，不可止于发现自我、追求满足自我，随心所欲。温莎公爵正式如此娶妻辛普森夫人，从而退位，并且置天下于罔闻，成为希特勒的座上客。
乔治六世的勇气在于他担当了本来属于别人的责任，乃至面临当众蒙羞的压力，超越自身的心理和语言障碍，来服务民众。因为他尊重公众对他的期待，尊重国王的尊贵职责。因为他视履行国王的责任，持守皇室家族的价值观，在危机时刻，将一个影响大众的道德选择昭示公众为己任。在这种动力下，小我的欲求、对自己的担心、惧怕，都让位给勇气。
回顾自己，我们都有束缚自己的习惯、信念、情结，但是成为理想的自己，是高于实现自我的理想的呼召。故此，我们可以撇弃小我的恐惧、自私，成为一个在责任面前顺服而且肯付出代价的人。
每个平民在自己履行的社会角色中，都要像国王一样负责任！
彼前2:9 惟有你们是被拣选的族类，是有君尊的祭司，是圣洁的国度，是属 神的子民，要叫你们宣扬那召你们出黑暗、入奇妙光明者的美德。
《国王的演讲》影评(八)：ZT 皇上有話兒 邱吉爾獅吼
卢峰：皇上有話兒 邱吉爾獅吼
2011年03月02日
《皇上無話兒》( The King's Speech)大熱勝出,贏了四項奧斯卡大獎,男主角哥連費夫也因飾演廣播時口吃的英皇喬治六世而登上影帝寶座,算是對去年失落獎項的補償。
還未有機會看這齣電影,同名的書倒是看了。這本由喬治六世語言治療師 Lionel Logue孫兒 Mark Logue寫的書有不少喬治六世跟 Lionel相處、受訓、合作的細節,饒有趣味,很容易就翻完。書中提到 Lionel這位御用治療師每年聖誕前及聖誕都很忙碌,不能跟家人聚首,因為喬治六世繼承了父親喬治五世的傳統,每年聖誕節都要向大英帝國子民發表聖誕廣播,鼓舞大眾,祝福國民。
一九四二年聖誕前,英軍在埃及 El Alamein首次重創德軍,把戰無不勝的沙漠之狐隆美爾打敗。再加上美軍開始大規模投入戰場,英國朝野開始看到曙光,喬治六世的文告自然要再為人民打打氣。他們收到送來的演說稿後, Lionel及喬治六世發現演說的遣詞用語太「邱吉爾式」了,任何人一聽都會混淆是不是邱吉爾在說話。於是,他們修改了演說文本,把邱吉爾慣用的形容詞、語氣刪掉,再反覆練習,務求有完美效果。
到聖誕當天,廣播正式「出街」, Lionel起初還是很緊張的看着文稿,一字一句留心,擔心出甚麼問題。念了兩、三段後, Lionel發現喬治六世表現輕鬆自然,根本聽不出有甚麼口吃的毛病,便安心坐在錄音室外。喬治六世的演說末段引用了林肯說的小故事來激勵士氣,故事說的是一個男孩為了讓鄰家小弟弟分享登山的喜悅,千辛萬苦把他背上去。有人問男孩小弟弟是不是個沉重的負累,男孩說:"It's not a burden, it's my brother."(他是我兄弟,不是甚麼包袱。)
演說出街後,各報評論一致讚好,連邱吉爾這位演說大行家也即時來電恭賀。
喬治六世能克服口吃,在關鍵時刻、重要時刻發表廣播為軍民打氣,當然有助英國度過孤軍作戰的黑暗時期,只是,真正為英國這頭「雄獅」發聲的不是喬治六世,而是戰時的首相邱吉爾。聽過他在國會演說,聽過他電台廣播的人,都會被他生動、慷慨、節奏感十足的演說帶動,跟他同喜同憂,同悲愴同激昂。一九四○年他臨危受命出任首相,第一篇演說就以"I have nothing to offer but blood, toil, tears and sweat"震動人心,牽動所有議員及國民的情緒。無怪語音剛落,國會大廳鴉雀無聲,待議員定過神後才響起如雷掌聲。邱吉爾常說"The nation had the lion's heart, I had the luck to give the roar."(英國有獅子的雄心,我不過有幸為它發出獅吼而已)。是的,二次期間為英國發出獅吼的不是喬治六世,是邱吉爾!
《国王的演讲》影评(九)：可挖的点还蛮多的
结合我们自己的经验即可知，问题在心里而不在身上，也许在更多的事情上我们走错了方向。
整个影片摘取了几个代表片段展现了一个符合规律的疗程，也许你对目录并不陌生，但在具体的展开上不无新意，前面的很长一段路是在追求形式，而终章又从形式回归了本心，希特勒的出现也许在传达一个意思：拥有完美的演讲技巧so what？
关于人物刻画上，楠竹成功地刻画了一个我不喜欢的角色，不是因为他可怜的口吃与暴躁的脾气，而是他代表着高位者予取予求的理所当然，对自己错误的严重性无甚感知，吃回头草别人必然接受甚至感谢他的信任与恩赐，相比起来，王后MM就实在可爱太多啦！
噢，忘了一点，配乐满分，经典就是经典。
《国王的演讲》影评(十)：我们也许都是小尘埃。
即便是高高在上的王室成员，他也有自己所担心害怕的，不愿去面对的，
即便是国王，他也会为了一个女人而放弃他的国家，
而那些生活在世界的任何的一个角落的人们，
或许，从某个角度来说，我们都是小尘埃，
更伟大的成功来源于，一点点的小成功的累积，那些坚实的自信。
而那些一次又一次的失败，也是源于一次又一次失败阴影之下的自卑。
片中的丘吉尔说，“嘿，当初我也说的不是那么利索”的时候。
片中的王后，一次又一次的鼓励与不懈的坚持的时候
片中的可爱的医生教会他从容镇定的时候
我看到的是包容，是理解，是支持，是人性中那些美好的一面。
而如今，有多少人能够如此？