《真相背后》是一部由科特妮·亨特执导，基努·里维斯 / 蕾妮·齐薇格 / 古古·姆巴塔-劳主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《真相背后》观后感(一)：基努又当起律师

　　基努里维斯16年的新作，自从“魔鬼代言人”后，这一次基努又再穿起西装到法庭当律师做辩护了哈哈。

　　作为一部悬疑片，剧情基本上是好的，每个重要人物在法庭上都撒谎了，理由大部分都是相同的，为了保住自己现在所有的：空乘为了保住工作，警察跟法医为了保住面子，儿子为了保住妈妈（基努也为了保住妈妈？）等等。而且剧情也几次反转，超出我的想象，因为我原本是认为妈妈跟她老公争吵而错手杀手老公的，然后儿子为了保住妈妈而顶罪，当然，为了说服陪审团，撒谎自己从12岁开始就被爸爸强暴~但最后，想不到是一场有计划的谋杀，我可能还有点不明白，不过大概就是妈妈跟基努出轨，爸爸察觉后就被他们谋杀了，阴差阳错，儿子提早结束足球训练回家撞破他们的计划，而且还细心发现到基努的手表在爸爸尸体旁边，当时马上就明白了事情不简单，而基努的原因影片没有明确交代，但大概就是因为同为律师，他跟爸爸的物质条件相差太多的原因吧~

　　虽然剧情很不错，但是叙事有点苍白，感觉如果不是剧情刚好够吸引的话，肯定让人看不下去；然后就是结尾有点“教父”式，直接大高潮收场，让人意犹未尽~

　　《真相背后》观后感(二)：反转成功吗

　　我喜欢看悬疑类的电影，每每随着剧情发展，新的事实涌现，剧情不断反转，可能让我目瞪口呆，惊异于编剧的脑洞，追随层层嵌套的谜题内心跌宕起伏，最后真相揭露豁然开朗。

　　我也喜欢看律政类的电影，审判法庭上下，律师、被告、证人、陪审团、法官等众多角色都有太多精彩的故事可以构思和创造，可以反映人性，可以体现正义。

　　没有找到字幕，不过大概看懂了电影的内容，这部电影节奏很慢，但不拖沓，每段审判都与新的信息传递出来。不过个人认为这部电影比较失败。

　　最后的反转太失败。如果Richard真的是凶手，那么Richard是如何从床下出来，又重新以律师的身份出现在犯罪现场的呢？因为Mike没有离开过屋子。床下也不可能有什么秘密通道，Mike突然回家完全是计划之外。如果Mike真的看到有人躲在床下，为什么不把那个人揪出来？也许是他当时太过于慌乱？儿子想为妈妈顶罪，妈妈不肯，两人应该会为此事商议一下，为什么那么快报警？律师如果真的是因为被发现与死者老婆偷情而起杀心，他那么轻松就说服她跟他合谋杀夫，而且承担他的罪名？越想越觉得不合理。

　　此外，此剧简直质疑了整个司法体系，誓言之下，证人依然会说谎；证据之下，陪审团依然判无罪。那个还有点头脑和良知的Janelle最终也是妥协，这也许就是赤裸裸的现实吧。

　　改：

　　哈哈，看了一下评论对我的纠正，原来是我回忆错了，知识Richard的手表掉在了床边，妈妈去捡被他看到了。这个母亲也真的是坑儿子。

　　《真相背后》观后感(三)：背后啥也没有→_→

　　1.《B.J.》的女主还真是猛的一下没认出来，减肥超多，皱纹也超多……但，声音没变哦 2.这就体现出两种主流法系的不同，咱们使用的大陆法系，律师不是重点，证据是；而英美法系，律师就NB了，在案例法中可发挥的空间突然增加了很多……一个"证据瑕疵""品德问题""证人的各种遗留问题"就干死对手了…… 3.添加的这个黑人助理律师只是为增加一个黑人角色而增加麽？花瓶都不是吧？也木有突出贡献，更没有挖掘出啥隐藏剧情……从她身世上也没有对剧情推动有任何帮助…… 4.本来期待的是律师+当事人☞如何操控法律、无罪脱逃的，结局就是半吊子，当事人并没有展现出任何"律界奇才"的特质、也没反转剧情，难道这就结束了！？

　　《真相背后》观后感(四)：正义女神总是蒙着双眼

　　看这部片完全是冲着男神的名号，结果发现片子本身质素不错，写实风格的画面，节奏称得上紧锣密鼓，为了节省篇幅，甚至开场仅仅用了不到2分钟，就通过基努的内心独白概括了整个案情：不满十七岁的男孩mike杀害了自己父亲，这孩子即将进入法学院求学，如果因获罪进了监狱，他的母亲就活不下去了。

　　接着令人惊讶的大篇幅超密集的法庭戏扑面而来，感觉十分过瘾，几乎没有多余的情感铺垫，新的一场法庭辩论又开始了。其中各种衔接处也巧妙地运用了少许的内心独白，解释了剧情的同时还顺带扫盲了一些法律常识。

　　整个故事随着一次次庭辩的进展逐渐将隐秘铺陈开来：

　　第一阶段：大幕拉开。控方咄咄逼人，以基努为首的辩方团队保守应对，似乎束手无策。案情几乎是明摆着的，弑父的男孩始终保持沉默，剧情在压抑中缓缓酝酿着张力。

　　第二阶段：抽丝剥茧。各方证人粉墨登场，从简单的凶杀案深入挖掘出一段中产阶级家庭的伦理悲剧：被杀害的父亲——一个颇具名望、财富的上流人士竟然是个令人不齿的人渣，在外花天酒地放纵狎妓，在内则从肉体和精神上不断凌虐自己的妻子。不知不觉中，观众及陪审员们的情感天平在不知不觉中偏向了疑凶迈克。

　　第三阶段：峰回路转。或许有人觉得这父亲罪不至死，于是编剧在此时恰到好处地让迈克自己张嘴吐露了一个石破惊天的秘密：他被父亲性侵，从12岁的那一年一直至今。这个重磅炸弹足以炸毁陪审员们最后的犹豫，加上迈克本身未成年，无罪判决来的顺理成章。

　　当然，上述只是本故事的“表”剧情，还有一层深埋其中的“里”剧情：真凶其实并非迈克，一开始，迈克以为杀死父亲的是不堪凌辱的母亲，为了保护她，这孩子不惜自我牺牲，将指纹印在匕首上，并在庭讯中一言不发。但沉默不代表没有态度，迈克不时地在纸上涂抹着意味深刻的图画，一棵树，一块手表的花纹……

　　手表的主人正是基努，这位道貌岸然的好律师，早在很久以前就与迈克的母亲勾搭成奸，迈克的父亲对此并非一无所觉，他隐晦地警告过基努，也愤怒地辱骂过妻子，声称永远不会放过她，会在她离开后用自己所有的钱去追捕她，这一切造成了他的死因。聪明的基努亲手杀了那男人，又让女人伪造了多处伤痕，制造出妻子误杀丈夫的场面，只是不小心落下了自己的手表（手表这个细节感觉没什么必要，基努这么精明的人会犯这么明显的错误么，况且行凶时还特意穿上了深色外套，可见准备充分，何来的手表）。唯一没有预料到的是儿子迈克的突然归来，打乱了他们的布置，却也让事情的进展更加顺利了。比起一个经常遭遇家暴的中年妇女，一个惨遭父亲多年性侵的男孩岂不是更能博得怜悯？

　　男孩经过了最初的冲动，或许慢慢想通了此中关节，但多年来经常旁听父亲对母亲的“虐待”让他心中早就有了浓浓恨意，索性便替母亲背了这麻烦，甚至不惜抹黑老爹的名誉，把他描述成一个万恶的恋童癖。只可惜单纯的孩子可能没明白“虐待”的含义，那些所谓的虐打声音和母亲身上的痕迹不过是来自过于激烈的“啪啪啪”罢了，他的父亲甚至并没有真正毒打过自己的妻子和孩子，或许他傲慢、毒舌、专制，喜欢寻花问柳，但在本故事中，并不算是最大的作恶者。

　　不管怎样，案件至此告终，除了倒霉的父亲外，每个人都得到了想要的结局，所有人都能松上一口气了。在整个过程中，基努饰演的律师犹如巧妙的魔术师，操控着所有人的情绪，玩弄着公平与正义，他深知用怎样的细节能够改变陪审员的想法，所有的技巧手段驾轻就熟。甚至那位自诩聪明的女律师也不由自主成了他骗取陪审员信任的工具。当镜头落在蒙眼的“正义女神”脸上时，想到基努一直在说的那句名言：“所有人都在说谎”，不禁令人失笑。

　　在本片中，基努里维斯的表演可以说是令人惊喜的，对这位男神的印象还停留在《疾速追杀》和《敲敲门》、《四十七浪人》的邋里邋遢的胡子造型上，陡然恢复到如此干净利落的造型还真是有些不习惯，毕竟岁月不饶人，近看男神的面部肌肉是不可避免地垮了，但整体沉稳内敛的气质却出来了，扮起律师的从容、老辣来也很有说服力，比起《魔鬼代言人》时期的年轻俊朗反倒更加迷人耐看了，相比之下，与基努有较多对手戏，饰演女律师的古古·姆巴塔-劳就有些撑不住角色的感觉，眼神飘忽，神情慌乱，和黑镜（第三季第4集）里的美艳自信的表现相差甚远。

　　《真相背后》观后感(五)：让人思考的电影都是好电影

　　律师拉姆塞给好友兼导师的儿子做辩护律师，案件的一切证据都指向麦克——杀害了自己的父亲。庭审过程中布恩的真实面目逐渐浮出水面——精神和肉体双重虐待母亲洛丽塔，然而被杀的原因却更加扑朔迷离。一言不发的麦克最后要求自己上证人席，爆出重磅炸弹——杀父亲是因为父亲长期对自己的强暴，麦克被判无罪。然后剧情并没有结束，聪明的麦克一言不发是因为对拉姆塞的不信任，因为早在凶案现场，他就在地上看到了拉姆塞的手表，剧情再次反转，真相是母亲借拉姆塞的刀杀死了丈夫。

　　导演和编剧安排了一系列的陷阱，诱导观众从最初对麦克杀人的毋庸置疑，到后来渐渐转移到母亲的身——儿子只是不想让母亲承担牢狱之灾而顶替罪名（这是没有在母亲计划中的）。猜到此时观众只猜对了50%，母亲是有杀人之意（为了摆脱丈夫的虐待又免受威胁，也为了保护儿子），但真正下手的是律师拉姆塞，这个原本应该替母亲做辩护律师的人变成了儿子的辩护律师，二人都没有预料到的是不明真相的麦克的闯入和认罪。假如麦克在凶器上按下自己的指纹之前发现了手表，那可能就是拉姆塞被定罪了。

　　拉姆塞错了吗？他杀死那个指导他在法庭上言行举止的朋友和导师，要下的决心可想而知。母亲错了吗？在忍受了多年的肉体虐待和精神侮辱后，又眼看儿子的命运被摆布。麦克错了吗？受父亲的影响而热爱法律，知道父亲是如何对待母亲，但出于尊敬一直隐忍；在得知母亲“杀死了“父亲后毅然顶罪。他唯一的错就是身为一名准律师，捏造了父亲强暴自己的事实，在法律和真相面前，在毁掉父亲名誉和保护母亲面前，选择保护自己和母亲。导演和编剧的另一高明之处，就是将律师和凶手设定为同一个人，将正义和罪恶绑定在一起，有光就一定有阴暗。在法律面前，真相和爱，到底哪个更重要呢？

　　《真相背后》观后感(六)：法律背后

　　《真相背后》

　　这一次，李维斯演了个大反派律师。律师和一个富翁妻子有染，富翁虽然爱妻子（很明显止于肉体），但是并不尊重妻子，因为妻子没有上过大学。富翁也很疼爱儿子，并且让儿子接受最好的教育。问题是富翁发现了妻子出轨，还告诉了律师，本来两人离婚就好了，可是富翁妻子又离不开钱，所以律师只好选择了“谋杀富翁”来解决问题。而且巧妙地设计了一场“自卫杀人”：等富翁回家，妻子就躲着浴室里，那东西砸伤自己。然后律师蒙面杀死富翁，离开。妻子再用手握上刀把，留下指纹。然后就制造了富翁家暴，然后妻子被迫杀了他。问题，意外发现了，富翁的儿子突然闯了进来，又替母亲扛下了杀父之罪。成为被警察当场抓住的“嫌犯”。

　　李维斯，为情人的儿子打官司，利用了一切的技巧：包括让一个黑人女助手坐在“嫌犯”旁边以增加审判席的同情分；包括故意装傻输到几个步骤，像田忌赛马一样突然发难，增加证据。最终富翁的儿子，以父亲一直强奸自己，自己无奈之下杀了父亲为由，获得了免罪。不过，他其实知道事实上是律师杀的父亲，因为他一直在思考，在回忆各种细节，他想起了律师在现场留下的手表。不过，律师已经永远地逃避了罪责，尽管他的助手发现了问题，嫌犯知道了真相。而律师还利用助理的善良，她明知小伙子没有杀人，所以即使发现案件有问题，也得继续帮自己。

　　当然，我发现最大的问题是，不管对方掌握多少证据，不管证据多么充分，每个证据都有漏洞。只要抓住关键证据的漏洞，给予致命一击就可以获胜。其他事物的对垒也是如此，如果花费精力一一对簿，即损耗精力，又于事无补。而在输定的官司中，又必须发掘意外一击，所以李维斯一直在等待“嫌犯”开口，找到可以帮他的关键。因为嫌犯认罪的话，自己就没有办法，杀父大罪是很难得到世人原谅的。如果他因为怕死而说不是自己杀的，那么他就可以按照原来的计划，让情人以“自卫杀人”来打脱官司。

　　故事说什么？法律是可以被利用的，因为审判到底要靠人。而弱肉强食，聪明人可以为所欲为，这就是美国文化。16.10.31

　　看更多电影分析。欢迎 加微信公众号： 绝对理性

　　《真相背后》观后感(七)：十二怒汉之背后的故事

　　如题，懒得码字了。真的懒得码字了还非要140个字啊。。。你看看情节介绍，这不就是活脱脱的背后的故事。找鲁豫姐姐来，都可以给你整出上下级啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

　　《真相背后》观后感(八)：52053898691

　　《真相背后》观后感(九)：《真相背后》超140字影评

　　法庭也是欧美电影常见场景之一，通常，eye-catchy只是小技巧比如这一作的被告人不说话，精彩作品的共同特征是脉络清晰，行进有力，推退顺畅，氛围凝重，对白精简，镜头独到，能量聚散自如，表达核心以一到两个演员为中轴，这样的演员性格以帕西诺（那头倔驴）为参考。除此之外，片子容易闷，要靠导演功力进行调度、调色

　　姜戈的女友是真俊呀，有艾尔芭当年的神采

　　7+片子新意不足但诚意到位，加入的元素不突兀也不浮躁，平平静静地叙述，所有上面写过的要素都很扎实。虽然前面50多分钟一直处于失焦状态，闷得不行，偶尔瞥一眼还是很有feel，基努尽力在为其他人做戏的努力让人感动。嘛，法律片，难得有佳作，几乎都是中偏上的水准，顶峰就那么两部，《控方证人》和《十二怒汉》。像帕西诺、理查基尔、达蒙、丹泽尔x汉克斯，都很有气场但不够经典。基努虽然努力而且天赋不错，然而人非全能，他的性格他的经历他的颜以及他的年龄，能够看到他的表现，想必影迷足够欣慰了。

　　《真相背后》观后感(十)：真相背后的真相

　　这片子还不错，但发现评论很少。作为悬疑片，难道是这片子很简单值得玩味的很少吗？我复一下盘，把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。

　　片子的主线基本上把真正吸引人的支线（真相）给肢解了，让观众自己慢慢发现这里面的事实。而我则用还原真相的方式恢复支线。一些忽略的东西也希望大家批评指正。

　　按照时间顺序。

　　第一，麦克的父亲是个有钱的律师，而麦克是个不标准的富二代，麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情，使得自己的辩护得到胜利。在父亲的熏陶下，麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。从这点上说，麦克的爸爸勉强算个好父亲。为什么说是勉强呢，因为在上学上两人产生了分歧，作为优等生的麦克想上reed大学（为什么这样片子没讲，也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干），而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学，甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。

　　第二方面，麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子，这一点司机和空姐虽然做了伪证（空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人），但闪回中有交代。另一方面，他还有些特别的癖好，比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm（我猜），并因此有家暴行为。这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。值得一说的是，邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感，原因则不同。邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲，且麦克的父亲曾经羞辱过自己（在聚会上，麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋，可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族）。而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动，又“恰好”看见麦克母亲的裸体（感觉更像是母亲在勾引孩子，也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代），所以对麦克的母亲有性幻想。正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲，于是对麦克父亲怀有厌恶之感。从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。

　　第三个方面，从麦克母亲角度来说。她是个无知懦弱的女人，整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。另一方面，她却渴望真正的爱情和性交。所以她出轨了，对象是他们家的律师理查德，甚至有可能也有邻居的孩子。所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。

　　事情的经过大概是这样，麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪，甚至有可能发现了出轨对象是谁（这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的）。于是在法院偶遇理查德的时候，他问理查德应该怎么办，理查德建议离婚，而他不愿意。于是，理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。

　　一次，理查德在麦克家和麦克母亲偷情，麦克父亲赶回家里，于是理查德杀了麦克父亲，而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场，并请理查德当律师为自己辩护。不想中间出了岔子，麦克足球队训练取消，所以提前回家。理查德仓惶从后门逃走，并把表遗在现场（很可能是快活的时候掉的）。而麦克看到倒在血泊中的父亲，以及在旁边的母亲，以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪（估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿，否则还不如不顶，否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大）。

　　在警察和理查德到来现场之后，母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。麦克立马知道真相，知道自己莫名其妙给别人顶了锅。他恨理查德，所以拒绝和理查德说话。

　　后来法庭辩论，麦克依旧不合作，而理查德顺水推舟，必要时什么都不说，我也懒得辩论，反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。似乎理查德也等着看好戏。

　　后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说，让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。陪审团人员结合之前若干证人的证词，肯定会得出麦克父亲不是什么好人，但罪不至死。可麦克的证言一下子把自己描述成受害者，而自己父亲禽兽不如，因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好，这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生，因为自卫而过失杀害父亲，即便麦克的说法没有任何人证物证，于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子，为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。

　　最后，说一下那个女助手Janelle。她有判断别人是否说谎的特殊能力。虽然案件的进行，她发现法庭里几乎没有几个说真话的人，无论是自己的委托人，辩护人，证人，甚至是合作伙伴都在说谎。尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎，却没有一个人在乎事情的真相，除了自己。尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问（事实上理查德知道事情真相）。后来，她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱，那不是律师与委托人的拥抱，而更像是情人之间的拥抱后，她似乎也明白了一切。

　　值得一说的是，整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用，演员们表现出色，反而使得对白显得不那么重要了。

　　这是一个值得细细品味的片子