《红星照耀太平洋》是一本由【日】吉原恒淑 / 【美】 詹姆斯•霍姆斯著作，社会科学文献出版社·甲骨文出版的精装图书，本书定价：49.00，页数：320，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《红星照耀太平洋》读后感(一)：ioracode上线，请订阅关注！
甲骨文工作室微信公众号ioracode(oracode为甲骨文品牌英文名称)现已上线！甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。欢迎各位书友订阅关注！ ID ioracode
Ioracode招募公告
ioracode 是甲骨文即将推出的甲骨文微信公众号。甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。ioracode正在寻找志同道合者，诚邀加盟。
成为ioracode 书评家
ioracode是一个以书为媒的平台，我们希望在这一平台上刊登各种“好书”的书评（不局限于甲骨文的图书），如果你自信自己可以写出关于好书的好书评，我们邀请你成为“ioracode 书评家”。
成为ioracode 观察家
甲骨文所出图书以翻译类图书为主，我们尤为关注国外思想文化界的动态。如果你和我们一样关注此类动态，有阅读和翻译外文的能力，能够给读者提供新鲜、有料的信息。我们邀请你成为“ioracode 观察家”。
成为ioracode 翻译家
一个时常困扰甲骨文君的问题是，一部好的翻译作品出版后，往往难以约到与书匹配的书评。而这些作品在原出版地往往有不止一个“大家”写书评评价。如果你有阅读《华盛顿邮报》《纽约时报》《经济学人》《金融时报》等国外媒体书评版的习惯，并且有能力翻译这些书评，我们邀请你成为“ioracode 翻译家”。
成为ioracode 鉴赏家
好书值得看，但时时刻刻都思考这些博大精深的内容是不是太枯燥，太乏味？而且，生活中还有很多好玩的事情。如果你经常关注国内外那些好玩、有品的信息（比如设计、电影、戏剧、绘画、游戏……）并能对其加以评点，我们邀请你成为“ioracode 鉴赏家”。
关于报酬
作品一经在ioracode平台上发表，高大上的甲骨文新书送你，如果是有限量版的，非限量版不送。
志同道合的你，准备好了吗？如有意，请将个人简历及相关作品（作品要与应聘职位相关，且保证原创）发送至oracode@163.com 。
《红星照耀太平洋》读后感(二)：一个大红星，照耀太平洋
这是一本装帧很棒的书，一个大红星让人心潮澎湃！要了解中国海军的人要好好读读。《红星照耀太平洋》（red star over the pacific）是美国海军研究所2010年10月出版的新书，《大西洋杂志》2010年度国际关系类最好书。 该书作者集关于亚洲的一手知识，运用汉语资料的能力，以及海战经验和海权理论于一身，评估了中国海权的崛起将如何影响美国在亚洲的海洋战略。他们认为中国正在为挑战美国在海上亚洲的优势地位做基础性工作，为了验证这一假说的正确，作者回归马汉的海权理论，而这一理论正在中国流行。该书思考了关于海洋的战略思想如何影响北京的决策，并将中国的地缘战略困境与一个世纪前的德意志帝国面临困境相提并论。该书也考察了指引中国海军行动的理念、策略以及中国海军的能力。并对中国弹道导弹潜艇舰队的实力进行评估。作者结论是：中国将对美国的战略地位构成挑战，除非美国作出调整。
《红星照耀太平洋》读后感(三)：Red Star Over Pacific
1942年中途岛战役不仅是太平洋战争的转折点，也标志着美国开始成为亚太地区绝对的海上霸主。有着古老航海史的中国似乎从甲午战争之后就一直对海洋望而却步。进入21世纪，中美在海洋上的关系开始发生了微妙的变化，本书便是试图对这个改变的背景、动力、过程进行分析并对未来的发展趋势进行预测。地缘、时间、经贸、政治、乃至软实力等因素都会对军事产生影响，当然作者与毛泽东一样都把“人”放在了最关键的位置。
本书其实在某种程度上委婉的表达了对“中国威胁”的忧虑，但是其中还是对未来的海洋局势有一个比较准确的预测，比如近日来在南海与越南的冲突、中国某出版社出版的竖版《中华人民共和国地图》等，都符合本书的思路。
《红星照耀太平洋》读后感(四)：中国崛起对美国来说是威胁吗？
1942年中途岛战役不仅是太平洋战争的转折点，也标志着美国开始成为亚太地区绝对的海上霸主。有着古老航海史的中国似乎从甲午战争之后就一直对海洋望而却步。进入21世纪，中美在海洋上的关系开始发生了微妙的变化，本书便是试图对这个改变的背景、动力、过程进行分析并对未来的发展趋势进行预测。地缘、时间、经贸、政治、乃至软实力等因素都会对军事产生影响，当然作者与毛泽东一样都把“人”放在了最关键的位置。
本书其实在某种程度上委婉的表达了对“中国威胁”的忧虑，但是其中还是对未来的海洋局势有一个比较准确的预测，比如近日来在南海与越南的冲突、中国某出版社出版的竖版《中华人民共和国地图》等，都符合本书的思路。
《红星照耀太平洋》读后感(五)：甲骨文丛书很少令我失望，这本做到了
此书出版于2014年，我现在看是2017年，感觉时效性已经没有了，虽然不是个军迷，对于书中的武器，各种型号不甚了解，但是科技的发展日新月异，估计也有很多新型武器出现吧，这些武器有的已经淘汰了吧。所以本书不推荐购买，如果能在哪里借阅阅读，还是可以读读的。
不知道作者是从哪找到的资料写就此书，想象了“台湾宣布独立，大陆武力攻台，美国支援台湾”的图景，我想这是不可能发生的吧，或者说发生的概率极低，首先台湾为啥非得宣布独立呢（疯了吧？），如果台湾不宣布独立，大陆为啥要打台湾呢（疯了吧），这俩都谈不上，美国和中国怎么会因为台湾问题打仗呢？前一阵南海局势紧张时，有第一岛链的说法，一直不明白，看此书也有“第一岛链”，打开Google，看了下第一岛链的位置，确实能把解放军困住，但是中国也不会无缘无故的为了突破第一岛链的封锁就武力攻台啊。不过台湾的战略位置真的很重要，真是“永不沉没的航空母舰”。
其它可能由于我对于国际关系，国际政治不太了解，觉得本书可读性并不强，至少没让我产生趣味，有点像博士论文这种，比较枯燥。甲骨文的书很少给我这种感觉。
还有个小收获知道了核潜艇是干啥的，为了有在受到核攻击之后地面核设施遭到破坏后有二次打击能力。
《红星照耀太平洋》读后感(六)：不数豌豆的虚妄之作
二位作者在中文版序言中，把”对中国海军实力结构的单纯评估“称为”乏味的数豌豆行为“；又称美国国内对他们的批评者是”很少系统学习过美国海军战争学院的核心课程----战略理论，很多人是美国现役海军中擅长战术而缺乏战略思想的老兵。。。研究舰体、传感器和武器等细枝末节的专家，他们承袭了海军对于更宏大的战略和政策的漠视“。那么，在不数豌豆的情况下，作者是如何构建他们的宏大叙事的呢？
作者在前言中介绍他们的写作方法是，使用海军战争学院可观的中文文献库，包括期刊与书籍，以及几百篇相关文章。而对中文文献的选择基准是:
1、辨别作者的专业性，并基于（研究）机构的可信度进行排名（如军科院、社科院、高校）；
2、排除分析草率与结论牵强的文章；
3、偏向使用接近美国写作风格的文献；
但半本书读下来，发现作者主要引用的资料都是非军方的公开出版物，最推崇的（权威）竟然是倪乐雄？！倪教授是何方神圣我不得而知，但在我读过的关于国际政治和军事关系的书籍与文章中，以及我所信赖的网上军事类写手的文字中，均未见有任何人引用过他的观点或文字。作者反复强调中国海军战略中的毛泽东军事思想渊源，这本身倒也无可争议；但是，既然作者把刘华清将军誉为中国现代海军之父，那么何不多多分析他的作用？另外，与其追寻闭关锁国的毛氏渊源，何不如探究刘华清主导海军时期的领导人邓公与理科男的战略与军事观点？他们对于今日中国的军事与外交战略的影响力才是更现实的吧。
作者揶揄批评者们不读海军学院的核心课程，可是作者在本书中也未引用任何中国国防大学或三军的任何一家指挥学院的相关战略教程的资料，并且，从文字表述中也未见作者曾经研读过类似资料。依据散见于公开出版物的泛泛而谈的文章，而不是该国军队的正式（非机密）报告、文件、条令来揣度该国的军事战略，作者们在方法论上陷入自己所鄙视的陷阱。
众所周知，一国的（海军）军事装备道路与编制和训练体系的构建，应基于该国的整体军事战略构思与假想敌预设，并立足于科技与经济基础。那么，从编制、装备、训练等层面的情报入手，也就是作者所不屑的数豌豆方法，来反推该国的军事战略，也是合理的且被长期采用并行之有效的手段。一份战略分析报告，如果没有相应的假想敌的装备、编制、训练的对应的情报数据，很难说是有效的和可信的。而本书恰恰就是如此，几乎没有对于中国海军实际军事行动、战备计划、训练体制与海军编制的任何可度量的描述，无视中美军事力量的实际差距，属于纯”理论“的虚幻之作。
如果读完全书，发现是我误解了作者，那么我向作者致歉，并收回我的草率评论。
================
读罢。又草草重读了一遍，发现只有一点冤枉作者了。其实他们应该还是引用了相当多的军内人士的文章与看法，只是原作或译者没有一一标注这些人的身份；另外，文章也都是散见于各类公开出版物，未必是业内的或专业的杂志。