《像心理学家一样思考》是一本由[美] 唐纳德·麦克伯尼著作，人民邮电出版社出版的平装图书，本书定价：18.00元，页数：178，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
今年读的第一本心理学书籍，也是当做科普读的。
对书中的一些小事例印象深刻。比如在一个房间内需要多少人，你才有50%的把握说有两个人的生日是同年同月同日出生的？答案是23个人就够了。再比如基本比率谬误，人们更偏向于看中孤立的个案，对总体统计结果却不太重视。
奥卡姆剃刀定律也是在这里第一次接触到，“如无必要，勿增实体。”当时也是正在上UI课，讲到不应该让用户做超过其任务量的工作量，也就是不应该让他做额外的工作。这个道理在生活学习中都很通用。科学家们喜欢追求简单，就像牛顿总结万有引力爱因斯坦总结相对论一样。生活中人么也喜欢追求简约，天津人要去北京很少可能会去兰州再转到北京（散步玩迷宫这种特殊的活动除外）。
大学第一节听力课老师就强调批判思维，后来也屡屡听到这个词。感觉批判思维的第一步应该是质疑，就像作者质疑有些文章的参考文献一样。但是这和站在巨人的肩膀上并不冲突，前提是练就自己的判断力和逻辑思维。
《像心理学家一样思考》读后感(二)：批判性思维的养成
整体还行，将批判性思考贯穿全书。
属于比较浅显的入门书籍，相对于迈尔戴维斯的《社会心理学》来说感觉相对不足了，不过二者的侧重点有所不同，不能求全责备。
给我启发最大的乃是开篇所述。
认知心理学研究表明，在心理学的批判性思维教学中有两条重要法则：1.通过形而上的方式并不能学会批判性思维，只要在不同学科的具体学习材料中才能学会；2.不同学科间批判性思维所需的技能可能并不相同：一个人无法进行抽象的推理，推理的对象必须是具体的事物。更高水平的批判性思维技能只能在具体的学科中才能学会。
批判性思维主要是一种爱问“为什么”的态度——为什么事情是这样的？为什么他会发生？为什么我们要相信这种观点？
列出关于批判性思维规则的表单，好像记住这些规则，就能成为批判性思考者，就犹如通过记住钢琴的键盘位置，就可以成为钢琴大师一样不可能。
要想在某个学科上像专家一样思考，就必须掌握该学科的大量基础知识。并且在某个学科掌握的批判性思考并不会迁移到其他学科。
关于批判性思考的规则和指南，保罗的《思考的力量》是一本不错的书
而批判性思考并不是一蹴而就的，尤其它同具体学科或领域的大量基础知识的掌握有关，关于这一点，《一万小时》天才理论也有深刻地阐述和说明。
《像心理学家一样思考》读后感(三)：如何批判性地思考，就像心理学家一样
书中谈到：批判性思维是指主动性或倾向性（也即态度）和特定知识、技能的结合体，从而以一种反思性的怀疑主义态度来从事实践活动或解决问题。
心理学家之所以多疑（见思考29），是因为他们不盲信，对于任何观点或理论在相信之前，总要看到实证证据，甚至自己要进行实验重复验证，心理学家之所以开明（见思考46），是因为他们更了解人类行为的基本模式，对他人行为的归因更全面、客观，兼顾外部情境和内部人格两方面的影响因素。此外全书对很多有意思的问题进行了批判性的思考，如如何看待天性和教养（思考25），星座理论（思考41），巧合现象（思考34,35,36），心理学自助书（思考38），统计学（思考15），大脑开发（思考21），超感知觉（思考26，27，28），似曾相识（思考30），内隐学习（思考33），生物钟（思考40），终极问题（思考44），两性吸引力（思考49）等等一系列问题进行了理性而又睿智的分析，引导我们一步步深入理解这些现象，看过之后令人有茅塞顿开之感。文章短小精悍，但信息量较大，即使是心理专业的学生对于某些概念还是要借助工具书才能有全面精准的了解。
前面5节试读大家可以来：http://site.douban.com/110574/
看看
《像心理学家一样思考》读后感(四)：可以将此书作为心理学阅读的第一本书
我买了这本书就将它借给一位渴望将来以心理学为专业的高中生阅读，他读了一周，没有什么感悟。我以为这书晦涩难懂，没想到读起来竟是如此浅显易懂，客观地说，它适合作为心理学初学者的第一本专业读物。然而矛盾因此产生，如果你从来没读过心理书，你领悟不到里头讲的一些理念的重要性，而当你读过一系列心理书，再来看这本书，你又别提有多遗憾了！没有被洗过脑，你不知道那些客观理论有什么特别的价值，甚至觉得它们索然无味，缺乏一针见血、直截了当所能引起的影响力；可是等你被洗过了脑再得知真相，那种恍然大悟该伴随着多复杂的情感啊。损失掉的时光，白搭了的烦恼，能少则少吧。
由于先前我读过形形色色的心理书，渐渐察觉到，我所读到的书常常彼此矛盾，心理学与教育学之间的矛盾，心理学书之间的矛盾，甚至对同一问题或同一类型案例截然不同的看法，使我非常纠结。读了这本书，我终于明白了，必须批判性思考，市面上那些畅销书往往是非常片面的，因为不管是真学者还是伪学者，为了谋利，多数人都以迎合大众为目的，而大众所喜欢阅读和能够理解的书必然是”片面“的。为了与朋友们共勉，从此学会选择阅读书目，或在阅读大众读物时谨慎思考，我头一次对一本书做了这么详尽的阅读笔记。（见我做的6条笔记）
一家之读后感，仅供参考。
《像心理学家一样思考》读后感(五)：简明心理学入门读物
简评：这是一本普及心理学的书。从心理学与科学的关系、心理学的研究方法、心理学的生理学基础等12个部分，通过48个常见的问题的解释，让大众理解心理学是什么。
笔记：
心理学与科学
1、心理学并非普通常识，而是一门科学。是合乎逻辑事实、理论和法则的统一整体。
2、心理学家使用的行话，传达了更精确而复杂的信息，虽然它经常与日常含义大相径庭。
3、科学的主要目标是理论而不是事实。
4、科学家只相信能对现象作出更好解释的理论，而不是他们偏爱的理论。
5、如果你的逻辑错误，就很难纠正你的观点了（假两难推理）
6、科学的目的是解决问题，而不是保持神秘。
7、科学是将人的信念表达出来再检验，所以科学对每个人的信念都具有挑战性。
方法
1、心理学的职业实践得益于对科学实践基础（科学方法）的了解
2、统计学可以排除极端个例，用来评价证据作出决策。
3、警惕二手资料。实验结果为一手资料，由实验结果得出的结论为二手资料
4、普通大众读物不必当真
5、注意科学书籍或者期刊的索引
7、操作定义，以量化方式测量人的行为，使得科学研究更加精确
生理基础
1、关于大脑的生物学知识可以更好的理解人的行为
2、心理过程中有机体的突现特性，不能在更基础的水平上分析
4、对于已存在的事物如心灵、意识，心灵学家不做探讨，属于本质主义的问题，是哲学家思考的问题
5、科学寻找解释行为的机制
6、我们只因某些观念有实用价值而认可它，而不是因为有证据证实。
1、心理学家认为奖惩无效，在解释人们的行为时普遍存在回归平均数的现象
3、人的后见之名偏差，即发生后比发生前更具预测感（事后诸葛亮）
4、心理学家认为人的行为受到遗传和教养的共同影响。
5、感觉知觉
6、心理学家对ESP（超感官感觉）的态度：当ESP能被重复验证时，即认为存在。或者假定为真，那么结果是否符合事实。
7、心理学家具有科学应有的怀疑精神
意识
1、似曾相识是一种记忆错误
2、催眠由伪科学发展为科学，但并非所有伪科学都是如此
学习与记忆
1、奥卡姆剃须刀定律说明学习不一定是在意识下完成的
2、巧合：数字学运用到心理学上，成为数据捕捞
思维与语言
1、任何理论都无法解释自然的复杂
2、科学用来研究个体的共性，而非特殊性
3、占星术是伪科学：1，没有发展进步。2，没有试验验证
4、科学的预测具有概率性，不适用孤立的个案
5、心理学家只面对能解决的问题
社会心理学
1、心理学可能违背常识
2、自然主义谬误：默认为存在就是对的