猫猫发给我一条微博，标题很吓人：
30岁没有100万，打一辈子光棍吧！
怀着『女权主义，不要双标』的态度打开了文章，内容是郑州一位30岁的刘先生和相亲对象的聊天记录中，被女方问房问车后，以『你30岁都没100万，打一辈子光棍吧』结尾。
乍一看吓一跳，觉得这姐妹儿拜金过头了，刘先生想必也是这个看法，所以他在『好的』后面跟了含义深刻的微笑脸。
但仔细想想，掐指一算，以最常见的模式来看：
22岁大学毕业开始工作，到30岁刚好8年，不算其他，如果只是挣够100w，按照平均数一年需要挣到12.5w，也就是说月均收入1w+。
刚毕业时，想要达到月入一万这个数字可能稍显艰难，但是作为工作几年的初级选手，这个目标应该是不难完成的。
实际上工作一定年限后，随着系统调薪、年终奖和其他升职加薪的机会（比如主动要去加薪或跳槽）等，工资会水涨船高，年年薪资不变显然是不可能的。
但是注意了，相亲对象要求的是100w存款。
我们前面算的是净工资，挣100w应该没有太大问题，但净存款100w，不吃不喝不消费显然是不可行的。
存够100w，按照前面的计算，平均下来每个月要存够1w，那么月薪多少才能月存100w呢？
那么对普通工薪阶层来说，30岁存款100w，到底是一个什么样的概念呢？
还有人说：存款至少50万吧，有自己的房子和车，车子十几万就好。
也有人说：在中国如果是中产阶级的话，总资产要在300万以上，流动资本在100万左右，年收入30万以上，中国已经有2亿人了。
但是更多的人不会量化指标，因为不同城市、不同阶层的人收入情况不一样，所以没法得出一个统一的结论。
@流浪的蛤蟆四十岁了，变成把收入都给媳妇，自己只有几百块。
@萝魏紫就算你的公司当天就倒闭CEO跑路了，你吃两个月饼干，还能再找到一份能让老婆孩子隔天吃顿肉的工作。
但从金钱上的考量，有人更加实际：
@珊伽阿铷存款再多没有资产也没用。
对我来说吧，存款放着，利率赶不上CPI的增长，实现负利率时，这种存款都是负债。
资产是什么，资产是能够实现被动收益的事物。
大意是100w的存款不如100w的住宅，分三套首付，自己住一套，用另外两套的租金养活自己那套的贷款，人生赢家。
过去一年里上海地区80后的年收入分布状况，可以看出收入状况呈正态分布，无论男女，0-2w和30w以上都占少数，绝大多数人分布在2-4w和12-30w之间，平均数计算得出102,110元。
在这种月收入情况下，花多少、存多少、投资多少，大家心里也就有数了。
前阵子，网上有个视频挺火的，一个遛鸟大爷受访时感叹现在人的变化太大了，以前两袋米就能娶个媳妇，现在几十万都娶不到。
过去媳妇还不用上班呢，男主外女主内，用不着女人在外面打拼。如今男女平等，大家都要工作，社会却施加女性更大的压力：工作要优秀、还要勤劳顾家，回家匆忙做好老公的饭菜，忙家务带孩子，所谓事业家庭两不误。
如果家庭对女性的要求相对较大，那FOX认为在经济上男方支撑更多理所当然。
但女权独立，远不是物化女性，把结婚的代价纯粹等同于具体数字。
对一个人完全不了解的情况下，单纯因为存款盖棺定论，未免有些荒唐。
选择结婚一同生活，本是两个人共同的决定，是彼此双双做出努力、妥协和牺牲的事。在一个人格平等的家庭环境中，只有夫妻两人携手创造的美好才是能持续幸福的。
与刘先生相亲的那位女士，假如她30岁时的存款接近100w，才有底气和未来老公谈条件吧？
如果自己是赤贫，却幻想嫁给地主，其实不一定能幸福，因为这段关系从一开始就地位悬殊。
不知道为什么现在那么多女孩会向往嫁入豪门的生活。
最好的爱情是势均力敌。除了爱，你还需要有与对方物质条件相匹配的精神世界，否则，永远都会陷在贫穷的泥沼里。一夜暴富的心态，在婚姻里千万要不得。
如果那位女士本身足够优秀，那么FOX认为她的选择也没错，罗子君和老金硬凑一对也不合适。
如果一定有错，错在她不该用自己的价值观去框死别人。他配不上你，但也许配的上别人，一棒子打死，过于严厉。
最后，用舒婷那首美丽的《致橡树》做结，祝愿小仙女们都拥有美丽的爱情和婚姻。
我如果爱你，决不象攀缘的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；我必须是你近旁的一株木棉，做为树的形象和你站在一起。
版式编辑：Fox Lee
作者 | Fox Lee
我是李狐狸，一只特立独行的狐狸。
长按二维码关注我们
公众号ID：huazhen2008