●民主原则的体现和民主目标的实现不能建立在这个国家崩溃和瓦解的基础上，我们必须按照自己的步伐和自己的概念来发展民主。俄罗斯现在的做法并没有破坏民主的本质，而是为了更好地实现民主。
——2005年2月24日，斯洛伐克首都布拉迪斯拉发，在与美国总统布什共同举行的记者招待会上就布什批评俄罗斯民主而发言。 ----弗拉基米尔·普京
●敢于做伟大的事情，赢得光荣的胜利，尽管会遭受挫败，也比那些精神贫乏的人强得多，他们既不会享受生活，也不会吃太多苦头，因为他们生活在不知胜利和失败的混沌时节。 ----西奥多·罗斯福
●金融市场不会单纯消极地反映内在现实，它也有积极的作用：能够影响其所应该反映的所谓基本面。 ----索罗斯《超越金融》
●在100多年前的美国，他是一个傻孩子。大人们经常扔下1美元和5美分的钱币逗他玩。他总是捡最少的5美分。于是很多人加入逗他的行列。他长大后却成了大人物。后来一位老人问他：当年为什么只捡5美分？他笑答：如果去捡了1美元，大家就再也没兴趣扔钱给我了。他就是美国第32任总统罗斯福。
●有人说世界将亡于火，
有人说冰。
从我尝过的渴欲讲，
我和主张火的人站在一方。
但若必须灭亡两次，
我认为我对仇恨懂得够多，
满可以说冰用于毁灭
也同样不错
并且足够。 ----罗伯特·弗罗斯特《火与冰》
●在人类活动中，思维是论及的主题的一部分，既有认知功能又有操纵功能。这两种功能可以相互干预，但相互干预不是总在发生。 ----索罗斯《超越金融》
●总是那样，在命定之夜
积攒的雪在黑暗的林子里
更白地倾泻，唱一曲
整个冬天它都不会再唱的歌，
嘶嘶扑向迄今尚无覆盖的地面，
我往高处和四周看，几乎踉跄而倒，
就像一个被末日压垮的
放弃了使命的人，让死亡
降落他的身体所在，对于恶
什么都没做，任何重大胜利都没获得，
似乎生命就没开始。
但所有前例都站在我的一边:
我知道冬天的死亡从来没有挑战
大地而不惨败:雪可以堆积，
从枫树，桦树，和橡树的根算起
有四英尺深，漫长的风暴也刮不走，
却不能压倒树蛙银亮的歌声；
我将看到全部的雪从山上滑落
通过四月里小溪细狭的沟壑
甩着尾巴，穿过去年枯萎的刹车
和死去的杂草，像一条消失的蛇。
什么白都不留下 ----罗伯特·弗罗斯特《袭击》
●无上荣耀》里的一个故事逗大家一乐：苏联解体前戈尔巴乔夫曾对老布什讲过一个关于俄罗斯“平等”观念的故事：一位农民得到一盏能够满足他任何愿望的阿拉丁神灯，神灯精灵问他，有什么愿望？农民说，你看我的邻居，田地多，家庭幸福，还有新的运输工具……再看我，我的老婆让人嫌，我的田地颗粒无收，连交通工具也没有。神灯精灵打断他问道：你是要我也给你那样的生活吗？农民说，不，我要你把我的邻居的生活变得和我的一样……
●新的贷款净额有助于加强债务人的偿债能力，但随着待偿还债务的精加，新贷款中用于偿债的比例日益升高，要想保持刺激的效果，贷款规模将不得不以指数形式增长，最终，贷款增长的步伐将被迫放慢，这对抵押品的价值产生了极为消极的影响。如果抵押品已经完全用尽了，那么其价值的下跌将突然加剧贷款的清算要求，从而呈现出典型的繁荣/萧条的序列节律。 ----索罗斯《金融炼金术》
●她说我是被手中的烟熏成了体无完肤，我想骑着马穿越布满苔藓的罗斯林教堂。在那个方向。我能找到不服输的任性和了结一生的命运。就是那个清晨。我看见周围开满了火红的鲜花。阳光射进窗台，伸手便可触及幸福。终究明白，伤痛是我的，当你看穿时，我已不在长大。
ABAH WU MASA SHEI MABYETNASA
日以继夜 萦绕脑际
TARAKTEL HOB WAHATTEL ASA
何以抛弃了爱情 选择了哀伤
SABAH WU MASA SHEI MABYETNASA
日以继夜 萦绕脑际
TARAKTEL HOB WAHATTEL ASA
何以抛弃了爱情 选择了哀伤 ----小野リサ《歌曲日以继夜》
●人们永远也无法肯定，究竟是预期与后来的事件相一致，还是后来的事件顺应了预期，在此自然科学所强调的思想与事件之间的分离荡然无存了。
思维发挥了双重功能，一方面，参与者试图理解他们所参与的情景；另一方面，他们的见解又作为决策的基础影响着事件的进程。这两个功能相互干扰，其中任何一个都无法获得单独作用时的效果，假如事件的过程独立于参与者的决策，参与者的见解就能够相当于自然科学家的见解，假如参与者的决策能够拥有哪怕是权宜之计的知识基础，则行为的结果也可能会更加符合他们的意图，然而事实是无法改变的，参与者所依据的是不完备的理解，而事件过程则刻上了这种不完备性的印记 ----索罗斯《金融炼金术》
●自然科学中也可能出现研究对象与思维活动缺乏分隔的问题，但在形式上要和缓得多。最著名的例子是在量子物理学中，观察行为干扰了观察对象，由此引出了海森堡测不准原理，这一原理在实际上设置了科学家获得知识的能力的限度。但在自然科学中这类问题只在极限的情况下发生，而对参与者来说这种情形却处在他的思维中心。首先，科学家谨慎地力图不扰动他的研究对象，而参与者的首要目的却是按照能够令自己满意的方式来塑造所参与的情境。更重要的是，在量子物理学中干预研究对象的仅仅是观察行为，而不是有关测不准原理的理论意识。可是就参与者的思维而言，他们自己的思想形成了与之相关的对象的一部分。自然科学的积极成就局限于那些能够将思维与事件进行有效分离的领域中，当事件中包含思维参与者时 ----索罗斯《金融炼金术》
●经济学理论认为供求条件是既定的，并说明自由市场如何可以在完美竞争的情况下达到资源的最佳配置。但是需求曲线的形成不是孤立存在的，而是受广告操纵。 ----索罗斯《超越金融》
●“易扩散谬误”：我们有能力获取知识，但是永远不可能有足够的知识允许我们据此来做所有的决定。接下来即是，当某一个知识被证明有用时很容易过分使用，并延展到它不再适用的领域，这样它就成了谬误。 ----索罗斯《超越金融》
●The only limit to our realization of tomorrow will be our doubts of today.
实现明天理想的唯一障碍是今天的疑虑。
——Franklin Roosevelt（美国总统罗斯福）
●可是，随着负债总额的累积，信贷总额的权重日增并开始对抵押品价值产生了增值的效应。这个过程一再持续，直到总信贷的增加无法继续刺激经济的那一点为止。此时，抵押价值已经变得过度依赖于新增贷款的刺激作用，而由于新贷款未能加速增长，抵押品价值就开始下降。抵押价值的侵蚀对经济活动产生了抑制的作用，反过来又加强了对抵押品价值的侵蚀。到了那个阶段，抵押品已经用至极限了，轻微的下跌就可能引起清偿贷款的要求，这又进一步加剧了经济的衰退。 ----索罗斯《金融炼金术》
●物理学发展到今天，重新提出了世界客观与否这个问题。电影《黑客帝国》给我们提供了一个无法否定的可能性：我们这个世界可能就像虚拟游戏一样，是某个更高级的文明写出来并运行的代码。如果我们自身的文明进一步发展，我们也许也能写出并运行一个虚拟世界的代码，这个代码也许会演化出另一个文明，这个文明到了一定程度也能写出并运行另一个虚拟世界……因此有人论证，既然虚拟世界可以像俄罗斯套娃一样层层递进，那么，根据概率论，我们这个宇宙是虚拟的可能性就非常大。 ----吉姆·霍尔特《世界为何存在？》
●强劲增长的经济倾向于增加资产价值和增加未来收入流量，两者都是评估信用时所依靠的指标。在信贷扩张反身性过程的早期阶段，所涉及的信用金额相对不大，对抵押品估价的影响是可以忽略不计的，这也是为什么这一过程在最初阶段显得很稳健的缘故。 ----索罗斯《金融炼金术》
●市场价格总是扭曲其背后的基本面。 ----索罗斯《超越金融》
●反身性的过程不可能用科学的方法来加以预言。历时实验只不过是寻求替代方挂的种审慎的尝试。为了更清楚地表明这一点，我甚至特意将后者命名为炼金术。科学的方法试图按其本来形态来理解事物，炼金术则指望能够获得所期望的目标状态，换一种说法，科学的基本目标是真理一一而炼金术，则是操作上的成功。 ----索罗斯《金融炼金术》
●有些中国人活的真累，既要和黑人比体育，又要和白人比科技，既要和德国比汽车，又要和美国比软件比飞机比航母，还要和日本比电子比动漫。
和韩国比美女，和泰国比按摩，和印度比民主，和北欧比福利，和非洲比原始风情，和南美洲比森林，和新西兰比牛奶，和阿根廷比牛肉，和巴西比足球，和墨西哥比黑帮，和俄罗斯比核弹，和英国比贵族，和意大利比面条...他们瞧自己的爸爸妈妈总不如人，他们瞧自己的孩子总不如人，可是，总不看自己可以为大家做些什么···
●连普金都说自己是跟俄罗斯打工的
我不知道我们算什么？
●思维发挥了双重功能，一方面，参与者试图理解他们所参与的情境；另一方面，他们的见解又作为决策的基础影响着事件的进程。这两个功能互相干扰，其中任何一个都无法获得单独作用时的效果，假如事件的过程独立于参与者的决策，参与者的见解就能够相当于自然科学家的见解，假如参与者的决策能够拥有哪怕是权宜之计的知识基础，则行为的结果也可能会更加符合他们的意图，然而事实上无法改变的，参与者所依据的是不完备的理解，而事件过程则刻上了这种不完备性的印记。 ----索罗斯《金融炼金术》
●参与者的决策并非基于客观的条件本身，而是基于对条件的解释。 ----索罗斯《金融炼金术》
●可以用两个相对简单的命题说明我的核心思想。一个是，在参与者有思维能力的前提下，参与者对世界的看法永远是局部的和扭曲的。这就是“谬误性”。另一个是，这些扭曲的观点可以影响参与者所处的环境，因为错误的看法会导致错误的行为。这就是“反身性”。 ----索罗斯《超越金融》
●反身性并非无时无刻存在着，可是一旦出现，市场价格变化趋势会遵循不同的模式。他们也扮演不同的角色，它们不仅反应所谓的基本面，它们本身也会成为基本面之一而塑造价格的演化，这种递归关系使得价格的演化变得不确定，从而与所谓的均衡价格毫不相干。 ----索罗斯《金融炼金术》
●我曾是荒野流浪的诗人，倚过纯白的城墙仰望星辰。我曾见过伊多拉斯黄金宫殿上栖息的黄昏，哀悼过心贝铭花下不朽的亡魂。我曾推开米纳斯提力斯重重掩起的城门，站在圣白树下浸润着落花清芬。我曾捧起过罗斯洛立安凋零的金色落叶，安眠在有灵寂歌声的星光长夜。我曾路过夏尔浅浅淡淡的草绿色原野，那壁炉里温暖的炉火从未熄灭。我也曾情到深处，却又淡然而出，此心安处是中土。 ----棋子
●光荣的路是狭窄的，一个人只能前进，不能后退；所以你应该继续在这一条狭路上迈步前进，因为无数竞争的人都在你背后，一个紧随着一个。 ----莎士比亚《特洛伊罗斯与克瑞西达》
●To watch his woods fill up with snow.
My little horse must think it queer:
To stop without a farmhouse near.
Between the woods and frozen lake,
The darkest evening of the year.
He gives his harness bell a shake
To ask if there is some mistake.
The only other sound's the sweep
Of easy wind and downy flake. ----罗伯特·弗罗斯特《Stopping by Woods on a Snowy Evening》