《铜雀台》是一部由赵林山执导，周润发 / 刘亦菲 / 苏有朋主演的一部剧情 / 古装类型的电影，文章吧小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《铜雀台》观后感(一)：不知所云的片子

　　内容不知所云：根本就不知道这部片子要表现啥？要说明啥？要演啥？难道是说曹操是英雄？为国家冒天下之大不韪？

　　人物不知所云：所谓那就献帝和曹丕和“董丞”就好了最多加个御医么，搞这么多七七八八的不知所云的人物？

　　历史不知所云：描述的是衣带诏事件？但咋在战樊城以后呢？前后时间也不一样啊？搞不清楚描述哪段，我想应该是把三国演义再演义了N把以后，的出来的故事情节！

　　国内剧根本不差在演员上，演员都很出色比如邱心志的曹丕演的我觉得是很出彩的，关键是剧本啊！！“转山”这样的小本子、好本子多挖掘下比胡编乱造好多了！！！

　　《铜雀台》观后感(二)：这是贱种

　　也许是起初就没有抱多大的希望，所以看完片子，竟然觉得是大喜过望。因为下午4点左右的档实在是没什么好看的，而昨天看的《环形使者》又是出离的烂，《白鹿原》这本书又没有看，如果光看电影，岂不是剧透，而且网上又大肆宣传，对于这种有网络幕后操作，宣传力度过猛的电影我都是敬而远之，所以只是就选择了这个《铜雀台》，光看周润发的海报，就有点黄金甲后传的味道，烂片的气味弥漫开来。而事实上片子里的确有黄金甲的味道，只是爆乳妹没有了，巩俐换成了伊能静，周润发还是那个周润发。

　　对于商业片，我总是希望能够透过现象看本质。看这些漫天飞舞的特技和虚幻的电脑手法，我总想透过浓浓迷雾给每部商业片提出个中心思想来，想想这部片子到底讲过什么。什么都讲不出，那就是绝对烂片，由于商业烂片太多，稍微能有点道道的电影，就算是商业片中的佳作了。这部《铜雀台》就是如此。

　　武术场面，就是那么回事，历史背景还是那段历史。中国太好的一点是有这么多的历史史实来糟蹋，来艺术升华，来加工，来编写，来得出些新的东西。《铜雀台》却出奇异的表现出了汉献帝，曹操，曹丕，太医的另一面。汉献帝在东汉太出名，一直都是昏庸之帝和亡国之君的代名词，而本片却一改常态，竟然成了一个被命运捉弄的腹黑。曹操一生只信自已，杀人如麻，草菅人命，但仍然也有疲惫和温存的时候。曹丕更是还有在江山和美人之间的纠结和挣扎，还有在父亲盛名之下的诚惶诚恐。

　　曹操表现出感情的复杂，曹丕表现的很好，没想到邱心志表现如此之棒，完全颠覆他以往的形象，懦弱，多疾。刘亦菲还是一如既往的面瘫，没什么可说的。从《四大名捕》就是一个样子，连发型都一样，我怀疑就是在一个片场来回穿梭。另类的汉献帝起初让人觉得可笑，但是可笑之处最后还是让人可叹。

　　电影的拍摄很注重美感和远景，雾蒙蒙，楼台，大漠，白色绸缎，红衣，骏马，最后那一跳。虽然这一跳，让我感觉好像又看到了《卧虎藏龙》，虽然二者的感情在我看来又非常的牵强，而且重点也不突出。

　　总归，也许会又被拍砖的可能，我还是这么说了，虽然我的口味一直与众不同。

　　《铜雀台》观后感(三)：一代枭雄的崇高面与某些看客的阴暗面

　　转自格瓦拉电影网-花菲雨

　　总体来说不错。导演算是会讲故事，几个老戏骨也都表现出了应有的水准，加上服装场景音乐等方面都下了功夫，所以整体水平在今年的中国古装大片中算是领跑的。几个桥段设计可圈可点，尤其是曹丕歌影伪献帝的阴谋，以及曹操识破他那幕剑拔弩张叫人窒息的诡谲气氛都让人叫绝。

　　倒是刘亦菲和玉木宏的存在让人有轻微的违和感，但作为一种穿插在故事中的线条，如果没有这些新鲜的东西，故事也未必能那么生动有层次，导演想要表现出曹操高大不为人知的一面也就不那么简单明晰了。所以我觉得瑕不掩瑜，可以不用去计较。

　　至于有些人在影评中挑剔服装不够时代，批评刘玉两人不合事实，觉得纯属吹毛求疵。如果必须照本宣科的拍历史剧，所有的场景故事都是铁板钉钉人尽皆知的史实，谁愿意去看？毕竟历史之所以扑朔迷离让人着迷就是我们都不在那个时代，有太多能让人想象的可能性。适度的艺术美化，都是为了更好地表现真实的历史印记，何尝不可。我不能理解那些觉得某些人，能够接受美国大片完全虚构的场景故事，毫无剧情可言的脚本，只靠钱和特技堆出来的画面。却不愿接受国产历史大片哪怕只是一件衣服颜色的问题。请问你们去看历史剧的本意都是要写历史论文么？

　　回到这个故事上来说，老周演的曹操算是开创了又一个风格了。这个曹操有血有肉，有风骨有软弱，有霸气有柔情，有强权也有忠心。最后与汉献帝的对话歌别很好的诠释了电影的主题。只是生在了这么一个时代，只是面对着这么一个雏帝，只是面对一群虎视眈眈的豪强，曹操才甘愿成为一个枭雄，一个靶子，承受世间的一切不公，甚至是来自各方的危险。一代诡计多端的枭雄，原来也可以如此崇高。

　　《铜雀台》观后感(四)：铜雀台 微影评

　　铜雀台2012 该片讲述曹操权倾一朝，而皇室、大臣等人则各怀鬼胎，皆欲“杀死曹操”，施展各种阴谋，上演一场三国乱世的权力悲歌。（此句来自百度百科）

　　场景、服饰、演员等等表达出这是一部大制作。

　　一、夸一夸

　　切分开来看好多场景我觉得很棒的。全剧最喜欢的场景就是禽兽之宴那里了。所有人的表现都很精彩。各种话中有话，全场都很带感啊。我就喜欢这种场面。

　　曹操吓曹丕的时候也很精彩啊，看的我也有点紧张。魏王真会教育教孩子，吓一下再抱一下再吓一下，叫你不听话。

　　苏有朋演的真是不错。死腹黑演的真是又萌又恨。他把无能、懦弱、不甘演的那叫一个真。看完印象最深的就是他唱的蒹葭苍苍了。

　　二、吐槽

　　这剧的头盔好奇怪哦，总有种中世纪欧洲的感觉。不过马的头盔倒是萌萌的，耳朵都给保护起来了。

　　《铜雀台》观后感(五)：好人曹操

　　本来就缺少期待，过多的宣传也确实起到了人所共知的效果，并不是提前知道就会期待，也得看电影本身的吸引力。

　　以古代历史题材为线索、主题或是背景的电影，现在也算是经久不衰，并且有愈演愈烈的势头，当然，以神话和小说为题材的电影也是开始了剧情的延伸，在原有的基础上开始谋求和文艺、大片和商业等的统一，但更多的让人看出的是商业。《铜雀台》的历史如果说是曹操的知天命和耳顺之际则更显得合适一点。

　　近年来的电影、电视剧、各项娱乐、新闻中曹操出现的次数是在是很高，高度的曝光率让曹操的形象在大家心中都有了一个不同的衡量标准。名人就是名人，其中的杜撰更会引起大家的围观。

　　说说其中的剧情吧，在这部电影中，剧情的主要内容，也是区别其他的主要两点，一是曹操的内心挣扎，位高权重，深受猜忌，却忠心不二，这与大多数人了解的曹操有些许不同，“治世之能臣，乱世之奸雄”这是大家都知道的一句话，但其电影中的形象或许是想让曹操形象更加有血有肉，这样的设置不免会给人没有说服力的印象，周润发的演技自然无可挑剔，其对角色与语言等的把握更是令人称赞，这也给这部电影中的塑成曹操形象增添了重要的砝码，所以说到曹操塑造的有血有肉，发哥是第一功臣。而剧情的安排总会给人一种增添不会使其有突破，不增添也不会让它过于陈旧，就是一种可有可无的存在，再多或许就是自作多情了。二是灵雎的设置，当然这避免不了现今的娱乐因素，随着曹操墓的热火，跟这有关的一些都会引起大家的围观，而曹操墓中的神秘女子，更是吸引众人的眼球。灵雎的出现也能给人一种稍许的满足感，对神秘墓室的一种解读，不管是否认同。灵雎的身份：吕布和貂蝉的女儿。这个剧情安排多少显得太过于为了剧情而拍电影，感觉生硬的切换场景一样，不是很舒畅，这显得太随意剧情化了。如果缺少这个关系，电影本身也就少了情感色彩，而增多的这一项，却是这个感情变得有点莫名其妙。也正是这两点，促使了发哥版曹操具有一个另类的有血有肉。

　　整体来看，电影显得太过平实，当然，如果按历史题材来拍，难免会这样，可是，电影本身是奔着一个有血有肉的曹操去的，所以会和历史有擦边球。而整体的剧情结构，以曹操的谋略展示治国之才与忠心之意，同时推出曹丕和灵雎这样的引发感情人物，当然，还有韩献帝的侧面印证，曹操是个好人，重情义。而作为文学建树颇丰的曹操，在电影中的文采似乎被抹去了，若想重新塑造影视中的曹操形象，如果抹掉了文采这一章，我想曹操也只是个好人，但这给谁看呢？

　　《铜雀台》观后感(六)：很三国风格的历史题材

　　看到刚开始的雪景，突然就感觉这说的就是三国。我没有看全过电视剧版的三国。但是看了场景我确认这就是三国。周润发在这部片子里就是曹操。这个曹操很风格化，但是是很不错的风格化。

　　可能历史题材的电影叙述会有些拖沓和缓慢。但是如果你真的是抱着欣赏历史传记的心态来看，那么这部电影不会让你失望。

　　虽然把这部电影归类为历史题材影片有点牵强。因为里边有一部分的现代电影痕迹。但是并没有喧宾夺主。

　　总的来说，这部电影很三国，人物很丰满。

　　比之鸿门宴传奇的耍酷。这部电影有一些安娜与国王的感觉在里面，但是绝对是成熟、中国的王。

　　还有里面一些白话式的搞笑因素。也许有人会笑场。但是如果你用心去看，那是必不可少的，那反应了人物的内心。

　　《铜雀台》观后感(七)：我观《铜雀台》

　　看完之后觉得这部电影挺不错！整部电影感觉很真实，细腻的感情，不一样的曹操，看完之后觉得真的像是里面的一个人物说的那样子，“他（曹操）也是人，不是神！”。这个曹操表现不似其他影视作品里面一样，主讲他的骁勇善战，而是一个不一样的曹操。对于貂蝉和灵雎的感情，很是感人。也表现出对于汉献帝的忠诚。刘亦菲的表演也十分的棒，穆顺死的时候，她的那种撕心裂肺般的悲恸甚至连我也能够真实的感受得到。整部戏里，曹操和灵雎站在窗前一起聊着这个天下，从背影看，就像是一幅画一般唯美！当铜雀台的阶梯打开时，表现的十分的宏伟。整部戏也有很多让人意想不到的地方，汉献帝卧薪尝胆一般的生活了十年，吉太医在曹操身边埋伏了那么久，就为了最后的一搏，让人意想不到。还有一两句小幽默，整部戏挺不错的！

　　《铜雀台》观后感(八)：这个曹操不太冷

　　“讲的是什么啊？”

　　“就是讲刺杀曹操的故事呗。”

　　“没意思。”

　　“就是……”

　　起身，身后两个美女面对闪着字幕的大屏幕如此评论着刚刚结束的《铜雀台》。

　　可是，我怎么就觉得这电影其实还挺有意思的。比商业艺术一些，比艺术更接地气，华丽的舞美和灯光，星光熠熠的演员阵容，改写的还算成功的类莎士比亚中国戏剧，发哥和苏有朋到位的演技，美中不足的大概就是无奇的音乐和蹩脚的台词了。

　　在一片玄幻穿越戏说之下的古装戏中讲了这样一个有点寓意有点感动让人有点想法的故事，挺难得的。虽然伊能静的激情戏也许过火了一些，也许亦非姐的表情生硬了一些，但是这依然不影响我对这部电影的好感。

　　其实，历史上有没有“铜雀台”并不重要，有没有“灵雎”和“穆瞬”也不重要，重要的是电影不过是讲了一个关于复仇与爱情的故事，关于权利与女人的故事，关于欲望与亲情的故事，关于忏悔与救赎的故事。

　　“天相”说，繁星坠落，四星汇聚，必会改朝换代；事实是，生灵涂炭，战火纷飞，是时候结束这一切。黎民百姓没有选择，所以“顺应”了赐予他们粮食和衣物的曹操；掌权者及其幕僚则为了权力调动了一切可以调动的资源争夺“天下”。这些资源除了金银等物质以外，还有无数将士的鲜血；甚至包括利用了人性中最难以根除的毒瘤——仇恨，而“穆瞬”和“灵雎”，“曹丕”和“伏后”则不过是一个个被利用了的细胞，他们之间的爱欲情仇则是贯穿了整个故事的血液。

　　其实，这不是一部历史片，只是一部借了“三国”模型的伦理片；虽然电影中的“情色”元素与电影匹配的并不完美，但是在竞争如此激烈的电影界为了吸引观众而特调的这杯开胃酒也还不算难喝。

　　其实，在我看来，编剧只是很想问大家这些问题：罪恶的人能够忏悔吗？忏悔的人可以被宽恕吗？爱可以融化仇恨吗？女人的命运自己可以选择吗？平凡人的小幸福是能实现的吗？

　　首先，编剧通过这部电影告诉我们了罪恶之人的忏悔之路：比如，曹操对真正敌人的尊重，对“剑冢”突出的刻画，对“灵雎”真实的怜爱，对杀戮最终的厌倦，甚至对其子曹丕传授的残酷的一课——不要轻信你身边任何一个人。

　　可是，所有忏悔都能得到宽恕吗？答案显然是否定的。因为灵雎最终还是刺杀了令她差点心动的魏王，因为亲儿子曹丕还是选择了弑父，因为曹操依然没能挽回他最后的一点期待——一个近得他心的人。他对死亡早已无所畏惧，只是希望能“带走一切纷争”，可是没人相信他的忏悔：因为他是曹操。多疑、奸诈、凶险、残忍、双手沾满了太多人的鲜血。所以没人相信他不会称帝，会不要这多年浴血拼争而得的天下。可是，晚年的他或许只是一个老人，只是一个想赢得自己心爱女人心的男人，只是一个希望给自己的儿子留下一个比较好的家底的父亲。即便如此，他依然不能被宽恕，因为他只是刘姓天下的臣子，却威胁了皇家的权力，即使像他说的“弓和箭都是皇上的，所以鹿（路）也是皇上的”，依然无人相信。

　　因为，爱不会融化所有的仇恨，正如“天下”不会永远的和平。当穆瞬被剥夺了爱的权力，当灵雎无法得到穆瞬完整的爱，当像穆瞬和灵雎这样生来就被当作复仇子弹的人们包围了铜雀台，魏王的忏悔就已经失败了。尽管他用心爱着灵雎，用力保护着曹丕，用智慧维系着尊严和一生的大业，可是一切都失败了。正如台词中说，“和你们这些人做敌人我感到耻辱”，“你若是高祖般盛世明主，我也愿做张良一样的一世良臣”，但他是曹操，是魏王，是罪恶累累却战果赫赫的一代枭雄。

　　影片的主色调是红色：灵雎华美的衣裳，魏王身披的战袍，肆意喷射流淌的血液，铺陈出夸张刺激的视觉效果。影片中灵雎的色调只有两个——红与白，仿佛生与死一样无法选择。“我走的每一步都不是我自己所能选择的”这是灵雎悟出的。的确，在战火纷飞的乱世，和心上人永远衣食无忧的平安生活这种普通女人理想就是她一生的奢望。现实中的我们是幸运的，可是我们真的能掌握自己的命运吗？在繁荣与压力共存的时代，平凡人的小幸福其实也艰辛难得吗？生活中的一位大朋友说，面对越来越快的发展速度和历史变革，我们只能顺势而为，并尽量使自己能舒服的生存下去。如我般凡人，大抵也只能如此了。

　　至于“天相”，见仁见智吧，可以是“繁星落地”，也可以是燎原之火。

　　《铜雀台》观后感(九)：爱卿您这口味是否过重了些

　　铜雀台里天仙还是被骂面瘫 但是其实进步很多了 好歹天仙长大了裸露度都蹭蹭往上涨 其中怒点{这样的天下与我有什么关系啊}更是做出了生气脸 太不容易了

　　玉木桑的小胡子是化妆师和演员有仇吗 站在那一群少年里太没说服力了 想通过小人物悲痛凄苦却没表现出大时代环境的残酷教学案例 其实 其实连导演想表现什么都没看出来

　　是不是自从张艺谋拍了黄金甲之后大家拍古装电影都喜欢按着那样的画面镜头色度来拍 完全就是套了美图秀秀的滤镜的批发作品

　　还有湖南卫视于妈风格的旁白 还有故作深沉的台词 一团高雅

　　不管怎么说 从小就大逃杀出来的天仙 光是看到曹操 就已经 {我的心被恐惧包裹着} 其实这戏里天仙只要努力一下 杀掉发哥还不是轻而易举 那么多破绽 换成章子怡估计发哥都要死了十七八回了 天仙真的可以不要再接这样的类型片了吗

　　这戏里唯一让人惊讶的大概是伊能静原来也会演戏 而且还挺好

　　这戏的英译片名也很装逼 The Assassin 其实我觉得真是要吸引海外观众 效仿魂断蓝桥 梦断花都那样翻译成什么sparrow pavilion也OK啊

　　最后 主上你的计划里是为什么要有天仙和玉木呢! 贡献度是0的渣渣啊

　　《铜雀台》观后感(十)：第一次看电影看得如此累

　　不想也没有多余的精力去分析他什么内涵，什么更深层次的表达。我只知道这是我第一次看电影看得这么累。

　　团购的电影票，截至日期的最后一天，逛完街把它用掉。

　　结果耐着性子看了一小时，断定这是烂片一部。遂和女友提议回去。女友说都看了这么久了，再忍忍。。。

　　再忍忍。。。加之我们的位置如果先撤，必须横穿整个银幕。我们是低调的人。

　　途中是不停的看表。终于是在一小时候40分时候离场，至少有6到10也紧随离场。

　　唯一有点印象的就是傀儡皇帝的：魏王，这口味是否重了些。。

　　要演技没演技

　　要画面没画面

　　要性格没性格。。。