《1421：中国发现世界》是一本由加文·孟席斯著作，京华出版社出版的350图书，本书定价：39.80元，页数：2005-5，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《1421：中国发现世界》读后感(一)：湮没的历史

　　老祖宗把郑和们远航的资料几乎销毁殆尽，同时严格限制海上往来，从此累积的航海技术就无从以文字流传，只散落在沿海的民间，或者官方颓败的造船厂中，最终在日益严厉的海禁中领先的航海技术也散失，不可避免的落后于世界。

　　中国广大的陆地和以农耕为主的经济结构也注定国家不会对航运业有更多关注，同时，明朝兴盛一时的航海并没有对经济结构带来变化——服务于皇权的威德远播没有显著的经济效益，无从改变国家的收入构成，同时巨大的损耗给农业社会中成长出来的大臣以口实，最终潜在经济效益巨大的官方远航在朱棣时代结束后也无可避免要被那个朝代终结。

　　伟大的远航是农业社会中国的一抹异彩，看到了比西域更远，更广大的海上世界，然而它无法改变农业社会，连航海技术都无从保留，传递下去，不懂航海的历史学家要从远去的历史中发现更多无疑是极其困难的；幸运的是有这么一位熟悉航海的业余历史学家加入对这段几乎消失的历史的研究，同时还有他的妻子给他提供了足够的经济支持，精神支持。也许他的研究还有错漏，还有不甚严谨的地方，但是无疑是对这段历史的新发现，对这段历史有兴趣的都值得来看看他的成果。

　　传统的中国历史书籍中都只有中国，普通读者无法和当时的世界联系——除了自己再去阅读同时期的历史，能将中国的历史和世界历史同时联系起来的书籍总是带来新的体验。这本书中涉及大量的航海知识，若要认真看，还是会比较辛苦的。

　　《1421：中国发现世界》读后感(二)：中国发现世界

　　读这本书，是对郑和最好的纪念。明永乐三年六月十五日，即1405年7月11日,明成祖朱棣下旨,令郑和组织船队下西洋。从江苏太仓刘家港编队集结出海。郑和在古里立碑纪念,碑文说“其国去中国十万余里,民物咸若,熙皓同风,刻石于兹,永昭万世。”这是郑和在国外建立最早的一块碑。郑和船队于永乐五年九月初二，即1407年10月2日回国。其后，郑和又七下西洋，开创了一个伟大的航海时代的来临，而这段历史被湮没在哥伦布发现新大陆的烟尘之中。

　　《1421——中国发现世界》，即是挑战哥伦布发现新大陆说的。书中说：1421——明成祖永乐十九年：中国发现美洲大陆，早于哥伦布70年；中国人发现澳洲，先于库克船长350年；中国人到达麦哲伦海峡，比麦哲伦的出生还早一个甲子；中国解决计算经度的问题，远远领先欧洲三个世纪。过去的历史课本都可以扔了，过去学的也可以遗忘，因为这本书可能会改写一切。

　　当郑和回航时，盛极一时的明成祖朱棣早已体衰势微。巨船任其腐朽，远航的记载也遭到毁弃。从此再也没有人知道那段历史。本书作者的研究结论是：早于哥伦布 70年，中国人发现了美洲大陆，并且在麦哲伦的100年前便已环球地球。除此之外，中国人更是在库克船长的350年前就发现了澳洲与南极洲，并且领先欧洲人300年解决了经度测量的问题。

　　作者孟席斯是英国皇家海军退伍军官。1937年生于中国，两年后因第二次世界大战爆发始离开。1953年加入英国皇家海军，服役期间，他曾率舰沿着世界上伟大的航海家哥伦布、迪亚斯、卡布拉尔和达·伽马的航线行遍世界。退伍之后，他曾多次走访中国与亚洲各国，专注于中国明代郑和航海的调查与研究。 加文·孟席斯先生已婚，有二女，现寓居于伦敦北部。

　　孟席斯花了14年时间研究郑和率领的中国舰队先于欧洲那些耳熟能详的伟大航海家发现新大陆的那段传奇旅程。他广泛搜集古地图、以及东西方断简残篇的证据，用来支持自己的论点，利用自己对航海和天文学知识的优势，成功地解释了近年所发现的舰队沿路留下的遗物与碑文，以及中途的沉船，还有水手在各地祭拜妈祖的遗址。

　　我国曾是历史上最发达的国家，近几百年来，日渐衰落。重提这段历史，对于树立俺们发展的信心是有用处的吧。

　　《1421：中国发现世界》读后感(三)：为那些勇敢者感动

　　这本书可以有很多种不同的读法。

　　你可以自豪的说：还是咱们中国人牛，美洲澳洲第一次环球航行都是中国人完成的！ 你也可以痛心疾首的说：明朝中后期的这些白痴皇帝为什么要闭关锁国，销毁来之不易的宝贵的航海资料，自毁世界上最强大的海军，造成中国积弱的开始。 你也可以满腹狐疑的说：没有确切证据的推测，怎么能够说郑和的船队已经发现了全世界呢？

　　而对我来说，看到的不只是对历史真相的稍微多一点的接触；而真正可以触动内心的是，对着茫茫未知的世界，勇敢探索的豪情。还有那一段牛逼冲天的碑刻：“自永乐三年奉使西洋,迄今七年,所历……三十余国,涉沧溟十万余里,观夫海洋,洪涛接天,巨浪如山,……而我之云帆高涨,昼夜星驰,涉彼狂澜。……”

　　《1421：中国发现世界》读后感(四)：大胆的假设与小心的求证，还有一拍脑门的理所当然。

　　就我自己的看法来看，本书的作者所持有的证据是不足的。可是有多少人是一拍脑门，就觉得他的说法是不可能的呢？又有多少人是一拍脑门就说原来如此的呢？

　　看我这篇评论的你也许不是，但是这种一拍脑门的人确实存在，而且还非常多。很多历史事实和历史真相，在我们知之甚少的时候，不妨大胆假设，然后我们去追寻资料、追寻遗迹，想尽各种办法求证，然后把我们的发现和我们的想法公之于众。

　　这样的人是不应该遭到嘲笑的，也许孟席斯证明不了他的看法，但是他为了证明他的看法，而去求证。这就比那些一拍脑门的人强上千百倍了。

　　我不相信孟席斯，因为他证据不足。但是我不能说他所说的历史是不存在的，他所描述的事情是不可能的。

　　在我看来，探寻真相这件事本身比起为什么探寻真相的理由要重要的多了，而对于那些一拍脑门的人来说，他们只想知道他们想要的，从来不会想知道真相。放在本书来说，张嘴说不可能的人和那些深信不疑的人一样，犯了一拍脑门的毛病。