《秦谜》是一本由李开元著作，中信出版集团出版的裸脊锁线图书，本书定价：48.00，页数：376，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《秦谜》读后感(一)：大秦帝国无穷尽的谜团
秦国历史上有很多的谜团，秦王赢政如何在宫中巨大势力盘存下从一个年仅13岁的少年变成一个纵横天下的王者，打下天下后如何从天下初建建立一系列统一国家的政策，中间的波谲云诡权术斗争很值得玩味儿，一开始抱着这样的想法估计要失望咯，这本书重点是从历史现存证据去反推历史，有理有据也有自己的猜想！反推的历史故事也是当下非常多争议的问题，推荐猎奇和喜欢逻辑思维的朋友来看！
《秦谜》读后感(二)：“3+N的世界”史观
“3+N的世界”史观：往事是第一世界，史料是第二世界，史书是第三世界，在这三个基础世界之上衍生出来的种种历史作品都属于N的世界。
“3+N的世界”史观：往事是第一世界，史料是第二世界，史书是第三世界，在这三个基础世界之上衍生出来的种种历史作品都属于N的世界。
“3+N的世界”史观：往事是第一世界，史料是第二世界，史书是第三世界，在这三个基础世界之上衍生出来的种种历史作品都属于N的世界。
《秦谜》读后感(三)：好一出秦楚相爱相杀的大戏
非常精彩的一本书，很久没有这样一口气读完一本书了，唯一的缺点大概是这个谜一样的封面设计了……作者从秦始皇的身世，亲族，妻子，继承人等角度抽丝剥茧，还原出许多历史中被故意遗忘的部分。史笔诗笔，真真假假。而通过散落在各处的细节，最终还原出一个也不知道是不是真实的故事。最后，第一次得知《诗经·无衣》居然是写的秦国支援楚国的故事，两国因为联姻，通过外戚集团深刻影响互相的政治格局，而又有“楚虽三户，亡秦必楚”，包括陈胜吴广起义也要打着“反秦复楚”的旗号，脑补出一出相爱相杀大戏。可能真实的历史真的比故事更精彩吧。
最后再一次，千万不要被封面欺骗了！
《秦谜》读后感(四)：嬴政
如果可以穿越的话，特别想穿越回到秦王嬴政那个年代，我有好多想和嬴政说的啊。
如果你知道，你为幼子精心挑选的老师赵高、你特别信任的陪伴多年的丞相李斯、你喜爱的幼子胡亥，在你死后，伪造诏逼迫你的长子扶苏自杀，正值夏日，他们带着你的遗体继续北上，你的遗体腐烂发臭，用咸鱼来掩盖臭味。
你会怎么想，我从书上读到你的身后事，都为你觉得心痛，觉得惋惜。你的儿子女儿都被杀了，你信赖的蒙恬、蒙毅也被杀了，
你的秦帝国，二世而亡啊！甚至于你的后人为你编造了好多故事，你的好多事都变得真假参半。
如果可以，我想告诉你杀了赵高吧，好好培养扶苏和婴，不要执着于去找长生不老药了，不要信徐福那些人，治理国家，一切都不要着急啊....
《秦谜》读后感(五)：1
较为通俗易懂的一本书，“侦探”视角 主要集中讨论了四个问题：秦始皇身世、秦始皇弟弟叛乱、昌平君的问题、秦始皇的后宫。 这几个问题都可以包含在作者所说的外戚政治之中，秦始皇父亲子异得以被立为太子靠的是投奔楚系势力的华元夫人，吕不韦无论如何不可能冒着皇室正统性的原则问题行事，这更多的是后人对于始皇帝的抹黑。秦始皇弟弟代表的是朝中韩国王族的势力，子异在与赵姬分离的几年之间，他的生母夏姬为他指定了门婚事，依秦朝惯例应该是韩人，所生下的儿子成娇代表的也是韩系势力，他的发迹和叛乱可以看成是韩系势力在朝中的得势与否。昌平君则代表着楚系势力，相应的，秦始皇在即位后很久都没有真正的权力，他的皇后应该是由华元太后指定的楚系女子，为何没有记载可能更多的是秦始皇骨子里的一种反叛精神，一种对楚系势力的对抗意志，这也是他对扶苏的忌惮之处。 以外戚为视角来观察不失为一种别样方法。
《秦谜》读后感(六)：很好的历史类书籍
历史这个东西，很多时候，会发生以讹传讹的事情，那么就会和真相之间，有着极其遥远的差距。李先生这本书，对于我最大的帮助，并不是让我知道了那些秦始皇身上的秘密，而是在于，他给予我了一种全新的，对于历史当中存在着的谜团的解构方法。这个方法，有逻辑性，也有实锤证据，这才是研读历史应该有的正确的态度，所幸我看到这本书的时间，还不算晚，幸甚。
这书里面，很详细的用一些平常我们所不熟知的史料，和合理的，符合逻辑性的推理，把秦始皇身上的很多谜团，给出了至少我认为是目前看来很完美的答案。毕竟是几千年前的历史谜团，能够重新被洗去外表的那层迷雾，揭露开内在最为真实的真相，这实在是太难了。李先生没有在书中刻意的咬文嚼字，而是用最为通俗的表达方式，把所有秦始皇身上的谜团的来龙去脉讲解清楚，很棒。前面几个谜团，解释的非常好，就是作为整本书，后面的部分实在是有些灌水，凑版面的嫌疑。
《秦谜》读后感(七)：历史在演变，人物在更替，不变的是人性
挺喜欢这类书的，有点像《蒋勋细说红楼梦》，帮我们发现名著里面没有写出的东西。也找到自己读《德川家康》时的一些疑问，比如我们看到的书中有多少是真正的历史？多少是新编的故事？这本书提供了思考这些问题的思路——从事实着手，从细节着手，从当时的大背景着手（法律制度、生活习惯），从逻辑着手，从人性着手，挺不错的。
1、历史是什么？历史是基于史料对往事的推想。
2、天意和民意的聚散离合，贯穿着中国历史。屈原伤怀自沉，逆天顺民。秦始皇统一天下，顺天逆民。秦末大乱，刘邦顺天顺民，建立郡国并行制的西汉联合帝国。历经王朝更替，演化到了近代，袁世凯复辟称帝，是一场逆天逆民的短命闹剧。
3、历史在演变，人物在更替，不变的是人性，相通的是人情。
4、所谓的遗诏问题，都是活人借死人的口说话，体现的都是活人的利益。
5、奇怪的事情，一定有之所以奇怪的理由。
不妄自尊大， 2000多年前的人比你厉害的大把。已有之事将来必有，易行之事将来必行，太阳底下无新事。
《秦谜》读后感(八)：秦始皇的秘密
当时在大学看的时候这本书还叫《秦始皇的秘密》，现在再版改的这个名字感觉没之前贴切了。当年图书馆看的，现在买回来本收藏，也当是补个票吧封面上说他是历史推理开山作不管史学界怎么评论吧，也不管历史推理这个题材在史学家眼里是什么样的存在，至少在我这ル，我认为它是一部很好的历史 学作品，历史推理开山作的名号至少在国内也当之无愧。 大学时已经不太能沉下心完完整整的看一本书了，包括小说，更别提这本书让我如饥似渴的在图书馆泡了两三天，那是好久没有过的特别渴望去读一本书的感觉了，简称根本停不下来，这本书让我对历史学有了全新的视觉全新的视角。当然既然是推理，肯定存在证据不足的主观臆断，在讲究史料的历史学里确实显得有些不伶不类，但先有大胆假设才能小心求证，这本书可以说是作者对于始皇时期的历史提供了新思路，至于结果如何还需进步考证，并非根据自己的推测妄下结论，我认为对于严谨的历史学来说，至少是有参考意义的。 （当小说看更完美，整本书推测的主人公简直玛丽苏完美男主，却比他们任何一个都真实哈哈哈，看完真的有写小说的冲动所幸懒惰阻止了我哈哈哈。
《秦谜》读后感(九)：一种新的思维方式
读过李开元先生的《秦崩》《楚亡》，基本是读过最好的关于秦崩和楚汉相争的最好的历史书籍了。秦崩后楚兴，楚亡后汉立，引用《史记》材料，实际的地理复盘，再加上合理的推断，勾勒出不一样的历史。历史是什么？历史是基于史料对往事的推想，《秦谜》不仅仅是关于秦始皇的历史谜题的破解，更为吸引我的一种将客观史料与主观逻辑推论相结合的历史研究方法，这种思考方式甚至可以延展至我们的日常生活。未见过，未听过不代表未发生过。我们常说，眼见为实耳听为虚，眼见的也未必为实，要把你眼见的片段或场景放置到大环境中，辅以情景，加以思考，可谓一种正确的思维方式。
其实，史学著作有很大程度上是想象的产物，无不有著史、传史者的主观判断和当适时社会、政治情势之需要。始皇帝身上一直被历史贴上了暴君的标签，被儒家史学人为的丑化了，读本书有一种正本清源的感觉，看法可以有很多，事实却只有一个。李开元先生根据史料，通过历史环境，人情制度逻辑等进行逻辑推断，得出合理的推论，再与史料相印契，解开历史的谜点，补充历史的缺遗。很喜欢这种历史叙述和思考方式，特别是对于数学系毕业，喜欢逻辑推理的我，老对口味了。基本是一气读完，很难停顿，酣畅淋漓，意犹未尽之感，读时兼有历史解惑和推理的快乐，读逻辑推理部分享受到的那种快感，有种读东野圭吾作品的赶脚。
《秦谜》读后感(十)：拨开历史的迷雾
相当精彩～ 本书分析整理了与秦始皇和秦朝有关的四大谜案：生父之谜(嬴政又叫吕政？)、弟弟和假父之谜(成蟜嫪毐之乱是要反秦吗？)、表叔之谜(昌平君到底是谁？)和后宫之谜(始皇陵墓中为何没有皇后？)，以及这些历史谜案何以形成之谜(司马迁撒谎了吗？)～ 虽然依旧是推测，但做到了大胆假设、小心求证，基于史料(古籍和考古文物)、依托逻辑、辅于人情，同时利用想象和联想，合理推想、临场体验，一定程度上拨开了些历史的迷雾。 虽然作者本身也强调了“可能、或许、推测”，但确实是连接第二历史(基于史料的历史)、第三历史(基于史料编纂的史书)和第一历史(真实发生的历史)的有力尝试～ 而且本书改变了诸多自己之前从影视作品等中形成的，对历史人物的偏见，除了秦始皇(他的功过、形象被标签化和曲解利用太多了，比如他其实有着杰出的政治头脑，也绝非独裁暴君)，还有其子扶苏、胡亥，吕不韦、嫪毐、宣太后、华阳太后、赵高、王翦等等，当然还有司马迁。 本书还打破了对焚书坑儒的误解：二者其实是两件相对独立的事，而且所谓坑儒实为后世编造，真实发生的只有坑杀方士(接近但不是道士)。 作者既照顾到了历史现实的复杂性(既有利益考量，也有人情冷暖)，又在理论分析上能做到从一而终、简洁精炼。书中“洗牌、文物鉴定、考古”等方法的类比令人印象深刻。 当然，本书其实写得蛮罗嗦的