《台湾·一八九五》是一部由韩钢执导，李雪健 / 常戎 / 刘德凯主演的一部剧情 / 传记 / 历史类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《台湾·一八九五》精选点评：

　　●联想台湾近日选举结果，痛心疾首，海峡两岸何时一统，一国两制该有新的内容

　　●和爸爸一起看的

　　●喜欢的剧，当年在寝室的电视上看完的。

　　●还可以

　　●好看

　　●前半部還不錯，後半部越來越糟，簡直就是亂拍一通。

　　●基本不行。雪健老师的中堂扮相还是很不错的

　　●那段屈辱史中最壮丽的史诗

　　●童年回忆啊，那会太感动，还写了两首现在看别扭极了的诗，但是那种情怀真的把我感动了，现在还记得走在那个进门的桥上，全是竹刺

　　●时间线已经错的不堪入眼了，这种电视剧竟然可以进入央视开播，国产电视剧前景堪忧

　　《台湾·一八九五》观后感(一)：当下都是选择 历史却是必然

　　“当下都是选择 历史却是必然”

　　历史是选择题，而不是简单的是非题。

　　昨天是今天的历史，今天却是明天的历史，当我们每个人在今天做出对自己未来有影响的选择的时候，就意味着放弃另一种的选择可能（或者说否定了另一种选择）。

　　这就是为什么我们大家看待历史总会用到“假如”怎么怎么样？

　　对于满清最后的这段屈辱历史，千人千言，见仁见智。但总归是要回到当时的历史情境中去学会慢慢地客观地看待每一个历史人物功过是非。

　　如果海军的钱不是用来盖了颐和（议和）园而是更新舰艇

　　如果不议和赔款，而是“迁都再战”，空间换时间

　　如果不是有那么些叶志超之流。。。

　　如果，如果，哪还有阿扁这些人什么事儿啊~！

　　《台湾·一八九五》观后感(二)：历史深刻地影响着现在

　　历史深刻地影响着现在。比如，如果李鸿章那一战打赢了，那么，台湾问题就不会像今天这么难搞。但如果李鸿章赢了，清朝还会继续下去，可能君主立宪也未必，那也就没有老毛的丰功伟绩了，历史不能假设，谁知道呢？不过，李鸿章因为他签了马关条约，也就遗臭万年了。

　　无论什么时候，政治都是复杂的，不可能一张白纸或一根筋。皇帝只是一个符号，也许他会决定一个什么，但他永远无法主宰事务的过程。

　　弱国无外交，强国只能靠武力。金正日为何比萨达姆狠与横？不就是因为金胖子有原子弹，而萨达姆啥也没有，还傻乎乎地让联合国去搞什么核查吗？国际社会、联合国什么时候起到过公正的作用吗？相信国际社会，就如同相信李鸿章会相信什么调停一样可笑！国际社会起码到目前为止，远无公理可言，实力决定一切，没有核武器，对不起，那你永远只是二流国家。如同小平同志所说的，如果没有老毛时代的两弹一星，中国永远无法跻身于世界一流大国行列！

　　到目前为止，实际上俄国从中国占去的利益最大，至今尚未归还，比如蒙古等，小日本也占了很多便宜，如琉球即冲绳。

　　日本的和纸，还能做成房子和车子，车子时速还能达到120公里/小时，太N了。而中国的宣纸，却只能写字作画。

　　难道中国人骨子里就没有一点创新和进取的意识吗？中国人的精神到哪里去了？难道连老毛时代都不如了么？中国的官本位思想是阻止中国进步的最大障碍。谁都把当官作为进步的唯一阶梯，中国还有希望吗？

　　《台湾·一八九五》观后感(三)：不可不防日本、不可消极避战

　　《台湾，一八九五》昨晚放完，这是在中央电视台黄金时间放的电视剧。可惜，我只看了最后几集。

　　说可惜，是因为此剧的确拍得不错，哪怕我只是草草看了最后几集。它没有把慈禧、光绪、李鸿章等人脸谱化，也没有把小日本及列强简单化，这是一个尊重历史的进步。再加上李雪健、潘虹、刘德凯等演员的表演十分到位，值得一看。

　　然而，看罢此剧，漏鱼之网胸中还是颇有愤懑，为100多年前的中国而叹，为小日本的狼子野心而恨。

　　看《台湾，一八九五》的过程中，漏鱼之网一直在想一个问题，为何大清国竟打不过小日本？这个问题很多人问了一百多年，可到今天仍难以有一个准确答案。

　　是清国国力不如小日本吗？非也。瘦死的骆驼比马大，尽管小日本明治维新后国力大增，但与清国相比，仍相距甚远，小日本甚至举全国之力都买不起清国镇远号这样的战舰。

　　是清国战力不如小日本吗？非也。当时的北洋水师亚洲第一，即使有慈禧用几百万两银子去造圆明园，也没有从根本上削弱北洋的战力。况且，小日本派出全国一半军力登陆台湾，台湾人民仅靠自身的力量（彼时，慈禧严令沿海诸省不得支援）就抵抗了近半年。难道清国正规军的大炮长枪还不如拿着大刀长矛的台湾人民吗？

　　是清国制度不如小日本吗？非也。很多人说小日本制度先进、清国制度落后是导致甲午海战失败的根本原因。制度真的这么重要吗？那为何老毛的军队在朝鲜、越南就能挡住美国？老毛的制度比老美的制度先进吗？成吉思汗有什么制度创新？不也横扫欧亚，所向披靡？还有，希特勒的制度好吗？他怎么能打败自由法兰西？斯大林的制度好吗？他怎么能打败希特勒？再好的制度也要靠人来执行，文明古国败于野蛮夷狄的例证比比皆是，制度本身不产生战斗力。

　　那究竟是什么让大清国败给小日本，以至于割让台湾，赔款两亿三千万两白银？这些钱可以装备多少个北洋水师，造多少座圆明园啊？

　　漏鱼之网想，至少有以下两个主要原因：

　　一、慈禧不想打。一国最高领袖的战争意志往往对战争的结局产生决定性影响，老毛力排众议抗美援朝、抗美援越，这就是一个伟大领袖的强大意志力。光脚的不怕穿鞋的，举全国之力打一场人民战争，难道还打不过区区几十万小鬼子？

　　慈禧却没有这样的意志力。慈禧虽然在政治上老道、在驾驭群臣上有一套，可是，她的意志力毕竟还是不够。一方面，她担心清国因兵患导致国内矛盾加剧、不可控制；另一方面，她更担心汉人军队通过战争壮大，从而尾大不掉，进而架空满族皇帝贵族。按照当时的清国国力，完全可以再造数倍于北洋水师的规模，可是，慈禧却始终只允许北洋水师保持略大于小日本海军的规模。即便甲午战败，慈禧想到的仍不是如何强兵，而是如何从李鸿章手里夺权。由此可见，慈禧不想与小日本打仗。至于日后，慈禧竟然听信义和团刀枪不入的鬼话，同时向全世界宣战，那实在是被连连的失败刺激到昏了头。

　　二、少荃不愿打。说实在话，漏鱼之网一直以为李鸿章是个能臣，可惜生错了时代。李鸿章视北洋为禁脔，这是他最主要战略资本。甲午一战，实际上是李鸿章与小日本之战。而恰恰是李鸿章从一开始就不愿意赔老本去打。没有北洋，李鸿章如何能在朝廷立足？可是，正因为李鸿章存有私心，不愿全力打，北洋才一触即溃，李鸿章也落得个签订《马关条约》的卖国骂名。所以，丘逢甲说李鸿章卖国固位，也不是没有道理。

　　以史为鉴，可以知兴替。看《台湾，一八九五》，漏鱼之网最大的感触就是十二个字：

　　不可不防日本、不可消极避战。

　　《台湾·一八九五》观后感(四)：遥望“台湾1895”

　　一 　　在中国的历史日历上，确实有过这一段让人肝肠寸断的岁月。光阴浮光掠影，世事沧海桑田，倘若不是这部《台湾1895》，它似乎已经在我们的记忆里抹掉了，勾销了，连痕迹也难以寻觅。因为你可以随便走到大街上去问一个人，你知道琉球岛吗？你知道冯子材吗？你知道黑旗军吗？你知道《马关条约》和台湾有什么关系吗？你知道“葬我于高山之上兮，望我大陆；大陆不见兮，只有痛哭……”是谁的诗？估计十有八九没有人知道，也不能怪他们，因为当代人没有时间，也没有兴趣，去了解那么远的故事。 　　这部电视剧就像是一条通往历史深处的小巷，没有多少的铺垫，也没有多少的烘托，你竟可以的大步迈进，于是那一无遮拦的历史画面就赫然兀立在人面前。 　　多愁善感的人是不益看这样的电视剧，因为好不容易平静下来的心，又徜徉在一百多年前,为古人心痛神伤，为家国忍不住热泪盈眶。人事代谢，往来古今，转眼间一百多年过去了，多少“臣子恨”，多少“靖康耻”，当台湾成为西方列强争食的时候，左宗棠给同治皇帝上书只写了八个大字“寸土不让，针锋相对”，这话真是声若洪钟，咚咚作响，作为今天的我，看到这一幕莫不为之动容。 　　稍微关心中国近代史的人，对于“台湾”这个名词，总是显得又爱又恨，它近在咫尺又远在天边，两个小时过去了，今天这两集演完了，可是战争的烽烟还绕在我的眼前。 　　二 　　1861年是咸丰皇帝在位的第十一年，正逢清朝乱世，国库空虚，危机四伏。面对内外交困的局面，为了挽救统治危机，他也除弊求治，任贤去邪，企图重振纲纪，结果圆明园被烧，不断的割地、赔款，心力交的他怀着无限遗恨在热河去世了。咸丰皇帝的国丧也没有结束，欲望极重的慈禧与恭亲王奕相勾结密谋发动了“辛酉政变”。 　　让人痛心疾首的，“辛酉政变”和日本“明治维新”时间相隔不远，偏偏日本、成为一个和西方列强并驾齐驱的强国，而中国却失败了？其中一个最重要的原因就是因为一个女人——慈禧。 　　当然，我不想说慈禧，也就是在这个时候英、美、法、德、意、日都在一旁虎视眈眈的谋划如何进一步瓜分中国。别人虎视眈眈，清政府静安也任其自放，依然在那保持着天朝的威仪，还不知道那群列强们，各怀鬼胎，早已存有狮虎之心，豺狼之意。 　　1873年藏在笑脸背后的法国，面对清朝这头默驴起了饿虎之状，它想干什么，早在签订《天津条约》的时候显露出来了，可是清廷仍一度晃荡不亦乐乎。同年11月﹐法国派安邺率军百馀人侵袭并河内以及附近各地。越南军队在中国人刘永福率领的黑旗军协助下大败法国；1874年4月日本就先派遣了先遣队到了台湾，清政府害怕威胁到台湾岛的安危，受命办理台湾等处海防大臣沈葆桢提出移驻巡抚、添设郡县、开山“抚番”、招垦开禁、整顿营务。 　　1884年，清廷被迫对法宣战，刘永福当然不能等闲视之，便率领勇猛的黑旗军将士给法军以迎头痛击；年近七旬的老将冯子材也临危受命﹐激励将士猛烈搏斗；同年年6后，法国把战火烧到中国东南沿海一带，要在中国本土开辟第二战场，以胁迫清政府屈服，其主要目标是福建省城福州和台湾岛的基隆。隐居多年的刘铭传愤然而起,准备重赴沙场，揭开台湾保卫战的序幕。 　　1885年，西南战场老将冯子镇南关将法军击退，这便是历史着名的——镇南关大捷。 　　这样一个能鼓舞军民士气的大捷，完全扭转了马尾海战水师的失利，马上就能打个翻身仗，偏偏被一纸清廷的合约而搁浅，其结果是“中国不败而败,法国不胜而胜”。对于李鸿章先生的功过是非我也无法评判，不过是看过一败涂地之后，所发出的无奈呻吟而已。 　　白云过隙，岁月沧桑，“镇南关”汉朝开始设置关卡，几易其名，如今已经改名为“友谊关”，它是中越两国的枢纽，想必现在也是一片游人揽胜，商家聚集的景致。网上还能搜寻出几张相片来，城头黄杨青青，城下绿草郁郁，置身其中是否能想起百年前一幕催人泪下的正义绝唱，它的存在，还真是一个昭示后人的前车之鉴。 　　三 　　那个年代许多的爱国将领共同流芳，抗法名将冯子材、刘永福自不必说，还有左宗棠、沈葆桢……，1885年的镇南关大捷，这个胜利的消息沈葆桢是听不到了，1879年他死了，死在了异乡。 　　沈葆桢可能没有人能熟悉，但是他的舅舅可以说是家喻户晓，他是鸦片战争时期主张严禁鸦片、抵抗侵略的爱国政治家林则徐。有这样的一个舅舅，那么对沈葆桢的少年时代一定有着巨大的影响。 　　1861年由曾国藩推荐，沈葆桢升任江西巡抚，刚刚上任不久母亲就去世了，他借此回家丁忧，不想在险恶的官场待下去了。可是二次鸦片战争西方列强用坚船利炮将我们的国门轰开，然后就是不断的割地、赔款，丧权辱国的条约接连签订，他这样一个不忍心看国家沉沦的人，又怎能袖手旁观呢？ 　　成都武侯祠有一副对联，写得饱含感情：“地有千秋，南来寻丞相祠堂，一样大名垂宇宙；桥通万里，东去襄阳问耆旧，几人相忆在江楼？”诸葛亮是是了不起的政治家,未出山前就看清了天下大势,“托孤寄命”、“死而后已”的精神激励了无数后来的仁人志士，包括写这幅对联的人，他就是沈葆桢，历史往往有着某种巧合，这幅对联正巧照应了他的后半生。 　　1864年的一天，左宗棠找到了沈葆桢的住处,不是来一次,而是一连来三次。这个比沈葆桢大八岁的左宗棠，为什么要举荐沈葆桢,主张学习外国科学技术到是其次，更多的是他们曾经也一起共事过，他了解沈葆桢对列强的坚定态度。他的再次出山，也和诸葛亮颇为相似，也可以说是另一版本的“三顾茅庐“。 　　1874年日本借口琉球漂民事件发动对台湾的侵略，沈葆桢被任命为两江总督兼南洋大臣，结果仗还没打上，朝廷就用钱跟人家“和解”了。守住台湾后，立即着手进一步的开发，实施了开禁、开府、开路、开矿四大措施。对西方列强侵略中国深恶痛绝,对于日本垂涎台湾更是时刻警惕。他曾多次上告朝廷:“年来洋务日密,偏重在于东南。台湾海外孤悬，七省以为门户，其关系非轻”，却只能壮志难酬，条约还是签订了，又赔给日本50万两银子！这样一个深沉的时代和个人身世的感慨交织在一起。不能不有这样的感慨， 　　“世变关心意不平，绛帏终夜侍谈兵。 　　九重宵旰忧群盗，三窟经纶羡钜卿。 　　庙算即今容败将，天心终古爱苍生。 　　底须惆怅江南路，百万黄巾识姓名。” 　　沈葆桢的一生勤勤恳恳，兢兢业业，清政廉明，忧国忧民，临死时，一介布衣，宦囊萧索，晚清名士何绍基的评价来说，“官声清过两江水”。 　　时光证明了何绍基的评价，但令万万没有想到却是，沈葆桢去世之后的第五年，他苦苦经营的福建水师在甲午战争几乎全军覆没。 　　四 　　1867年的一天，为了给制造轮船须培养造船人才，沈葆桢督创的马尾船政学堂驾驶班正式成立，这个驾驶班里就有邓世昌、刘步蟾、林永升、林泰曾，而这几个人的命运不可避免的拴在了这场甲午战争上了。 　　如今刘公岛的上风景想必依旧，我没有亲自造访过，难以感受那种亲眼所见，在我心理到底能刻下了多少感慨，只是在电视记录片里还能追寻当年的遗址，刘公岛展览馆里面陈列着数千件甲午战争和北洋水师的文物、图片和人物腊像，已经流逝了的历史烟云似乎又在会场里上演，将领们的神情是多么激愤。镜头的转换处能看见北洋水师提署丁汝昌的殉难处，蜡像在那驻足肃立，我内心充满敬意又不免生出一些苍凉。 　　1894年的9月17日，在中国的海面上，刘公岛见证了这最惨烈的一幕：号称亚洲最强大的海军舰队——北洋水师全军覆没，致远舰管带邓世昌、经远舰管带林永升，北洋水师提督丁汝昌，代理提督刘步瞻，一个个都用生命在神州祭起了民族的不屈之幡。 　　1895年甲午战争的硝烟尚未散尽，清朝廷却在忙于为“太后老佛爷”庆60大寿。然后一个71岁的老人，中国北洋大臣、直隶总督李鸿章东渡日本，作为清朝政府的特命全权大使，与日本政府签订了丧权辱国的不平等条约——《中日马关条约》。《条约》规定：（一）中国承认朝鲜独立。（二）中国向日本割让山东半岛、辽东半岛、台湾和澎湖列岛。（三）中国赔偿军费白银2亿两（加上赎回辽东半岛的3000万两共2.3亿两）。以及新开通商口岸，增加内河航线等共11款。 　　消息传出，犹如晴天霹雳，全国上下群情激愤，痛斥卖国行为，反对割地赔款。正在北京会试的各省举人，在康有为、梁启超等人的倡议下，公车上书，要求清政府拒绝批准《马关条约》，变法志士谭嗣同更是怀着一腔悲愤写道：“世间万物抵春愁，合向苍其一哭休。四万万人齐下泪，天涯何处是神州”真是神州沉沦，与此同时，台湾的爱国志士丘逢甲写下了一首充满忧国情怀的诗篇《春愁》作为对应，“春愁难遣强看山，往事惊心泪欲潸。四百万人同一哭，去年今日割台湾。”刺破手指用血书写上“抗倭守土”四个大字，以示抗敌保台的决心，率领台湾绅民上书清政府，决心用生命来捍卫祖国的领土。 　　虽然清政府在甲午战争中表现出的软弱、消极，一味的求和，无论是面对中法战争的法国侵略者，还是面对甲午战争的日本侵略者，但是几十年的台湾人民对侵略者的反抗却一天也没有停止过。 　　五 　　甲午战后短短17年，清王朝走完了它最后的路程，这似乎也是历史的必然。转眼间又一个世纪过去了，和平的阳光早已代替了战争的硝烟。如果不是这部电视剧将历史重新的复制了一遍，我也不可能再来一次“遥望”，我这支离破碎的“遥望”，仅仅是那段历史硝烟里的一个小小的侧面。 　　2008年11月7日星期五 　　 　　附言： 　　１陈奇文,沈骏;《沈葆祯与台湾(上)》［J］;湖北文史资料 　　２诗歌选自《送林惠常师南归》 　　３《沈葆桢信札散论》吴民贵 　　４胡菲;《北洋水师——甲午风云》［J］;当代海军;2005年01期;72