《欧洲文化史（上下）》是一本由（荷兰）彼得・李伯庚著作，上海社会科学院出版社出版的平装图书，本书定价：58.00，页数：642，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《欧洲文化史（上下）》精选点评：

　　●挺好！

　　●雷雨停电,点着蜡烛看完的. 文化史=宗教史?

　　●孟德斯鸠热衷罗马历史 罗马历史是现代西方社会的缩影 家里也只有这本跟罗马历史擦点边 话说香港算什么

　　●比较独到视角。

　　●再次尝试，还是止于前50页的范畴。于我，书中的内容有些零散缺少统一的主线，更接近于学术作品以及文献综述分析的味道。可能还是喜欢多几分故事性或者亲近通俗一点的作品吧。不过这里的评论都很高，莫非是我的风格太随性了？好在读书只是个personal的事情，我不强求。

　　●这本书前前后后拖了很久读完，感觉写的不够明晰，看完后混沌感依旧。

　　●赵复三先生译得很好，原书也很出色

　　●好多书忘记评分了

　　●本科读过, 但是没读完貌似

　　●欧洲国家多使之文化复杂，但作者以希腊，罗马，教会，文化复兴为一线连串起来。

　　《欧洲文化史（上下）》读后感(一)：无

　　荷兰人写的欧洲文化史，更像作者个人认为的文化史，对文化史也许和作者在理解上有差异，但欧洲的文化可能是最复杂多样的！欧洲文化史估计要写出来比欧洲历史都复杂的多，此书基本算入门级的，普通人了解一下还是很不错的，但是作者还是对自已的偏见处理得不好，所以，有价值，算是了解欧洲文化和世界文化的新华字典吧！

　　《欧洲文化史（上下）》读后感(二)：无

　　这二天酒精上头，看了自已上一次评论，有点自大了！这本书对欧洲文化的发展，所受其他文化的影响，以及向其他地区的文化输出，还是比较权威负责任的，书首先是肯定的！但是只是还不够详细，但文化这个概念本就不易得到大众的统一认同，文化也同时是历史征服的附属产品，如果不了解历史，就不了解文化发展，但只有历史的文化史真的还不行！入门级字典的地位沒跑了！

　　《欧洲文化史（上下）》读后感(三)：一本非常好的书，把个人观点和其他观点结合的很好

　　一本非常好的书，把个人观点和其他观点结合的很好。

　　作者时长在书中讽刺一把欧洲人自己，满是风趣，读起来不累。

　　作者没有教科书式的讲述，更多的是通过大量的文献证据引用来让你了解当时的情况（作者的海量文献引用让我惊讶，感慨国内类似书籍的不足）。

　　本书唯一的缺点就是“贵”，但是印刷精美。 值得珍藏的一本好书。

　　不适合应对国内的欧洲文化考试，适合真正喜欢欧洲文化，为了读书而读书者。

　　《欧洲文化史（上下）》读后感(四)：欧洲是一个梦么

　　上午闲在屋里，这本Peter Rietbergen的名著《欧洲文化史》翻完了。

　　作者在引言就说，欧洲是一个梦吗？对于外来者，对于历史学家，跳不出自己文化政治甚至是道德的困境，更跳不出自己。欧洲是一个现实，欧洲的文化不是在一个不断被推翻又诠释的梦里。

　　可事实就是这样。

　　很喜欢这本书，如果还有一个如此清闲的下午，我会细细地再读一遍。

　　我就想啊，某天一定到魏玛去到慕尼黑到巴塞罗那到威尼斯到巴黎到布拉格去，我对那里已经熟识。

　　学好英语吧。读研以后一定好好学德语。

　　睡会儿。窗外正下着雨。雨打窗棂。

　　《欧洲文化史（上下）》读后感(五)：眼中的欧洲和想象中的欧洲

　　因为做宗教改革的专题，拿到了这套书。刚开始没当回事，做完事情了随便翻翻的时候，被吸引住了。

　　虽然每一章都是按照时间顺序来的，但是每一章也都可以作为独立的一篇来看。每一篇都不是很长，看上去很舒服，一会儿就一章。

　　还没有看完，已经觉得看到了一个更加新鲜的欧洲。它彻底打破了我意象中对于欧洲的看法，对那个自以为优等的文化种群的崇拜。我想的那不欧洲不是真的，只是脑海中的另外一个世界，那是想象中的欧洲，是通过一个或者几个关键字，构成的关于对整个欧洲大陆的美好想象。

　　了解历史，才能真正地理解现在。作者对欧洲的发迹史，对这发迹史中发生过的所谓小事呈现在了出来。说是小事，是因为对大多数对历史的阐述往往停留在那些里程碑式的、宏大的场景和人物的背影里，而没有去想为什么事件会这么发展。而真正的历史，是生活，是细节。正是这些细节，透漏了欧洲的本性，也就可以理解一些让人愤愤不平的事情了。

　　当然，看到作者身为欧洲人而拿他们自己发迹史说事儿，有点新鲜，还跟着一起冷嘲热讽起来，有点失风度啊，呵呵，但作者冷静客观的态度，和抓住小尾巴就揪起来的作风，真的让人很佩服，不得不让你跟着作者一起骂起来。

　　当然当然，从公正客观的角度来说，师夷长技以制夷，法语还是要学的，话又说回来，法语是真的好好听。