文章吧手机版
《给我自由!》读后感摘抄
日期:2021-01-01 01:06:49 来源:文章吧 阅读:

《给我自由!》读后感摘抄

  《给我自由!》是一本由[美] 坎里克·方纳 (Eric Foner)著作,商务印书馆出版的平装图书,本书定价:152.00,页数:1467,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《给我自由!》精选点评:

  ●从15世纪地理大发现开始到2007年的美国历史,涉及到的主体有少数种族(印第安人、非洲黑人、亚洲和拉丁美洲移民)、世界帝国势力、政党派系、工业商业金融业大公司力量、种植园主农场主群体、女权群体、宗教派别、劳工组织、学生力量……围绕着对“自由”的不断解释,在政治、经济、教育、宗教、军事等各方面,每个群体都有着从保守到激进的诉求,并且寻得到组织的力量。 这书的特点就在于其涉及的广泛,缺点就在于零散。

  ●那门课最轻松的一本书了哈哈哈

  ●希望看到一种更完整、更客观、更有包容性的美国历史,一部血泪史,原来自由是少数人的特权

  ●直到世界各地都宣告自由!以自由为角度,解读各个时间各个阶段各个阶级的需求,一股对自由的气息滚滚而来!

  ●一边读一边感叹Foner真的是可怕。教科书式的通史写作!!!不是说这是教科书,是说通史就该这样子写。

  ●看了电影《为奴十二载》之后,正好找到这本以自由为主线的美国历史书。这部书明白晓畅,线索清晰,非常好读。可以了解美国历史的线索和许多细节。美国历史学家埃里克-方纳的《给我自由:一部美国历史》是我读过的最精彩、最明白晓畅的历史书。它以“自由”为思想主线,勾勒了美国历史的进程,并补充以历史细节与文献。特别重要的是,它分析了美国历史上两次反奴隶运动对于美国自由、民主思想的发展,以及女权运动的兴起所发挥的作用。

  ●一切都好 就是太厚……

  ●好长啊,不知道要看到什么时候

  ●挑着先看了内战部分,方纳果然是融会贯通型的学者,这么长的历史叙述起来举重若轻,分析问题也是兼采多年学术共同内推进的成果。另外就是美国历史教科书和历史著作的典型风格,注重多元叙述角度,给各少数群体发声的机会,这应该是学术圈的治学风格和美国本土政治正确的双重影响。总之,目前为止,是一部很漂亮的通史。以自由贯穿全书虽不新颖,倒也逻辑清晰。只不过会不会在经济社会背景等default上略有不足!我对史学了解不多,不过感觉以“自由”为轴,是不是有点斯金纳的味道?有木有懂得给掰扯掰扯~

  ●告诉你什么叫自由

  《给我自由!》读后感(一):美国人写自己的历史

  翻译太差,文笔生硬。

  如果你英文够牛逼又有时间钻研,看原版吧.

  喜欢美国历史的人很喜欢,不喜欢美国历史的人扔一边。

  作者是大家;

  书只说到小布什执政,奥巴马政府没有提及。

  作为一部简史,这两本书描述了美国,或者我们说美洲大陆的evolution history,基本按照编年史的方式叙述。不足的就是这是一本简史,许多方面不够详细。

  《给我自由!》读后感(二):【这是我第一次读历史书】

  从小一开始就不喜欢看书 除了国家地理 汽车杂志外就是课内书了

  什么四大名著 什么XXX都没看过 一直觉得自己很没用

  直到这一次选择了我最讨厌的历史作为转变自己的一次契机

  这也是我第一次在豆瓣写书评

  在图书馆借了两书后,大概2个月看完的 其实看的时间最多也就3周,大多数时候还是没有看书的习惯

  总览这书 知道了很多很多 印第安人的来历,独立战争 南北战争 没魔战阵等等 超级感谢!

  《给我自由!》读后感(三):自由尚有界限,民主是一个过程

  这本书详细的介绍了美国从建国前后到911之后(截止2007年)关于民主、自由、人权的界定和斗争,具体包括黑人、妇女、少数族群、劳工以及主流人群中不同利益群体的权力述求演变。

  自由也好,民主、人权也好,不是一个绝对、固定的概念,哪些人有自由,哪些人享有民主,是一个不断变化甚至有反复的过程。人人生而平等被视作美国的立国理念,但妇女、黑人、少数族裔、印第安土著一开始并不在”人人“之列,甚至劳工、农夫和农场主、工厂主的自由和民主也是不等的。能得到多少,无非是谁有能力掌握解释“立国理念”的话语权,而这个能力取决于不同人群经济政治力量的崛起、民众利益述求的改变。自由的界限就随着利益、权利斗争而不断重新定义。引用书中20世纪60年代民权斗争中一位黑人组织者的话:“你必须为争取每一分一毫的成功而战斗,人们不会白白给你任何东西,一点也不会白给你。”

  美式民主千般好,为何照抄都抄不好?这部美国的历史,可以给出一些答案。不同人群、不同的州都出现过激烈的利益对抗,南北战争、大罢工、民权运动等。时至今日,利益对抗仍然存在,激烈程度不同而已,比如占领华尔街运动,自由和民主仍然随着时代变化被赋予新的、甚至截然不同的含义。那么,该抄哪个民主?吾之天堂,彼之地狱,本国尚且如此,另一个经济、文化、政治全然不同的地方,如何能够照搬?自由、民主固然是诱人的理想,但更重要的是,它们都是过程。

  《给我自由!》读后感(四):【转】王希:《给我自由》与“新美国史学”

  

【作者简介】王希,美国哥伦比亚大学美国史博士,哈佛大学杜波伊斯研究所博士后。现为北京大学历史系教授,教育部首批文科长江学者讲座教授,美国宾夕法尼亚州印第安纳大学(Indiana University of Pennsylvania)历史系教授。著有《原则与妥协:美国宪法的精神与实践》等。

评价:中立好评差评
【已有2位读者发表了评论】

┃ 《给我自由!》读后感摘抄的相关文章

┃ 每日推荐