《马里兰庄园》是一部由艾丽斯·威诺古尔执导,马提亚斯·修奈尔 / 黛安·克鲁格 / 保罗·艾米主演的一部剧情 / 惊悚类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。
《马里兰庄园》精选点评:
●紧凑并压抑的一部电影,电子配乐很好地暗示了主角的内心。看的时候一直在想,聚点主角之间的情绪如此细腻,应该是女导演的戏,果然如此。
●女导演一定深爱着马提亚斯,电影完全是马提亚斯的动态个人秀,虽说没怎么脱,但也是帅得一脸血。剧情弱化,情感令人捉急。全靠男神撑场了。
●其实是保镖和女主人的爱情故事(?)平淡到一点都不像法国电影。
●一个很一般的剧本,被导演高超的节奏掌控和声效运用提升了一个档次。下次给这个导演好一点的剧本,她能拍出更好的作品。迪安·克鲁格整部片子除了秀她的英语和法语口音有多纯正之外没干别的。
●前军人退役后当保安,暗恋女雇主的故事。戛纳对保安这种职业的一种关注。但整片真的很boring
●还行,不算糟但除了听觉之外也没什么亮点,男主角色也还好,马提亚斯帅得让人膝盖都软了...一个人就有三颗星了。
●马提亚斯巨酷巨帅!别的没看明白,呵呵呵
●意料之外的好看 Matthias和Diane的组合很契合自身的气质 尤其前者的角色复杂程度超过了一贯的忠犬风格 风格营造也很成功 剧本相比之下也没那么重要了
●导演兼编剧对Matthias是真爱啊!
●作为惊悚片来说,确实具备其应有效果,只是叙事有些不完整。ps. Matthias的颜一如既往的赞!
《马里兰庄园》影评(一):我爸以为这是《保镖》法国版,结果……
(片头)
我爸:怎么拍个跑步对着个脸拍了半分钟!
我:这是法国片
(片中):
我爸:怎么对着这男的脸拍了这么半天,两分钟啦!
我:这是法国片………
(片尾):
我爸:动作戏删啦?
我:没删,这是法国女导演拍的片
我爸:懂了。
《马里兰庄园》影评(二):我爸以为这是《保镖》法国版,结果……
(片头)
我爸:怎么拍个跑步对着个脸拍了半分钟!
我:这是法国片
(片中):
我爸:怎么对着这男的脸拍了这么半天,两分钟啦!
我:这是法国片………
(片尾):
我爸:动作戏删啦?
我:没删,这是法国女导演拍的片
我爸:懂了。
《马里兰庄园》影评(三):气氛营造相当出色
第一次看这个法国女导演的作品,毫无期待之中有点惊喜。通篇都是男主角的视点,却有别于好莱坞电影里男性至上的口吻。这是一位身体上有“缺陷”的主角,在战场上饱受煎熬和创伤,回到正常人生活后却屡屡出现幻觉,却又不是那种疑神疑鬼的悬疑剧。导演不吝啬地采用许多特写镜头来描绘男主角的脸部表情,以及最为突出地,采用背景声音效果来烘托反映他内心的变化,不安、痛苦、嫉妒。
导演另一个较为出色的表现,则是混合多样类型片元素,有效地拓展了“家居入侵”这种惊悚片亚类型。表面上看是一个好莱坞常见的保镖/爱情题材,然后不断融入政治阴谋和心理惊悚的情节,而暴力场面用的却是毫无特效的现实主义来展示,完全颠覆我的期待,反而带来不少惊喜。其中两个突如其来的剧情转折点都让我吓了一跳,影片的气氛营造相当出色。
《马里兰庄园》影评(四):挖掘一部劣质电影的优异之处
在艾诺斯·威诺古尔的《马里兰庄园》(2015),马提亚斯·修奈尔出演的文森特与他在《锈与铁》中饰演的角色,如一的孤寂、犹疑和磨砺,可以说呈现出一种混合色调,似乎他演的总是他自己,如同高仓健或者姜文作为演员所显露出的特质。
片中剧情简单至极,同样在好莱坞诸多电影中找到的老戏码,身手不凡的文森特受邀担任富商艾马德年轻妻子的保镖。富商离开庄园几天,在瑞士因为走私军火被警方逮捕,亮丽妻子及小儿子阿里却遭受一连串绑架或暗杀,其间,身为特种兵的文森特,一一“结果”了暗杀者,解救了这母子俩。
这一过程中,二人从不理解不合作到渐渐产生情愫,漂亮女人本来准备远走高飞,正当文森特独自黯然神伤之际,一双温柔的纤纤细手轻轻从背后抱住了他,影片也就在这样柔情轻快的法兰西音乐中结束了。
既然剧情足显老套,为何导演还要执意拍这样一部不讨好的影片。我在想,以前也有过这样的情形,很多四、五十年代的好莱坞电影,都被法国或欧洲导演移植到他们想拍的情境中。时空各异不说,关键是弥漫的欧洲或法式随意性的风格,令人沉浸其中,有其特殊味道。
我喜欢的也正是这种散淡的意味,这在严丝合缝的好莱坞是不可能出现的,因为它要紧凑要流畅,说白了,要快节奏,怕观众打瞌睡或中途退场,不允许有任意的游离状态,但作为一个观者,我对于这种延伸情绪的滋味,更有品意。
片中有三段至关重要的桥段,一段是文森特护送女人及幼子去海边嬉戏,因不理解,文森特遭到对方的喝斥和冷遇,返程遭到暗算时,女人转而对文森特产生信任。第二段是文森特在庄园的守护中,跟女人紧张气氛下的互动,明暗交替,并未捅破窗户纸,心有戚戚,却忌惮未来。
第三段,文森特请来战友德尼斯前来帮忙,看到女人跟德尼斯的插科打诨,骤生醋意,却不敢挑明。他深知,他俩都只是她的旁观者,爱意可以有,但爱情恐怕只是异想天开。这三段剧情,极为精细、绵长,既为本片定调,也为结尾埋下了伏笔。
由此我想,如此老套的程式,导演毅然决然地拍摄,得有足够的勇气,要么失败,饱受指责和嘲笑,要么所谓成功,赢得掌声和票房。而更多的是默默无名,如静静的逝水,随时光一起埋没。
因而,挖掘一部电影的优异之处,其实跟比批评更为重要,批评人人都会,但发现其中的亮点,则需要潜心观摩和研读,及而找到导演创作的理由和担当。从此出发,观影本身,即自有一番深入肌理又潮落潮起的心水趣味。
2016、5、3